红达天映

包河 政务东 改善型住宅 高层
合肥包河改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
25483 元/m²
好房点评得分 6.8
7.1 区域
7.0 项目
6.2 市场
5.9 口碑
点评资讯

克而瑞完整测评|政务东伟星天元 7.4 分出圈,高端改善实力全拆解

合肥克而瑞好房点评 07-17

政务东改善红盘红达天映测评:兑现力拉满的实景住宅

合肥克而瑞好房点评 05-22

克而瑞好房点评网 | 红达天映轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁零距离覆盖,政务东板块通勤效率TOP3

克而瑞好房点评 · 合肥买房指南 05-13
克而瑞好房评测  红达天映
6.8
楼盘评测得分
7.1
区域
7.0
项目
6.2
市场
5.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
红达天映是一款以‘实景兑现+服务保障’为核心逻辑的务实型改善项目,其最大价值在于规避交付风险、享受成熟配套与高品质物业服务,特别适合在政务区或经开区工作的中产家庭,以及对品牌溢价不敏感、更看重即住便利与性价比的购房者。项目在区域价值与社区细节上具备扎实基础,但受限于开发商品牌缺失与产品设计保守,难以吸引高端客群。未来若能强化营销叙事、优化价格策略,并借助万科物业持续运营提升社区口碑,有望在中端改善市场中稳步释放潜力。然而,若购房者对资产长期升值、教育医疗资源或空间使用效率有较高要求,则需审慎评估其结构性短板。
区域价值 7.1
产业评价
6.73
地段评价
5.94
交通评价
7.80
教育评价
7.83
商业配套
7.84
医疗配套
5.88
生态评价
7.81
综合七大维度评估,红达天映项目得分为7.15分(满分10分),在政务东板块改善型产品中表现稳健。项目依托成熟居住氛围与优质教育、商业及交通配套,在生活便利性与家庭友好度方面优势突出;但地段稀缺性不足、高端医疗资源缺位及周边存在轻度污染源构成其主要短板,整体更适合注重日常品质而非资产高溢价的改善客群。
项目价值 7.0
社区规模
7.17
容积率
5.82
绿化率
7.87
得房率
5.91
精装评价
6.95
车位比
7.35
社区配套
7.63
红达天映在合肥政务东板块以改善型定位亮相,整体产品力表现均衡。项目凭借高水准的社区配套、优越的园林绿化及领先的车位配置构建了核心竞争力,但在户型得房率与社区密度控制方面存在明显短板,需针对性优化以匹配目标客群对空间效率与居住舒适度的双重期待。
市场表现 6.2
价格合理性
6.00
销售情况
5.81
价值潜力
6.90
红达天映作为合肥政务东板块的改善型项目,综合表现中等偏上,当前成交均价22595元/㎡略低于竞品均值,定价理性但未能充分体现板块价值。项目依托40%绿化率、1:1.7车位比及万科物业等配置,在产品力与服务层面具备一定竞争力,但销售去化疲软、首开仅33.75%,反映市场对其价值认知尚未充分建立。
市场口碑 5.9
开发商口碑
5.72
项目口碑
5.92
物业口碑
6.02
红达天映作为合肥政务东板块的高端改善现房项目,综合口碑表现中等偏弱,整体得分在三大维度均低于主要竞品。虽凭借万科物业背书与实景现房形成一定差异化优势,但开发商品牌缺失、市场去化疲软及部分硬伤制约了其口碑势能的释放,尚未在区域市场建立稳固的价值共识。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
4个竞品项目
生活配套
得分 7.84 1
教育资源
得分 7.83 1
交通便利
得分 7.80 1
社区配套
得分 7.63 2
区域价值
得分 7.12 2
价值潜力
得分 6.90 3
查看红达天映完整榜单

项目信息

  • 开发商 安徽红丰置地有限公司
  • 楼盘地址 包河-汤泉路与西递路交叉口东北100米
  • 物业公司 合肥万科物业管理有限公司
  • 物业费用 3.38

产品信息

  • 建筑面积 47075.32㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 113-113
  • 绿化率 40%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
中海观庐府
6.9
区域:7.3
项目:6.3
市场:0.0
口碑:6.9
包河
3-4居
128-170㎡
中海观贤府是一款依托主城成熟配套与低密产品形态打造的实用型改善项目,核心价值在于即享的生活便利性与高得房率带来的居住性价比。其目标客群为注重通勤效率、医疗可达性及社区纯粹性的本地改善家庭,尤其适合在包河、政务或滨湖工作的中产群体。项目增长潜力取决于物业体系的确立与社区配套的兑现,若能引入中海自有或优质第三方物业,并补足基础服务功能,有望在包河老城板块中实现价值跃升。建议购房者重点关注其首开定价与物业服务方案,若总价控制合理且服务承诺落地,则具备较高入手价值;但若对高端社区配套或生态资源有刚性需求,则需谨慎评估其当前短板。
包河 包河老城 改善型住宅 洋房
预售
24701 元/㎡
更多榜单推荐
合肥交通便利榜

伟星天元

7.3
约33375元/㎡
包河
180-180㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星天元是一款聚焦高阶改善需求的低密精品盘,核心价值在于极致的产品配置与纯粹的社区营造,适合对户型功能性、居住私密性及精装品质有明确要求的本地改善客群。其高得房率、全系精装与稀缺车位比构成难以复制的竞争壁垒。然而,项目因价格策略失当导致口碑受损,叠加生态与医疗配套的现实短板,短期内难以吸引对品牌公信力或即期生活品质敏感的购房者。建议开发商强化交付兑现与服务承诺,稳定价格预期,并针对新能源配套与社区运营做长期投入,以巩固其在政务东高端市场的差异化地位。

滨投置地珺玺中心

7.0
约21350元/㎡
包河
189-274㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
滨投置地珺玺是一款聚焦居住实用性的核心区改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配置与成熟生活配套,尤其适合重视空间效率、医疗便利及低密社区氛围的本地改善家庭。其区位成熟度与配套兑现力在包河老城板块中具备比较优势,但开发商品牌力弱、精装呈现不足及交通单线短板制约了其向更高能级跃升。建议项目强化交付标准透明度与圈层运营,弱化对品牌溢价的过度依赖;对于购房者而言,若优先考虑即住便利性与居住舒适度,该项目值得纳入选择,但若追求长期资产增值或顶级改善体验,则需审慎评估其与中海等头部项目的差距。

中海悦府雲起

7.1
约23498元/㎡
包河
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海悦府雲起是一款以“确定性改善”为核心标签的高性价比项目,其价值锚定于央企品牌保障、极致空间效率与双轨交通便利,精准契合在政务区、滨湖等地工作的改善型通勤客群。项目在户型创新与精装品质上具备显著优势,但医疗资源缺失、物业质价比不足及后期去化乏力构成主要风险点。若购房者更看重即期生活便利与城市成熟界面,滨投系项目更具吸引力;若偏好高得房率、低密社区与品牌稳健性,则本项目值得优先考虑。建议开发商强化物业服务体验、优化车位供给,并通过社区运营提升长期客户黏性,以巩固其在淝河板块的差异化竞争力。

伟星宸ONE

7.0
约18492元/㎡
瑶海
109-182㎡
瑶海改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星宸ONE是一款以产品配置与服务细节见长的主城改善型项目,其核心价值在于高标精装、酒店式社区配套与稀缺车位比所构筑的居住确定性,特别适合注重生活质感、依赖轨道交通通勤且对本土品牌有信任基础的合肥本地改善客群。相较于龙湖亚伦璟云上府,其在物业服务、车位配置与商业可达性上明显占优;虽略逊于中海望津府的品牌溢价与地段成熟度,但在产品兑现力上具备同等水准。未来若能优化价格策略、强化圈层营造,并借助东七里板块城市更新进程提升界面形象,项目有望进一步释放增长潜力。建议开发商弱化大规模社区带来的圈层稀释感,强化“小而精”的服务体验叙事,以巩固其在区域改善市场的独特卡位。

金茂璞逸云湖

7.1
约34883元/㎡
蜀山
蜀山豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
金茂璞逸云湖是一款资源驱动型低密湖居豪宅,核心价值在于蜀西湖景观稀缺性、超低密度规划与成熟商业医疗配套的三重叠加,适合注重生态居住环境、通勤便利性及资产保值性的高净值改善客群。其增长潜力依赖于高新区产业能级提升与高端消费人口导入,但需警惕教育短板与生活便利性不足对长期溢价的制约。建议项目强化物业服务兑现与圈层运营,弱化对规模户数的宣传,聚焦‘小而精’的奢宅体验,以巩固其在合肥高端市场的独特占位。
查看更多榜单 >