天鹅湾壹号

蜀山 豪宅型住宅 高层
合肥蜀山豪宅型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
-- 元/m²
好房点评得分 7.0
7.5 区域
6.6 项目
0.0 市场
6.6 口碑
点评资讯

润BA2026安徽站|篮球为圈,让邻里成为队友

合肥克而瑞好房点评 07-08

润BA2026安徽站|篮球为圈,让邻里成为队友

合肥克而瑞好房点评 07-08

克而瑞权威评测|招商春和景明:蜀山区四季花海低密改善封面住区

合肥克而瑞好房点评 07-08
克而瑞好房评测  天鹅湾壹号
7.0
楼盘评测得分
7.5
区域
6.6
项目
0.0
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
天鹅湾壹号是一款依托政务核心区稀缺土地资源打造的低密湖居型豪宅,其核心价值在于不可复制的地段优势、高效的轨交商业配套及国企开发背书,适合重视资产保值、通勤便利与圈层纯粹性的本地高净值改善客群。然而,项目在社区配套、物业服务与车位规划等关键兑现环节存在明显缺位,与当前政务豪宅市场的高标准形成落差。建议开发商尽快明确物业合作方、公示车位配置并补足会所类功能空间,以强化产品说服力;对购房者而言,若优先考量长期地段价值且能接受配套延后兑现,可将其纳入观察清单,但若对即住体验与服务品质有较高要求,则需谨慎评估其待售阶段的不确定性风险。
区域价值 7.5
产业评价
6.59
地段评价
7.82
交通评价
7.81
教育评价
7.23
商业配套
8.03
医疗配套
7.65
生态评价
7.42
综合七大维度评估,天鹅湾壹号得分为7.58分(满分10分),在合肥政务区豪宅项目中表现优异。项目坐拥城市核心稀缺地段,交通便利、商业能级高、医疗资源密集,契合高端改善客群对城市资源占位的核心诉求;但在产业支撑力、国际教育资源及高端商业即时兑现方面存在提升空间。
项目价值 6.6
社区规模
5.79
容积率
7.88
绿化率
6.95
得房率
5.94
精装评价
7.81
车位比
6.20
社区配套
5.71
天鹅湾壹号作为合肥政务区稀缺滨水豪宅项目,在产品力构建上展现出鲜明的差异化特征。其以低密规划、高标精装与优越区位形成核心支撑,但在社区配套体系与车位配置等关键维度存在明显短板,整体呈现‘强内核、弱配套’的产品格局,需在客群精准匹配与功能补强上进一步聚焦。
市场表现 0.0
价格合理性
0.00
销售情况
0.00
价值潜力
0.00
市场口碑 6.6
开发商口碑
7.28
项目口碑
6.48
物业口碑
5.97
天鹅湾壹号作为合肥轨道‘正’系顶序豪宅作品,在政务核心区位与国企开发背景支撑下,初步构建起市场期待,综合口碑表现中等偏上。其企业信用稳健、地段稀缺性强,但受限于项目尚未交付、物业体系缺位及缺乏实绩背书,整体口碑仍处于预期阶段,尚未形成稳固的市场声誉护城河。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
生活配套
得分 8.03 1
交通便利
得分 7.81 1
医疗配套
得分 7.65 3
区域价值
得分 7.51 1
教育资源
得分 7.23 5
市场口碑
得分 6.58 7
查看天鹅湾壹号完整榜单

项目信息

  • 开发商 合肥市轨道交通投资发展有限公司
  • 楼盘地址 蜀山-祁门路422号(天鹅湖东地铁站B口步行310米)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 219191.89㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 40%
  • 容积率 1.80
周边信息
类似楼盘推荐
雲涛
6.8
区域:6.8
项目:6.7
市场:7.1
口碑:7.0
包河
4-5居
235-285㎡
雲涛是一款聚焦低密稀缺性的政务区叠墅产品,核心价值在于超低容积率、高车位比与地铁上盖区位,适合重视私密性、空间尺度及资产稀缺性的高净值家庭。其优势精准匹配多孩或多车改善客群,但社区配套缺失、园林平庸及基础生活便利性不足,制约了其顶豪标签的完整兑现。建议目标客群若优先考虑长期资产保值与低密居住体验,可重点关注;若对即时生活配套、高端服务场景有强依赖,则需审慎评估。未来若能通过后期运营补足社区功能短板,项目价值有望进一步释放。
包河 省府东 豪宅型住宅 叠拼
预售
36974 元/㎡
更多榜单推荐
合肥交通便利榜

伟星天元

7.3
约33375元/㎡
包河
180-180㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星天元是一款聚焦高阶改善需求的低密精品盘,核心价值在于极致的产品配置与纯粹的社区营造,适合对户型功能性、居住私密性及精装品质有明确要求的本地改善客群。其高得房率、全系精装与稀缺车位比构成难以复制的竞争壁垒。然而,项目因价格策略失当导致口碑受损,叠加生态与医疗配套的现实短板,短期内难以吸引对品牌公信力或即期生活品质敏感的购房者。建议开发商强化交付兑现与服务承诺,稳定价格预期,并针对新能源配套与社区运营做长期投入,以巩固其在政务东高端市场的差异化地位。

滨投置地珺玺中心

7.0
约21350元/㎡
包河
189-274㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
滨投置地珺玺是一款聚焦居住实用性的核心区改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配置与成熟生活配套,尤其适合重视空间效率、医疗便利及低密社区氛围的本地改善家庭。其区位成熟度与配套兑现力在包河老城板块中具备比较优势,但开发商品牌力弱、精装呈现不足及交通单线短板制约了其向更高能级跃升。建议项目强化交付标准透明度与圈层运营,弱化对品牌溢价的过度依赖;对于购房者而言,若优先考虑即住便利性与居住舒适度,该项目值得纳入选择,但若追求长期资产增值或顶级改善体验,则需审慎评估其与中海等头部项目的差距。

中海悦府雲起

7.1
约23498元/㎡
包河
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海悦府雲起是一款以“确定性改善”为核心标签的高性价比项目,其价值锚定于央企品牌保障、极致空间效率与双轨交通便利,精准契合在政务区、滨湖等地工作的改善型通勤客群。项目在户型创新与精装品质上具备显著优势,但医疗资源缺失、物业质价比不足及后期去化乏力构成主要风险点。若购房者更看重即期生活便利与城市成熟界面,滨投系项目更具吸引力;若偏好高得房率、低密社区与品牌稳健性,则本项目值得优先考虑。建议开发商强化物业服务体验、优化车位供给,并通过社区运营提升长期客户黏性,以巩固其在淝河板块的差异化竞争力。

伟星宸ONE

7.0
约18492元/㎡
瑶海
109-182㎡
瑶海改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星宸ONE是一款以产品配置与服务细节见长的主城改善型项目,其核心价值在于高标精装、酒店式社区配套与稀缺车位比所构筑的居住确定性,特别适合注重生活质感、依赖轨道交通通勤且对本土品牌有信任基础的合肥本地改善客群。相较于龙湖亚伦璟云上府,其在物业服务、车位配置与商业可达性上明显占优;虽略逊于中海望津府的品牌溢价与地段成熟度,但在产品兑现力上具备同等水准。未来若能优化价格策略、强化圈层营造,并借助东七里板块城市更新进程提升界面形象,项目有望进一步释放增长潜力。建议开发商弱化大规模社区带来的圈层稀释感,强化“小而精”的服务体验叙事,以巩固其在区域改善市场的独特卡位。

金茂璞逸云湖

7.1
约34883元/㎡
蜀山
蜀山豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
金茂璞逸云湖是一款资源驱动型低密湖居豪宅,核心价值在于蜀西湖景观稀缺性、超低密度规划与成熟商业医疗配套的三重叠加,适合注重生态居住环境、通勤便利性及资产保值性的高净值改善客群。其增长潜力依赖于高新区产业能级提升与高端消费人口导入,但需警惕教育短板与生活便利性不足对长期溢价的制约。建议项目强化物业服务兑现与圈层运营,弱化对规模户数的宣传,聚焦‘小而精’的奢宅体验,以巩固其在合肥高端市场的独特占位。

翡翠时光

7.0
约16834元/㎡
包河
33-331㎡
包河刚需型住宅交通便利第1名
亮点
翡翠时光是一款精准锚定主城区刚需首置客群的务实型项目,其核心价值在于以合理总价锁定包河老城成熟生活圈,尤其适合重视通勤效率、子女教育与日常便利性的年轻家庭。项目在地段、商业、教育等硬配套上具备不可复制的优势,但需正视其在产品质感、物业服务质价比及医疗产业支撑上的不足。建议目标客群若优先考虑即住即用的生活成熟度与低总价门槛,可将其纳入重点选项;但若对社区品质、长期资产溢价或健康配套有较高要求,则应审慎评估其当前短板与区域发展天花板。未来增长潜力依赖于包河老城整体更新节奏,短期难有爆发式跃升,更适合稳健型置业策略。

绿城咏湖源翠

6.8
约12115元/㎡
肥东
128-240㎡
肥东改善型住宅交通便利第1名
亮点
绿城咏湖源翠是一款聚焦预算理性型改善家庭的低密湖居产品,核心价值在于生态资源、轨交便利与高得房率构成的实用型舒适体验,适合在主城工作、追求性价比与自然环境的购房者。其优势在于以约8354元/㎡的成交均价提供远优于区域平均水平的低密配置,但需警惕开发商背景模糊、社区配套缺失及区域发展动能不足带来的兑现风险。建议目标客群优先评估通勤效率与居住实用性需求,若对品牌保障、教育医疗或成熟生活氛围有较高要求,则应谨慎决策。未来若和睦湖板块城市界面与商业配套逐步完善,项目仍具备一定的价值修复潜力。

伟星城

6.8
约10307元/㎡
肥东
89-142㎡
肥东刚需型住宅交通便利第1名
亮点
伟星城是一款聚焦刚需首置群体的高性价比实用型住宅,核心价值在于已兑现的生活配套、可靠的物业服务与合理的社区规模,特别适合预算有限、注重日常便利性与居住稳定性的本地首套房买家。其短板集中在教育配套缺失、毛坯交付缺乏附加值及销售热度不足,对改善型或教育导向型客群吸引力有限。未来若能强化社区活力营造、引入教育资源合作或提供装修升级选项,将有助于提升市场竞争力。建议购房者若以自住通勤为主、对即期生活便利性要求高,可优先考虑;若重视子女教育或期待资产快速增值,则需审慎评估区域发展节奏与项目长期潜力。
查看更多榜单 >