当前位置:

保利合锦领秀山

增城 增江街道 改善型住宅 联排
广州增城改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
17000 元/m²
好房点评得分 7.2
6.2 区域
7.2 项目
8.1 市场
9.4 口碑
点评资讯

中怡城市花园、东方新世界熹园领跑!广州天河区2025年11月二手房销售套数表现亮眼,次新房成黑马

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

珠江帝景苑克莱国际公寓灏景轩、泓景花园领跑!广州海珠区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

保利中航城、新康花园康馨苑领跑!广州增城区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  保利合锦领秀山
7.2
楼盘评测得分
6.2
区域
7.2
项目
8.1
市场
9.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月22日
保利合锦领秀山是一款聚焦居住实用性的生态改善盘,核心价值在于低密环境、高车位比与双央企背书,适合注重生活舒适度、拥有多车需求且对自然环境有偏好的本地改善家庭。其短板集中于交通通达性、教育医疗配套及精装品质,对追求城市核心资源或高端交付标准的购房者吸引力有限。未来若珠江未来城等规划逐步落地,区域价值有望提升,但兑现周期较长。建议目标客群优先考量自住舒适性而非短期升值,若对地铁、名校等要素有刚性需求,则应审慎评估其区位局限。
区域价值 6.2
产业评价
6.91
地段评价
6.20
交通评价
7.48
教育评价
4.31
商业配套
6.09
医疗配套
4.07
生态评价
8.16
综合七大测评维度,保利合锦领秀山得分为6.42分(满分10分),在增城增江板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托增城火车站TOD规划及‘东进’战略红利,在生态资源、交通成长性和产业前景方面具备一定优势;但当前教育配套薄弱、商业兑现滞后、医疗能级不足等问题较为突出,整体呈现‘规划能级高、现实兑现慢’的典型郊区改善盘特征。
项目价值 7.2
社区规模
9.75
容积率
8.33
绿化率
4.07
得房率
5.31
精装评价
5.98
车位比
9.75
社区配套
7.25
保利合锦领秀山在项目综合测评中展现出鲜明的结构性优势与局部短板。依托双央企开发背景,项目以低密社区、高车位比及中等规模体量构筑了扎实的产品基底,在增城郊区改善型市场中具备较强竞争力。然而,其得房率偏低、绿化率未达改善基准、精装标准保守等问题,制约了整体居住体验的跃升。
市场表现 8.1
价格合理性
7.34
销售情况
7.13
价值潜力
9.75
保利合锦领秀山凭借双央企联合开发、低密生态社区与完善配套资源,在价值潜力维度表现突出,综合得分达8.07分。项目契合改善型客群对居住品质的核心诉求,但在价格合理性与销售活跃度方面受制于区域高库存与通勤短板,整体呈现‘高潜力、低热度’的典型郊区改善盘特征。
市场口碑 9.4
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.10
物业口碑
9.24
保利合锦领秀山在广州增城市场中展现出卓越的综合口碑表现,开发商口碑(9.75分)、项目口碑(9.1分)与物业口碑(9.24分)三大维度均位居区域前列,凸显其在品牌背书、产品力兑现及物业服务方面的系统性优势,成为增江板块改善型客群的高信任度选择。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
价值潜力
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.36 1
交通便利
得分 7.48 3
社区配套
得分 7.25 4
区域价值
得分 6.17 7
生活配套
得分 6.09 8
查看保利合锦领秀山完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州合锦嘉富房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 增城-增江街塔山大道535号
  • 物业公司 通力达物业
  • 物业费用 2.4-3.3元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 153348.07㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 112-167
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 112.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
欧亚天郦
6.2
区域:5.9
项目:6.5
市场:6.6
口碑:5.0
增城
3-4居
83-143㎡
欧亚天郦是一款以实用性和生态资源为底色的郊区改善盘,适合预算有限但重视居住密度、停车便利与自然环境的本地改善客群。其核心价值在于高得房率、合理车位比与已兑现的生活配套,但缺乏品牌支撑、交通短板及社区品质不足制约了其溢价能力与市场认可度。若未来能补足物业体系、提升产品细节,并借助增江沿岸规划升级界面,仍有温和增值空间。建议目标客群聚焦自住需求,弱化投资预期,优先考虑通勤容忍度高、对品牌敏感度低的家庭买家。
增城 增江街道 改善型住宅 高层
预售
9500 元/m²
更多榜单推荐
广州市场口碑榜

保利天奕一期

7.8
约79000元/㎡起
海珠
120-190㎡
海珠豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
保利天奕一期是一款以核心区位、品牌信任与高情绪价值为核心的高端改善型产品,适合在琶洲、珠江新城等CBD工作的高净值人群,尤其看重资产安全性、圈层纯粹性与未来配套兑现潜力的购房者。其突出优势在于不可复制的地段稀缺性与央企交付保障,但需正视得房率偏低、配套尚在建设期等现实短板。建议目标客群聚焦长期持有、对即期生活便利性容忍度较高的改善买家,同时项目方应强化车位配置透明度与社区生态细节营造,以进一步匹配其豪宅定位。

绿城玉海棠

8.9
约36500元/㎡起
番禺
105-138㎡
番禺改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城玉海棠是一款以高得房率、优质车位配比和成熟TOD配套为核心竞争力的改善型住宅,精准契合注重实用性和生活便利性的本地改善客群。其价值锚定于绿城品牌的强兑现力与番禺核心区位的稳定配套,适合预算有限但追求确定性交付与舒适社区环境的家庭。然而,项目在通勤接驳、精装品质及城市界面方面存在局限,对高端改善或强轨交依赖型买家吸引力有限。建议开发商在后续推广中强化社区服务与圈层运营,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在区域改善市场的差异化优势。

招商·林屿境

8.3
约28000元/㎡起
南沙
82-125㎡
南沙改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿境是一款以空间效率与低密体验为核心竞争力的创新型改善住宅,精准切中跨区通勤改善客群对高得房率、便捷轨交与健康社区的复合需求。其价值在于将第四代住宅理念在广州首次落地,形成差异化壁垒,并依托金融岛规划享有长期成长潜力。然而,短期配套兑现滞后、车位配比略显紧张及精装细节不足,使其更适合作为中长期资产配置选择,而非即住型购房首选。建议面向在珠江新城、琶洲等地工作的中产改善家庭重点推荐,同时需强化未来配套落地节奏的沟通,以缓解客户对现阶段生活便利性的顾虑。

华润置地·公园上城

7.8
约18000元/㎡起
增城
75-110㎡
增城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地·公园上城是一款以高实用性、强配套兑现和央企保障为核心的刚改兼顾型项目,精准契合预算有限但重视教育、停车与生活便利性的家庭客群。其高得房率与充足车位在新塘板块具备稀缺性,叠加华润品牌背书,形成明确的市场竞争力。然而,项目在高端质感、生态体验及部分楼栋环境干扰方面存在短板,难以吸引对居住品质有更高要求的纯改善买家。建议开发商强化噪音隔离措施,提升园林细节,并明确得房率计算口径以增强客户信任。对于购房者而言,若通勤依赖新塘枢纽、重视子女教育与社区稳定性,该项目具备较高性价比;但若追求低密静谧或高端圈层,则需谨慎评估其当前局限。

越秀大学星汇锦城二期

7.5
约26000元/㎡起
番禺
76-126㎡
番禺改善型住宅市场口碑第1名
亮点
越秀大学星汇锦城二期是一款聚焦家庭居住实用性的刚改项目,核心价值在于高得房率、优质教育配套与完善的社区功能,特别适合重视子女教育、追求高使用效率且预算有限的年轻家庭。其短板在于通勤便利性不足、商业配套薄弱及市场去化乏力,短期内增值动能受限。建议开发商强化接驳交通解决方案,并加快社区商业引入,以提升日常便利感;对购房者而言,若工作地靠近大学城或可接受接驳通勤,且优先考虑教育与居住性价比,则该项目具备较高配置价值,但若对即时商业成熟度或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。

保利琅悦

6.5
约20000元/㎡起
花都
107-167㎡
花都改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利琅悦是一款聚焦刚改客群、强调居住实用性的高性价比项目,核心价值在于央企品牌保障、高车位比、纯板楼设计与双公园生态资源,适合在花都本地或天河通勤、注重社区品质与生活便利性的购房者。其短板集中于区域高端配套缺失、精装品质普通及得房率不突出,短期内难吸引高净值改善客群。未来若空铁融合示范区规划加速落地,有望提升区域价值。建议项目强化对‘低密宜居+高实用配置’的传播,弱化对远期规划的过度依赖,同时针对价格敏感型客户优化付款方案以提振去化。

御溪世家

7.4
约26000元/㎡起
增城
230-266㎡
增城豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
御溪世家是一款以居住实用性为核心、配套兑现度较高的刚改兼顾型项目,适合注重社区规模、停车便利性及生活配套完整性的首置或改善家庭,尤其契合依赖私家车通勤、对即期地铁依赖度不高的购房者。其自建商业与充足车位构成差异化优势,但区位距离地铁较远、周边配套尚在发育阶段,限制了对高流动性或即期便利性要求强烈客群的吸引力。未来若中新板块城市界面加速成熟,项目有望释放更大价值潜力。建议开发商强化社区商业运营节奏,并针对教育、医疗资源短板加强外部联动,以提升长期居住吸引力。

华润置地润悦

7.9
约12500元/㎡起
增城
85-140㎡
增城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地润悦是一款以配套兑现、品牌保障和现房交付为核心优势的刚需兼改善型项目,特别适合重视子女教育、生活便利性及交付安全性的家庭客群。其价值锚定于执信学区、社区商业与多房企联合背书,具备较强的抗风险能力和区域竞争力。然而,通勤不便、得房率偏低及精装标准普通制约了其对高阶改善客户的吸引力。建议项目强化接驳交通方案宣传,并针对空间效率做户型优化引导;对于购房者而言,若工作地点位于增城本地或可接受自驾通勤,该项目是性价比较高的务实之选,但若高度依赖地铁或追求高实用率,则需审慎评估其短板与自身需求的匹配度。
查看更多榜单 >