当前位置:

云星钱隆首府

良庆 蟠龙 改善型住宅 高层
南宁良庆改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
约 9504 元/m²
好房点评得分 6.9 分
7.2 区域
5.9 项目
7.6 市场
6.7 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 云星钱隆首府轨道交通与通勤便利深度解读:双轨交汇·步行500米即达总部基地站,南宁五象核心通勤标杆

克而瑞好房点评 · 南宁买房指南 05-18

克而瑞好房点评网 | 云星钱隆首府轨道交通与通勤便利深度解读:双轨交汇·总部基地核心通勤枢纽实力稳居TOP3

克而瑞好房点评 · 南宁买房指南 06-08

什么才是真改善的叠墅?【轨道四代墅】给你答案

南宁微楼市 10-14
克而瑞好房评测  云星钱隆首府
6.9
楼盘评测得分
7.2
区域
5.9
项目
7.6
市场
6.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月28日
云星钱隆首府是一款以商业配套和区位便利性为核心驱动力的改善型住宅,适合注重日常消费便捷性、对多车位有需求且通勤依赖自驾的本地改善家庭。其突出的商业资源与合理车位配置构成差异化优势,但高定价、低得房率及品牌弱势限制了其在高端客群中的竞争力。未来若能通过价格策略优化提升性价比,并强化社区品质细节,或可进一步释放潜力。建议购房者结合自身对教育、轨交及即期城市界面的重视程度审慎决策,若优先考虑生活便利与社区规模,该项目具备一定价值;若更看重品牌保障与长期资产保值,则需对比更高能级竞品。
区域价值 7.2
产业评价
8.81
地段评价
5.38
交通评价
6.78
教育评价
6.91
商业配套
9.75
医疗配套
7.73
生态评价
5.40
综合七大测评维度,云星钱隆首府得分为7.24分(满分10分),在良庆区改善型项目中处于中上水平。项目依托五象新区核心板块的产业与商业配套优势,社区自建商业体量充足、地铁通达性良好,但地段价值受制于步行至地铁站距离略远、优质教育资源缺失及主干道噪音干扰等现实短板,整体呈现‘强配套、弱细节’的特征。
项目价值 5.9
社区规模
6.91
容积率
6.34
绿化率
4.07
得房率
4.07
精装评价
4.29
车位比
9.24
社区配套
6.61
云星钱隆首府在项目综合测评中表现中等偏上,整体得分为6.38分。项目依托五象新区蟠龙板块核心地段,以高车位比、适中社区规模及基础配套构建了基本产品力,但在得房率、绿化率与精装标准等关键维度存在明显短板,与其改善型定位存在一定错位,需在客群匹配与产品优化上精准聚焦。
市场表现 7.6
价格合理性
9.75
销售情况
6.71
价值潜力
6.34
云星钱隆首府作为南宁良庆区蟠龙板块的改善型住宅项目,综合表现呈现“高定价、弱去化、潜力待兑现”的特征。其9.75分的价格合理性评分实为反向指标,反映定价显著高于市场实际成交水平;销售情况与价值潜力得分分别为6.71与6.34,表明项目虽坐拥五象新区核心战略红利,但短期内受制于市场信心不足与价格接受度有限,整体竞争力中等偏弱。
市场口碑 6.7
开发商口碑
6.85
项目口碑
6.82
物业口碑
6.46
云星钱隆首府在南宁良庆区蟠龙板块的改善型住宅市场中表现中规中矩,综合口碑得分约6.7分,整体处于区域中游水平。项目依托本土开发商多年深耕与地段优势,在区位价值和基础服务方面获得一定认可,但在品牌影响力、产品兑现力及物业服务竞争力上与头部竞品存在明显差距,尚未形成强有力的差异化口碑护城河。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
生活配套
得分 9.75 第1名
医疗配套
得分 7.73 第7名
区域价值
得分 7.25 第5名
教育资源
得分 6.91 第4名
交通便利
得分 6.78 第8名
市场口碑
得分 6.71 第7名
查看云星钱隆首府完整榜单

项目信息

  • 开发商 南宁金恒房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 良庆-金龙路8号(五象大道与宋厢路交汇处)
  • 物业公司 物业公司
  • 物业费用 1.65-4元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 354129.00㎡
  • 销售户型 1-7居
  • 销售面积 45-236m²
  • 绿化率 32%
  • 容积率 3.70
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
广旅·湖峰尊府|澜璟
分
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
良庆
良庆 总部基地 改善型住宅
预售
约 15404 元/㎡
更多榜单推荐
南宁生活配套榜

保利·宸上印

★ ★ ★ ★ ★
8.4
约8296元/㎡
西乡塘
78-117㎡
西乡塘刚需型住宅生活配套第1名
亮点
保利·宸上印是一款精准锚定刚需客群的高性价比住宅项目,核心价值在于成熟市区配套、合理价格体系与央企交付保障,特别适合预算有限、注重生活便利性与资产安全性的首次置业者或年轻家庭。其在商业、医疗及社区基础配置上的扎实表现,有效满足了刚需群体的核心诉求。然而,项目在轨道交通接驳、教育资源能级及产品差异化方面存在局限,若购房者对学区、地铁通勤或高端社区氛围有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方在后续推广中强化‘安全交付+成熟生活圈’的标签,弱化对改善属性的模糊宣传,以巩固其在刚需市场的清晰定位与竞争优势。

万科瑧湾悦

★ ★ ★ ★ ★
8.3
约16902元/㎡
良庆
175-255㎡
良庆豪宅型住宅生活配套第1名
亮点
万科瑧湾悦是一款聚焦高端改善客群的标杆型豪宅,其核心价值在于成熟的区域配套、高效通勤能力、高标精装与卓越物业服务,特别适合在五象总部基地或青秀核心区工作的高净值家庭。项目在市场表现与区域兑现力上优势突出,但容积率与绿化率制约了其低密属性,医疗与国际教育资源亦需外部补充。建议开发商强化生态营造与圈层内容运营,弱化高密度带来的居住感知落差;对购房者而言,若重视生活便利性、品牌保障与资产流动性,该项目具备较高配置价值,但若追求极致低密或即享国际教育,则需审慎权衡。

威宁青运村

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约10627元/㎡
良庆
101-144㎡
良庆改善型住宅生活配套第1名
亮点
威宁青运村是一款以“双名校+生态宜居”为核心驱动的刚改型大盘,精准切中南宁家庭对优质教育与现房安全的双重刚需。其高性价比定价、强劲去化表现及国企实景交付,构筑了坚实的市场信任基础。项目特别适合重视子女教育、注重资产安全性、且对通勤便利性要求适中的本地改善家庭及首次置业者。然而,社区圈层纯度、物业服务精细度及高阶配套缺失,限制了其在高端改善市场的竞争力。建议开发商强化租售管理、优化社区商业布局,并通过引入品牌物业提升服务能级,以进一步释放项目在总部基地板块的长期价值潜力。

中海甲叁號院

★ ★ ★ ★ ★
8.2
青秀
181-275㎡
青秀豪宅型住宅生活配套第1名
亮点
中海甲叁號院是一款聚焦高净值改善客群的低密顶豪产品,核心价值在于央企品牌保障、纯粹圈层氛围、成熟地段配套与全屋奢装标准,特别适合注重资产安全性、社交圈层与生活品质的城市精英。其增长潜力依托于凤岭北板块的持续成熟,但需警惕当前市场下行对豪宅流动性的制约。建议强化得房率与家庭友好型配套的宣传,弱化对生态静谧性的过度承诺,以更精准匹配目标客群对‘高效奢华’而非‘自然隐逸’的核心诉求。

美的·天玥

★ ★ ★ ★ ★
8.0
约8465元/㎡
江南
67-99㎡
江南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
美的·天玥是一款以高配套、强兑现、稳品牌为核心的实用型刚需盘,精准锚定注重生活便利性与交付安全性的首置家庭。其核心价值在于内部生活闭环的完整性与品牌开发的可靠性,尤其适合在经开区、江南片区就业、对地铁依赖度不高的本地刚需客群。未来若能优化定价策略、强化交通接驳宣传,并适度提升车位配置,将进一步扩大竞争优势。然而,对于高度依赖地铁通勤、追求极致性价比或对教育医疗资源有即时高要求的购房者,建议审慎评估其区位短板与价格匹配度,优先考虑真地铁盘或价格更具诚意的替代选项。

五象星悦湾

★ ★ ★ ★ ★
7.9
约8254元/㎡
良庆
良庆刚需型住宅生活配套第1名
亮点
五象星悦湾是一款高度契合刚需客群实用主义导向的高性价比住宅项目,其核心价值在于区域配套的高度兑现——尤其是生态与医疗资源的稀缺组合,辅以合理的车位配置与较低总价门槛,适合预算有限、注重生活便利性与基础保障的家庭。然而,开发商品牌缺失、产品力缺乏亮点及去化疲软等问题制约其市场竞争力。建议项目强化‘现房+配套成熟’的确定性优势,弱化对品牌或高端体验的过度宣传,精准锚定首次置业、通勤依赖地铁且重视医疗与公园资源的刚需群体,以务实定位撬动去化瓶颈。

邦泰·悦九章

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约10231元/㎡
兴宁
105-140㎡
兴宁改善型住宅生活配套第1名
亮点
邦泰·悦九章是一款聚焦空间效率与居住实用性的市区低密改善盘,核心价值在于高得房率、优质精装与均衡配套,适合注重居住品质、通勤便利且对品牌物业有信任感的本地改善家庭。其增长潜力依赖于区域界面优化与市场认知重塑,若能强化产品叙事、弱化生态短板影响,有望在长堽望州板块中脱颖而出。然而,对于重视名校教育、纯净生态环境或追求强品牌溢价的购房者,建议审慎评估其当前兑现力与未来不确定性之间的平衡。

新希望锦官府

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约10772元/㎡
西乡塘
89-133㎡
西乡塘改善型住宅生活配套第1名
亮点
新希望锦官府是一款聚焦刚需客群核心诉求的低密实用型住宅,其价值锚点在于稀缺的低密度布局、高兑现力交付表现及成熟的商业医疗配套,特别适合预算有限但重视居住舒适度与生活便利性的首次置业者。相较于区域内多数高层高密竞品,该项目在社区尺度与产品形态上形成明显区隔。然而,车位配置不足、物业性价比一般及生态环境短板,可能影响对生活品质有更高要求的改善型客户决策。建议开发商后续强化停车资源优化与物业服务升级,同时借助临近万达与教育配套讲好“低密+便利”故事,巩固其在刚需市场中的差异化竞争力。

天健城

★ ★ ★ ★ ★
8.3
约10500元/㎡起
西乡塘
91-132㎡
西乡塘刚需型住宅生活配套第1名
亮点
天健城是一款以‘大社区+强内配套’为核心的务实型刚需盘,核心价值在于成熟的外部生活圈与自给自足的内部商业教育体系,适合预算有限、重视日常便利性与长期居住稳定性的首置家庭或本地改善客群。其增长潜力取决于区域城市界面更新与医疗短板的补足,短期内更适合作为功能型资产配置。建议强化‘综合体生活圈’概念营销,弱化对绿化与生态的过度宣传,同时优化价格策略以提升去化效率,巩固在西乡塘刚需市场的主力地位。

未来方舟

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约10254元/㎡
良庆
87-143㎡
良庆改善型住宅生活配套第1名
亮点
未来方舟是一款以高空间效率、强品牌背书与核心商圈为驱动的刚改融合型大盘,适合注重实用面积、通勤便利及社区成熟度的首置或首改家庭。其突出的得房率与双央企开发背景构筑了差异化竞争力,但在品质配套、生态体验与市场热度方面存在明显短板。建议强化社区服务细节与新能源基础设施,弱化对远期规划的过度依赖。若购房者优先考虑性价比与生活便利性,且能接受当前配套兑现节奏,则具备较高置业价值;但若追求高端生活质感或即时完善的生态医疗资源,则需谨慎评估其成长周期与不确定性。

祖龙ACMALL

★ ★ ★ ★ ★
7.8
良庆
39-86㎡
良庆刚需型住宅生活配套第1名
亮点
祖龙ACMALL是一款高度聚焦刚需首置客群的实用主义产品,其核心价值在于‘地铁+商业’双核驱动带来的极致生活便利性,适合预算有限、重视通勤效率与即时配套的年轻家庭或新南宁人。项目在高密度前提下通过高车位比、合理得房率与准现房属性强化性价比,但开发商品牌缺失、居住舒适度受限及市场热度低迷构成主要风险。建议强化社区内部功能配套与物业服务透明度,弱化对高容积率带来的负面感知;对于追求即住便利、能接受紧凑居住环境的刚需买家,具备短期入住与长期区域发展的双重价值,但若对品牌保障、生态静谧性或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。

华润置地·中山府

★ ★ ★ ★ ★
7.6
约15840元/㎡
青秀
39-143㎡
青秀改善型住宅生活配套第1名
亮点
华润置地·中山府是一款典型的城市核心区改善盘,其核心价值在于不可复制的地段资源、央企品牌保障与高度成熟的商业医疗配套,特别适合注重通勤效率、生活便利性及资产安全性的改善型家庭。然而,高容积率带来的居住密度问题、车位配比不足以及教育生态资源的短板,使其在高端纯粹性上有所欠缺。建议面向对城市资源依赖度高、能接受适度密度的务实改善客群强化其配套与品牌优势,同时弱化对低密、圈层纯粹性等非核心卖点的过度宣传。若未来能通过社区运营提升空间体验,或引入优质教育合作,将进一步释放其长期价值潜力。

融创凤屿湖

★ ★ ★ ★ ★
6.5
约11500元/㎡
良庆
76-115㎡
良庆刚需型住宅生活配套第1名
亮点
融创凤屿湖是一个定位精准、配套成熟的刚需型楼盘,其核心价值在于所见即所得的生活便利性,尤其适合在银海板块周边工作、依赖地铁通勤且注重日常消费便捷性的年轻首置家庭。项目的医疗与商业配套优势突出,户型功能性实用,但生态环境与市场去化压力是明显短板。对于购房者而言,若对居住环境静谧度要求不高,且看重即时生活配套的成熟度,可优先考虑本项目,但建议关注周边工厂的搬迁规划与企业交付口碑;若对教育资源或生态品质有更高要求,则需对比其他竞品再做决策。

阳光城江南檀悦

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约12000元/㎡起
江南
85-125㎡
江南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
阳光城江南檀悦是一款聚焦刚需客群的城市实用型住宅,核心价值在于成熟的地段配套、双地铁通勤便利及相对完整的社区功能,适合预算有限但重视生活便利性的首次置业者。然而,其高容积率带来的居住密度、教育与生态资源的短板,以及开发商信用风险,构成显著制约。项目在板块内定价偏高,性价比不及北投印象等国企项目,对价格敏感型客户吸引力有限。建议目标客群若优先考虑即住便利与基础配套,可谨慎评估交付风险后入手;若更看重长期资产安全、子女教育或居住舒适度,则应优先考虑央企或国企开发的竞品项目。未来若能通过物业运营弥补开发商品牌短板,并强化社区环境营造,或可提升其在刚需市场的差异化竞争力。

中海未来之境

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约8751元/㎡
兴宁
96-139㎡
兴宁刚需型住宅生活配套第1名
亮点
中海未来之境是一款聚焦刚需客群核心诉求的高性价比实用型住宅,其价值锚点在于央企背书下的交付保障、高得房率户型与优越的轨交商业配套,特别适合预算有限、重视通勤效率与资产安全性的首置家庭。项目在那考河板块发展中具备一定先发优势,若区域规划如期推进,有望随板块成熟实现价值稳步提升。然而,其社区配套能级偏低、车位不足及地段界面陈旧等问题,限制了对改善型或高要求家庭的吸引力。建议项目后续强化社区服务细节,适度优化车位配置,并借助品牌势能加强营销转化,以巩固在刚需市场的领先地位。
查看更多榜单 >