当前位置:

交投·荣和樾园

青秀 凤岭北 豪宅改善型住宅 高层
南宁青秀豪宅改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.3
8.7 区域
6.1 项目
6.4 市场
7.8 口碑
点评资讯

2026年2月南宁楼市销售排行发布!看谁名列前茅

南宁微楼市 03-04

以实战探索AI+地产协同新阶段,看一线员工如何重塑业务效能【深度智联 “人机协同” 工作流专项会议圆满收官】

南宁微楼市 03-04

注入了强劲信心!楼市政策底已确认?

克而瑞广西区域 03-04
克而瑞好房评测  交投·荣和樾园
7.3
楼盘评测得分
8.7
区域
6.1
项目
6.4
市场
7.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月28日
交投·荣和樾园是一款依托成熟板块资源、以双品牌背书驱动的改善型豪宅项目,核心价值在于高确定性的区域配套与热销市场表现,适合注重教育、医疗、通勤效率的青秀区改善家庭。其优势在于地段成熟度、圈层纯粹性与销售动能,但产品力如得房率、精装标准与绿化率尚未达到顶级豪宅水准,且存在价格溢价压力。建议开发商强化产品细节打磨与园林实景深化,弱化对‘豪宅’标签的过度强调,转而聚焦‘高兑现改善盘’定位,以巩固真实客群信任并提升长期资产韧性。
区域价值 8.7
产业评价
7.48
地段评价
9.17
交通评价
9.75
教育评价
9.54
商业配套
8.58
医疗配套
9.75
生态评价
6.28
综合七大维度评估,交投·荣和樾园得分为8.76分(满分10分),在南宁青秀区高端改善型项目中表现突出。项目依托凤岭北成熟板块,在交通、地段、医疗、教育等核心资源上具备显著优势,尤其以高能级医疗配套与优质学区资源构筑强支撑力;但生态资源虽有青秀山背书,受主干道噪音干扰,内生生态体验略打折扣,同时社区商业活力与产业就近吸附能力仍有提升空间。
项目价值 6.1
社区规模
6.77
容积率
4.88
绿化率
4.91
得房率
6.48
精装评价
4.82
车位比
6.92
社区配套
7.90
交投·荣和樾园在南宁凤岭北板块以‘豪宅+改善’双定位入市,整体产品力呈现结构性分化。项目凭借中等偏上社区配套、适中社区规模与合理车位比构建了基础价值支撑,但在得房率、容积率、绿化率及精装标准等核心维度表现平庸甚至薄弱,与其高端定位存在明显错配,需在客群精准聚焦与产品策略调校上进一步优化。
市场表现 6.4
价格合理性
5.48
销售情况
9.75
价值潜力
4.07
交投·荣和樾园作为南宁青秀区凤岭北板块的改善兼豪宅项目,凭借双强联合开发、精准产品定位与卓越销售表现,综合展现出较强的市场竞争力。尽管面临区域整体去化承压与价格支撑不足的挑战,其在2025年上半年稳居别墅类三冠王,凸显出品牌号召力与客群认可度,综合得分表现亮眼。
市场口碑 7.8
开发商口碑
8.87
项目口碑
6.66
物业口碑
7.78
交投·荣和樾园在南宁青秀区凤岭北板块展现出较强的综合口碑竞争力,开发商口碑得分8.87、物业口碑7.78、项目口碑6.66,整体表现稳健。依托双国企背景、区域深耕积淀与匹配的物业服务,项目在改善型豪宅市场中建立了可信的品牌形象,成为本地高净值客群关注的重点选项。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
交通便利
1
医疗配套
1
教育资源
2
区域价值
2
生活配套
3
查看交投·荣和樾园完整榜单

项目信息

  • 开发商 广西地产集团有限公司;广西荣和企业集团有限责任公司
  • 楼盘地址 青秀-凤凰岭路18号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 90000.00㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 113-260
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
大西洋凯旋壹号
6.3
区域:6.5
项目:7.1
市场:5.0
口碑:5.9
江南
2-6居
99-482㎡
大西洋凯旋壹号是一款资源禀赋与产品细节兼具但整体兑现力不足的江景豪宅。其核心价值在于稀缺的一线江景、顶级精装配置与卓越医疗通达性,适合对生态健康、私密服务有强需求且能接受地段配套短板的改善型高净值客群。然而,高容积率、低绿化率、无地铁覆盖及严重价格倒挂,使其在当前市场环境下风险显著。建议开发商强化实景展示与物业服务体验,弱化过度宣传,以真实价值锚定合理价格区间;购房者若看重长期资产保值,需谨慎评估区域发展动能与自身通勤容忍度,优先考虑配套更均衡的头部竞品。
江南 白沙星光 豪宅型住宅 高层
在售
23265 元/m²
更多榜单推荐
南宁交通便利榜

金成江南壹品

6.6
约10300元/㎡起
江南
73-106㎡
江南刚需型住宅交通便利第1名
亮点
金成江南壹品是一款聚焦刚需首置需求的务实型住宅项目,核心价值在于地铁通勤便利性与基础生活配套的均衡配置,适合预算有限、重视通勤效率且对品牌溢价不敏感的年轻家庭或首次置业者。其增长潜力受限于区域城市更新节奏缓慢、高定价策略与居住密度偏高等因素,短期内难以实现显著资产增值。建议开发商强化性价比沟通,适度调整价格策略以匹配区域实际购买力;同时应弱化对品牌光环的依赖,转而突出交通、车位及社区功能等真实可感的实用价值,以提升在激烈竞争中的差异化吸引力。

中海哈罗学府

7.4
约11000元/㎡起
邕宁
97-171㎡
邕宁刚需型住宅交通便利第1名
亮点
中海哈罗学府是一款精准锚定教育导向型刚需家庭的地铁盘,其核心价值在于央企交付保障、真实地铁通勤与稀缺国际教育配套的三重组合。适合预算有限但高度重视子女教育、工作地靠近地铁4号线沿线的首置群体。项目增长潜力依赖龙岗板块整体开发进度,若未来商业与医疗配套逐步落地,有望实现价值修复。然而,得房率偏低、区域成熟周期长及噪音问题构成现实制约,建议购房者优先考虑非临街楼栋,并理性评估国际教育的实际使用意愿与长期持有耐心。对于追求即住便利或高空间效率的买家,则需谨慎权衡其短板。

东方尊府

7.3
约17500元/㎡
青秀
83-144㎡
青秀改善型住宅交通便利第1名
亮点
东方尊府是一款以交通便利性与高性价比为核心卖点的刚需改善混合型项目,适合预算有限但重视通勤效率与生活配套的首置或首改家庭,尤其对万科物业服务有偏好者。其最大价值在于地铁口位置与自持商业带来的即时生活便利,但开发商品牌缺失、生态配套薄弱及社区品质感不足制约了其在改善市场的竞争力。未来若能强化品牌合作或提升社区软硬件细节,或可进一步释放潜力。建议购房者在权衡价格优势与长期资产稳健性时,优先考虑自身对通勤、配套的刚性需求,若对品牌保障、低密环境或高端社区有较高要求,则需谨慎评估。

祖龙ACMALL

7.8
良庆
39-86㎡
良庆刚需型住宅交通便利第1名
亮点
祖龙ACMALL是一款高度聚焦刚需首置客群的实用主义产品,其核心价值在于‘地铁+商业’双核驱动带来的极致生活便利性,适合预算有限、重视通勤效率与即时配套的年轻家庭或新南宁人。项目在高密度前提下通过高车位比、合理得房率与准现房属性强化性价比,但开发商品牌缺失、居住舒适度受限及市场热度低迷构成主要风险。建议强化社区内部功能配套与物业服务透明度,弱化对高容积率带来的负面感知;对于追求即住便利、能接受紧凑居住环境的刚需买家,具备短期入住与长期区域发展的双重价值,但若对品牌保障、生态静谧性或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。

龙湖·郁林府

7.3
青秀
170-288㎡
青秀豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖·郁林府是一款聚焦城芯低密纯墅的稀缺型豪宅,其核心价值在于不可复制的生态资源、极致低密规划与高车位比,精准锁定重视圈层纯粹性与私密性的高净值改善客群。项目在市场口碑与产品形态上具备显著优势,但精装品质、社区配套的缺失与其豪宅定位形成反差,而过高的定价更使其在当前市场环境下承压明显。若购房者看重资产稀缺性与长期圈层价值,且能接受短期配套与价格合理性风险,该项目仍具收藏意义;但若对居住体验完整性、价格安全边际或本地品牌保障有较高要求,则建议审慎评估其溢价合理性与兑现周期。

招商·樾江府

7.9
青秀
89-168㎡
青秀刚需型住宅交通便利第1名
亮点
招商·樾江府是一款精准锚定首置刚需客群的高性价比江景住宅,其核心价值在于以低于板块均值的价格提供一线江景、央企背书与优于同级的车位配置,适合预算有限但重视通勤便利、基础配套与资产安全性的年轻家庭或首次置业者。项目虽在教育、商业及楼栋布局上存在局限,但在当前市场环境下,其价格优势与资源稀缺性构成较强吸引力。未来若能依托仙葫板块城市更新逐步改善界面,项目有望释放更多潜力。建议开发商强化社区生活氛围营造,弱化高密度感知,并通过引入优质教育合作资源提升长期吸引力。

新希望锦麟玖玺

7.9
良庆
良庆刚需型住宅交通便利第1名
亮点
新希望锦麟玖玺是一款定位清晰但定价偏高的高配刚需盘,其核心价值在于稀缺的湖景+地铁+学位+高车位比组合,在五象湖板块形成独特吸引力。项目适合对通勤效率、社区品质有较高要求,且能接受一定溢价的改善型刚需家庭。然而,低得房率与偏高售价削弱了其实用性价比,若购房者更关注即住即用的成熟配套或极致空间效率,则需谨慎评估。建议开发商强化得房率优化与商业导入,弱化‘豪宅’叙事,回归真实刚需需求,以提升长期去化韧性与客户满意度。

地矿春山富居

7.7
良庆
119-184㎡
良庆刚需型住宅交通便利第1名
亮点
地矿春山富居是一款聚焦基础居住功能的刚需型地铁盘,核心价值在于交通通达性与医疗资源的双重保障,适合在五象新区或埌东片区工作的年轻家庭及重视就医便利性的购房者。其高车位比与已售罄状态印证了市场对其实用属性的认可。然而,开发商背景模糊、社区配套简陋、生态资源匮乏及定价偏高等问题,制约了其长期居住品质与资产增值潜力。建议未来类似项目应强化品牌背书与社区服务体系建设,弱化对单一交通优势的过度依赖,以提升综合竞争力与客户黏性。

保利明玥江山

7.0
良庆
94-207㎡
良庆改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利明玥江山是一款依托央企品牌、江景资源与地铁上盖打造的刚改兼顾型项目,核心价值在于交通极致便利、社区商业自足及高车位配置,适合在五象新区或青秀区工作的通勤家庭,以及重视品牌保障与生活便利性的购房者。其增长潜力依赖于五象新区整体发展兑现,但当前教育短板、得房率偏低及定价偏高制约了市场接受度。建议项目强化性价比沟通,优化户型空间效率,并针对刚需客群推出更具吸引力的价格策略,同时弱化对高端圈层氛围的过度强调,聚焦实用型改善需求,方能有效释放库存并巩固区域竞争力。

中海甲叁號院

8.2
青秀
181-275㎡
青秀豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
中海甲叁號院是一款聚焦高净值改善客群的低密顶豪产品,核心价值在于央企品牌保障、纯粹圈层氛围、成熟地段配套与全屋奢装标准,特别适合注重资产安全性、社交圈层与生活品质的城市精英。其增长潜力依托于凤岭北板块的持续成熟,但需警惕当前市场下行对豪宅流动性的制约。建议强化得房率与家庭友好型配套的宣传,弱化对生态静谧性的过度承诺,以更精准匹配目标客群对‘高效奢华’而非‘自然隐逸’的核心诉求。

麒麟云都

7.0
西乡塘
82-120㎡
西乡塘刚需型住宅交通便利第1名
亮点
麒麟云都是一款定位清晰、交通便利、物业可靠的刚需型住宅,适合预算有限、重视通勤效率与基础居住品质的首次置业者,尤其适用于在西乡塘或市中心就业的年轻家庭。其核心价值在于地铁口位置与中海物业带来的确定性,但受限于开发商品牌弱势、得房率偏低及销售疲软,短期升值空间有限。若购房者更看重教育、商业配套或品牌保障,建议优先考虑保利锦上、新希望锦官府等头部房企项目;若以自住为主、能接受区域成熟周期,则麒麟云都可作为务实之选,但需审慎评估其长期兑现能力与抗风险水平。

金地宝塔风华府

7.7
西乡塘
75-106㎡
西乡塘刚需型住宅交通便利第1名
亮点
金地宝塔风华府是一款聚焦刚需客群核心诉求的实用型住宅,其价值锚定于品牌信誉、轨交便利与合理定价,适合预算有限、重视通勤效率与基础生活保障的首次购房者。项目在相思湖大学城板块内具备较高的安全边际与兑现确定性,但受限于社区规模、得房率及高阶配套缺失,难以吸引改善型或对空间效率有更高要求的买家。未来若能在存量运营中强化邻里互动与社区活力,或可弥补体量短板;现阶段建议优先推荐给注重品牌保障、通勤便捷且对即期医疗与车位配置容忍度较高的年轻刚需群体。

东盟财经广场

7.0
西乡塘
西乡塘刚需型住宅交通便利第1名
亮点
东盟财经广场是一款典型的外部资源驱动型刚需住宅,其核心价值在于地铁上盖位置与高度成熟的日常生活配套,精准匹配预算有限、重视通勤效率与基础便利性的首次置业者。然而,高密度开发、低得房率、品牌缺失及社区内部品质薄弱,限制了其对改善型或家庭成长型客群的吸引力。未来若能强化居住舒适性营造、明确住宅属性并提升物业服务确定性,或可进一步释放潜力。建议优先推荐给在高新区或市中心就业、对总价敏感且暂不追求高品质社区环境的年轻刚需群体,而对于注重长期居住体验、教育资源或资产保值确定性的购房者,则需谨慎评估其短板与区域发展节奏的匹配度。

轨道云启

7.0
约12000元/㎡起
青秀
87-129㎡
青秀刚需型住宅交通便利第1名
亮点
轨道云启是一款精准锚定刚需首置客群的地铁盘,核心价值在于青秀区成熟地段与地铁1号线带来的高效通勤及生活便利性,适合预算有限但重视出行效率与基础配套的年轻家庭或首次置业者。其国企背景与已售罄状态增强了交付确定性,但高单价、低车位比及简配社区削弱了长期居住体验。未来若能通过周边城市更新提升教育与生态资源,或可进一步释放潜力。建议开发商在后续项目中强化车位配置与社区功能,以弥补当前短板,巩固在刚需市场的竞争力。

交投·荣和樾园

7.3
青秀
113-260㎡
青秀豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
交投·荣和樾园是一款依托成熟板块资源、以双品牌背书驱动的改善型豪宅项目,核心价值在于高确定性的区域配套与热销市场表现,适合注重教育、医疗、通勤效率的青秀区改善家庭。其优势在于地段成熟度、圈层纯粹性与销售动能,但产品力如得房率、精装标准与绿化率尚未达到顶级豪宅水准,且存在价格溢价压力。建议开发商强化产品细节打磨与园林实景深化,弱化对‘豪宅’标签的过度强调,转而聚焦‘高兑现改善盘’定位,以巩固真实客群信任并提升长期资产韧性。
查看更多榜单 >