当前位置:

仁安南山院子

南岸 南山 改善型住宅 联排
重庆叠加销售面积榜第2名
15304 元/m²
好房点评得分 6.2
6.1 区域
8.1 项目
4.5 市场
4.5 口碑
点评资讯

7.7分背后的真相:重庆中交城,是“稳健之选”还是“平庸之作”?

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-02

世纪金马楼盘深度测评:克而瑞评分背后的“好房子”逻辑

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-02

重庆升伟原香郡深度测评:克尔瑞视角下的“刚改”性价比之选

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-02
克而瑞好房评测  仁安南山院子
6.2
楼盘评测得分
6.1
区域
8.1
项目
4.5
市场
4.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
仁安南山院子是一款聚焦低密山居体验的改善型叠拼项目,其核心价值在于稀缺的容积率、高车位比与私密产品设计,适合追求自然静谧、重视空间尺度且具备自驾通勤条件的改善家庭。然而,50年产权、物业质价不符及城市配套短板限制了其客群广度与资产长期价值。建议开发商强化现房实景展示,弱化产权年限宣传,并针对自驾客群优化接驳服务;购房者若优先考虑居住私密性与自然环境,可将其纳入选项,但若对教育、轨交或资产保值有刚性需求,则需谨慎评估其局限性。
区域价值 6.1
产业评价
8.01
地段评价
5.20
交通评价
5.24
教育评价
5.10
商业配套
5.49
医疗配套
6.01
生态评价
7.42
综合七大测评维度,仁安南山院子得分为5.82分(满分10分),在同赛道改善型叠拼/联排项目中处于中下游水平。项目依托南山国家森林公园生态资源与超低容积率(1.1)打造稀缺山居产品,生态宜居性突出;但交通通达性弱、商业医疗配套能级不足、教育资源明显短板,整体呈现‘环境优越、便利不足’的典型南山山地改善盘特征。
项目价值 8.1
社区规模
9.75
容积率
9.75
绿化率
5.87
得房率
8.62
精装评价
9.05
车位比
9.61
社区配套
4.07
仁安南山院子在项目综合测评中展现出鲜明的低密山居特质,依托1.1容积率、9.75分的社区规模与9.61分的车位比,构建了稀缺的改善型叠拼产品力。项目以高得房率、私家庭院及近2:1车位配比为核心优势,精准回应改善客群对空间效率与生态居住的双重诉求,但在绿化率与社区配套维度存在明显短板,整体呈现‘外部资源强、内部营造弱’的特征。
市场表现 4.5
价格合理性
5.50
销售情况
4.07
价值潜力
4.07
仁安南山院子作为重庆南岸南山板块的低密改善型叠拼联排项目,虽具备1.1容积率与30%绿化率等产品优势,但整体市场表现疲软,综合得分仅为4.55分。其去化率长期低于25%、定价合理性不足及物业口碑欠佳等问题,显著削弱了项目在当前高库存、低热度市场环境下的竞争力。
市场口碑 4.5
开发商口碑
4.07
项目口碑
5.17
物业口碑
4.35
仁安南山院子在重庆南岸南山板块以低密山居为特色,综合口碑表现中等偏弱,整体得分处于测评项目尾部。其核心优势在于1.1的超低容积率与现房实景交付,契合改善客群对私密性与确定性的需求,但在开发商品牌力、物业服务质价比及产权属性等方面存在明显短板,制约了项目的长期口碑沉淀与市场竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
区域价值
得分 6.07 11
医疗配套
得分 6.01 8
生活配套
得分 5.49 9
交通便利
得分 5.24 10
教育资源
得分 5.10 9
市场口碑
得分 4.53 11
查看仁安南山院子完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆仁安置业有限公司
  • 楼盘地址 南岸-福寿路2号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 3元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 118090.35㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 160-229
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.10
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
和记黄埔御峰
6.8
区域:7.2
项目:5.6
市场:6.2
口碑:9.3
南岸
1-4居
27-212㎡
和记黄埔御峰是一款立足主城核心区、以交通与配套驱动的复合型刚改项目,核心价值在于双轨交便利、成熟商圈支撑及港资品牌保障,适合在南坪、解放碑等区域工作的刚需首置或小幅改善家庭。其短板集中于得房率低、车位紧张、毛坯交付及教育配套不足,对高阶改善客群吸引力有限。未来若能通过社区运营弥补内部品质缺陷,并借势南山生态资源提升居住体验,仍具一定保值潜力。建议目标客群优先考虑通勤效率与生活便利性,若对空间利用率、教育或资产长期流动性有较高要求,则需审慎评估其局限性。
南岸 南坪 改善型住宅 高层
在售
14000 元/m²
更多榜单推荐
重庆叠加销售面积榜

北辰悦来壹号

6.3
约13754元/㎡
渝北
48-222㎡
成交面积:2818㎡ 成交金额:2780.91万
亮点
知山印澜是一款定位清晰但兑现力受限的低密改善项目,核心价值在于悦来板块的生态基底、双轨交通与万科物业服务,适合注重居住安静度、对通勤时间容忍度较高的改善型买家。然而,其得房率低、车位不足、教育医疗配套缺失及市场去化疲软等问题,削弱了对主流改善客群的吸引力。未来若区域商业与教育配套加速落地,或可释放部分潜力,但短期内建议谨慎评估其产品短板与价格匹配度,优先考虑同板块内配套更成熟、产品力更强的竞品项目。

仁安南山院子

6.2
约15304元/㎡
南岸
160-229㎡
成交面积:2401㎡ 成交金额:2090.99万
亮点
仁安南山院子是一款聚焦低密山居体验的改善型叠拼项目,其核心价值在于稀缺的容积率、高车位比与私密产品设计,适合追求自然静谧、重视空间尺度且具备自驾通勤条件的改善家庭。然而,50年产权、物业质价不符及城市配套短板限制了其客群广度与资产长期价值。建议开发商强化现房实景展示,弱化产权年限宣传,并针对自驾客群优化接驳服务;购房者若优先考虑居住私密性与自然环境,可将其纳入选项,但若对教育、轨交或资产保值有刚性需求,则需谨慎评估其局限性。

禹洲博学家

6.8
约15000元/㎡
沙坪坝
76-130㎡
成交面积:2303㎡ 成交金额:2244.40万
亮点
禹洲博学家是一款聚焦实用主义的低密刚改产品,核心价值在于科学城区位红利、超低容积率带来的居住舒适度,以及高性价比的总价门槛。适合在科学城、大学城就业的年轻家庭或首次改善群体,尤其看重户型实用性与未来区域发展潜力的购房者。然而,其车位配比不足、物业费用偏高及开发商信用风险构成现实制约。建议项目方强化社区运营以提升物业服务感知,并通过透明化工程进度增强市场信心。对于购房者而言,若能接受中长期配套兑现周期,并对品牌风险有所预案,则该项目具备较好的资产配置价值;若更看重即期生活品质或品牌保障,则应优先考虑龙湖、象屿等稳健系产品。

新山和悦

7.0
约15208元/㎡
渝北
86-95㎡
成交面积:2297㎡ 成交金额:2175.90万
亮点
新山和悦是一款聚焦低密居住体验的务实型改善项目,核心价值在于以1.25容积率和1:1.67车位比构建出区域稀缺的舒适生活基底,适合注重居住密度、停车便利性且预算有限的本地改善家庭。其短板在于配套成熟度、社区营造与市场认可度,难以吸引对教育、商业或圈层有高要求的高阶客群。未来若回兴板块城市界面与公共配套有所提升,项目或可释放部分潜力,但短期内增长动能有限。建议开发商强化产品细节披露、优化园林与社区功能,并针对多孩家庭或养老客群精准营销,以弥补品牌影响力不足的劣势。
5

星悦礼嘉天序

6.9
约12970元/㎡起
渝北
126-137㎡
成交面积:1219㎡ 成交金额:1514.97万
亮点
星悦礼嘉天序是一款聚焦低密生态与空间实用性的改善型项目,核心价值在于高得房率、小体量社区与优质生态资源的组合,适合注重居住私密性、有车家庭及对自然环境有偏好的改善客群。其增长潜力依赖于礼嘉板块整体界面提升与配套逐步兑现,但短期内受制于交通不便、教育薄弱及精装缺失等短板。建议开发商强化华润代建背书、明确物业服务主体,并通过社群运营提升圈层认同;对购房者而言,若能接受通勤接驳与教育现状,该项目在同价位段中仍具较高居住性价比,但若对即时配套成熟度要求较高,则需谨慎评估其兑现周期与不确定性。
查看更多榜单 >