万龙百草园

南关 南部新城 改善型住宅 洋房
长春140-180㎡销售均价榜第1名
12320 元/m²
好房点评得分 6.7
6.7 区域
6.9 项目
6.3 市场
7.1 口碑
点评资讯

伟峰文华府成单价王!长春南关2026年7月均价梯度清晰,万龙百草园紧随其后

长春新房克而瑞好房榜 09-08

南关南部新城·万龙百草园评测解析|地铁260米+容积率1.49,这才是南部新城的"通勤型低密盘"?

长春克而瑞好房点评 06-25

克而瑞好房点评网 | 万龙百草园轨道交通与通勤便利深度解读:地铁6号线市法院站步行约100米,真·轨道上盖改善标杆

克而瑞好房点评 · 长春买房指南 05-29
克而瑞好房评测  万龙百草园
6.7
楼盘评测得分
6.7
区域
6.9
项目
6.3
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
万龙百草园是一款聚焦低密舒适与生态宜居的改善型产品,核心价值在于稀缺的容积率、高效的户型设计、万科物业背书及三公园环绕的自然环境,适合注重居住品质、通勤便利且对品牌服务有较高要求的改善客群。然而,开发商背景不明、内部配套缺失及教育商业短板制约其综合竞争力,尤其在与中海春和玖章等央企项目对比时显现出兑现力不足的风险。建议项目方强化开发主体信息披露,补足社区功能配置,并针对目标客群精准传递‘低密+服务+生态’三位一体价值,弱化对地段成熟度的过度依赖。对于购房者而言,若优先考虑长期居住舒适性而非即时配套完善度,该项目具备较高性价比,但需审慎评估开发风险与区域发展节奏。
区域价值 6.7
产业评价
5.96
地段评价
7.30
交通评价
7.87
教育评价
5.90
商业配套
5.86
医疗配套
5.77
生态评价
7.94
综合七大维度评估,万龙百草园得分为6.94分(满分10分),在南部新城板块改善型项目中表现中上。项目依托成熟居住氛围、优越生态资源及便捷轨道交通,在居住舒适性与基础出行方面具备明显优势;但教育、商业及医疗等关键生活配套存在结构性短板,尤其小学缺失与高等级医疗资源不足,制约其对核心家庭客群的吸引力。同时,区域产业虽以现代服务业为主导,但新兴产业深度与先进制造基础仍有待加强。
项目价值 6.9
社区规模
7.14
容积率
7.56
绿化率
6.40
得房率
7.90
精装评价
7.41
车位比
5.84
社区配套
6.05
万龙百草园在长春南部新城板块以纯改善型定位亮相,整体产品力得分表现稳健。项目依托低容积率、高得房率与智能化精装配置,构建了以空间效率与居住本质为核心的竞争力;但在社区内部配套、车位规划等关键维度存在明显短板,与其改善定位形成一定落差。项目更适合注重实用价值、对社区内配要求适中、偏好低密环境的本地改善客群。
市场表现 6.3
价格合理性
5.99
销售情况
6.24
价值潜力
6.82
万龙百草园作为长春南部新城板块的改善型低密住宅项目,凭借1.49的容积率、万科物业加持及区域成熟配套,在当前市场深度调整背景下展现出差异化竞争力,综合得分6.35分。项目以‘低密+品牌服务+确定性区位’构建价值锚点,具备稳健的客群吸引力与合理溢价空间。
市场口碑 7.1
开发商口碑
5.69
项目口碑
7.83
物业口碑
7.89
万龙百草园在长春南部新城板块以纯改善型低密社区定位亮相,综合口碑表现中上,整体得分为7.83分。项目依托万科物业服务体系与三公园环绕的生态资源,在目标客群中初步建立良好认知,但在开发商背书与市场声量方面存在明显短板,尚未形成区域标杆效应。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
4个竞品项目
交通便利
得分 7.87 1
市场口碑
得分 7.14 3
价值潜力
得分 6.82 3
区域价值
得分 6.66 5
社区配套
得分 6.05 4
教育资源
得分 5.90 5
查看万龙百草园完整榜单

项目信息

  • 开发商 长春市万佳房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 南关-芳草街与林语路交汇(市法院地铁站A口步行260米)
  • 物业公司 万科物业发展有限公司
  • 物业费用 3.50

产品信息

  • 建筑面积 92754.68㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 105-171
  • 绿化率 31%
  • 容积率 1.49
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
吴中府
6.8
区域:7.1
项目:6.8
市场:6.2
口碑:6.8
朝阳
3-4居
127-240㎡
吴中府是一款立足长春核心区、强调居住实用性的改善型项目,其最大价值在于地段稀缺性与即期生活便利性,适合注重配套成熟度、通勤依赖自驾、对教育医疗有现实需求的本地改善家庭。项目在户型设计、车位配置与社区规模上表现扎实,但物业品牌、生态静谧性及社区配套能级构成主要短板。相较于中海春和玖章的品牌服务优势与伟峰文华府的综合热度,吴中府需强化物业服务兑现与社区场景营造,弱化对高物业费的过度依赖。若能提升后期运营品质,有望在中心板块巩固其差异化竞争力;但若对地铁通勤、低噪环境或精装品质有刚性要求,则建议谨慎评估其当前局限。
朝阳 中心 改善型住宅 高层
预售
13362 元/㎡
更多榜单推荐
长春140-180㎡销售均价榜

万龙百草园

6.7
约12320元/㎡
南关
105-171㎡
成交套数:3套 成交面积:438㎡
亮点
万龙百草园是一款聚焦低密舒适与生态宜居的改善型产品,核心价值在于稀缺的容积率、高效的户型设计、万科物业背书及三公园环绕的自然环境,适合注重居住品质、通勤便利且对品牌服务有较高要求的改善客群。然而,开发商背景不明、内部配套缺失及教育商业短板制约其综合竞争力,尤其在与中海春和玖章等央企项目对比时显现出兑现力不足的风险。建议项目方强化开发主体信息披露,补足社区功能配置,并针对目标客群精准传递‘低密+服务+生态’三位一体价值,弱化对地段成熟度的过度依赖。对于购房者而言,若优先考虑长期居住舒适性而非即时配套完善度,该项目具备较高性价比,但需审慎评估开发风险与区域发展节奏。

伟峰东域芳华府

7.3
约12749元/㎡
南关
40-661㎡
成交套数:18套 成交面积:2836㎡
亮点
相较于龙湖景粼玖序,尽管其品牌影响力和营销能力略胜一筹,但本项目在区域交通配置上实现碾压性领先,地铁距离仅152米对1300米以上,车位比1:2.3对1:0.74,户型得房率亦显著占优。龙湖凭借下沉会所等配套和灵活定价策略吸引市场,而芳华府则以更扎实的硬件基础,在通勤效率与居住实用性的核心维度上为改善客群提供了更优解。

力旺宽合

6.8
约8271元/㎡
宽城
成交套数:1套 成交面积:143㎡
亮点
力旺宽合是一款以高配社区服务和强口碑背书为核心的刚需盘,适合注重物业品质、社区环境与自驾便利性的本地首置家庭。其突出的会所、泳池配置与低密规划在同价位中极具稀缺性,但教育短板、商业能级不足及价格倒挂问题制约了其对改善型或学区导向客群的吸引力。若购房者优先考虑居住舒适度与长期物业服务稳定性,且对学区、高端商业无即时需求,则该项目具备较高性价比;反之,若重视子女教育或成熟商圈,则建议谨慎评估其配套兑现周期与区域发展不确定性。未来若能通过价格策略优化提升真实去化效率,项目价值有望进一步释放。

隐秀长春

7.1
南关
成交套数:3套 成交面积:437㎡
亮点
隐秀长春是一款交通与生态双轮驱动的改善型住宅项目,其核心价值在于双地铁换乘的通勤效率与伊通河水系景观的稀缺资源,适合在南部新城及市中心工作、对出行便捷度与居住品质有较高要求的改善客群。项目由国企开发、万科物业加持,首开去化表现验证了市场认可度,园林配套与得房率在竞品中具备优势。然而,医疗即时性与小学配套的短板对学龄及老年家庭形成门槛,品牌影响力与价格定力相较央企竞品存在差距。建议项目强化园林配套与物业服务等长板优势,弱化对远期规划的依赖表述,针对学龄家庭可探索引入教育合作资源以弥补短板。未来价值释放取决于南部新城配套兑现节奏,置业者若追求即时成熟的生活配套需审慎权衡。
5

吴中府

6.8
约13362元/㎡
朝阳
127-240㎡
成交套数:8套 成交面积:1321㎡
亮点
吴中府是一款立足长春核心区、强调居住实用性的改善型项目,其最大价值在于地段稀缺性与即期生活便利性,适合注重配套成熟度、通勤依赖自驾、对教育医疗有现实需求的本地改善家庭。项目在户型设计、车位配置与社区规模上表现扎实,但物业品牌、生态静谧性及社区配套能级构成主要短板。相较于中海春和玖章的品牌服务优势与伟峰文华府的综合热度,吴中府需强化物业服务兑现与社区场景营造,弱化对高物业费的过度依赖。若能提升后期运营品质,有望在中心板块巩固其差异化竞争力;但若对地铁通勤、低噪环境或精装品质有刚性要求,则建议谨慎评估其当前局限。
查看更多榜单 >