当前位置:

绿城净月华城

南关 净月大学城 改善型住宅 洋房
长春净月销售总价榜第3名
8830 元/m²
好房点评得分 6.8
6.8 区域
7.0 项目
6.5 市场
6.6 口碑
点评资讯

绿城净月华城楼盘测评:高得房率+低密社区+绿城物业的净月大学城刚改兼顾型产品

长春克而瑞好房点评 09-14

绿城净月华城破4120.09万元!长春净月区2026年7月单价1万元/㎡以下住宅销售金额榜,招商公园1872紧随,均价7386.33元/㎡

长春新房克而瑞好房榜 09-13

绿城净月华城、万达长春国际影都领跑!长春净月2026年7月90-120㎡中户型成家庭首选

长春新房克而瑞好房榜 09-03
克而瑞好房评测  绿城净月华城
6.8
楼盘评测得分
6.8
区域
7.0
项目
6.5
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
绿城净月华城是一款以高得房率、低密社区和品牌物业为核心抓手的刚改兼顾型产品,适合注重空间实用性、社区安全与基础服务品质的首次改善或刚需升级客群。其价值在于用合理价格兑现了绿城系产品在户型效率与居住密度上的优势,但在交通通达性、车位配置、生态资源及开发商品牌力方面存在明显短板。建议强化‘高性价比低密小高层’的传播标签,弱化对高端配套或即期城市界面的过度承诺;对于重视通勤效率、多孩家庭或对教育医疗有高要求的购房者,需审慎评估其配套兑现周期与现实局限。若区域产业与基建按规划推进,项目有望在中期实现稳健保值,但爆发式增值空间有限。
区域价值 6.8
产业评价
7.82
地段评价
6.00
交通评价
5.82
教育评价
6.64
商业配套
7.34
医疗配套
8.05
生态评价
5.98
综合七大维度评估,绿城净月华城得分为6.80分(满分10分),在净月板块同类型项目中处于中等偏上水平。项目依托净月高新区成熟的居住氛围与优质产业规划,在医疗配套、产业环境方面表现突出;但交通配置短板明显,生态环境受邻近污染源影响,小学教育资源缺失亦构成家庭客群决策障碍。
项目价值 7.0
社区规模
6.55
容积率
7.98
绿化率
6.10
得房率
7.96
精装评价
7.50
车位比
5.89
社区配套
7.12
绿城净月华城在产品力综合测评中表现稳健,以7.96分的户型配置与7.98分的社区密度构成核心优势,精准锚定改善型客群对空间效率与低密环境的核心诉求。项目通过高得房率、一梯一户设计及宽绰楼间距,构建了扎实的居住价值基底,但在车位供给、园林特色与社区配套丰富度方面存在明显短板,整体呈现‘强产品、弱配套’的结构性特征。
市场表现 6.5
价格合理性
5.85
销售情况
7.65
价值潜力
6.02
绿城净月华城作为长春净月大学城板块内兼具刚需与改善属性的小高层项目,凭借绿城品牌背书、低密产品形态及成熟区域配套,在当前市场中展现出稳健的综合竞争力。项目定价务实(9410元/㎡),销售节奏平稳,虽溢价能力有限,但以‘高配不高价’策略精准卡位理性改善客群,具备较强的市场适配性与长期价值兑现基础。
市场口碑 6.6
开发商口碑
5.63
项目口碑
6.17
物业口碑
7.96
绿城净月华城在物业口碑维度表现突出,综合得分7.96分,显著领先于板块竞品,体现出绿城物业服务集团强大的品牌支撑与服务体系优势。然而,项目在企业口碑(5.63分)和项目口碑(6.17分)方面明显薄弱,开发主体缺乏明确背景与交付记录,整体市场声量有限,尚未形成广泛认可的标杆形象。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
医疗配套
得分 8.05 1
生活配套
得分 7.34 2
社区配套
得分 7.12 3
区域价值
得分 6.81 5
教育资源
得分 6.64 5
市场口碑
得分 6.59 4
查看绿城净月华城完整榜单

项目信息

  • 开发商 长春筑力房地产置业有限公司
  • 楼盘地址 南关-新城大街与天富北路交叉口东180米
  • 物业公司 绿城物业服务集团有限公司
  • 物业费用 2.80

产品信息

  • 建筑面积 212782.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
周边信息
类似楼盘推荐
宝裕悦兰湾
6.8
区域:6.3
项目:7.3
市场:7.3
口碑:6.1
南关
2-4居
85-200㎡
宝裕悦兰湾观萃是一款以空间效率和实用舒适为核心卖点的主城区改善盘,适合注重得房率、绿化环境及万科物业标签的本地改善客群,尤其对通勤便利性要求不高、更看重居家品质的家庭。其高赠送户型与适中社区规模构成差异化优势,但交通接驳弱、教育资源缺位及物业兑现不足制约了其高端溢价能力。未来若能强化服务落地、稳定价格体系,并借势体育文化园生态资源深化健康生活标签,有望巩固区域标杆地位。建议购房者权衡其当前配套短板与长期持有价值,若对即时生活便利性要求较高,则需谨慎决策。
南关 临河街 改善型住宅 高层
售罄
10800 元/㎡
更多榜单推荐
长春净月销售总价榜

伟峰东域芳华府

7.3
约12749元/㎡
南关
40-661㎡
成交金额:2.02亿 成交套数:60套
亮点
相较于龙湖景粼玖序,尽管其品牌影响力和营销能力略胜一筹,但本项目在区域交通配置上实现碾压性领先,地铁距离仅152米对1300米以上,车位比1:2.3对1:0.74,户型得房率亦显著占优。龙湖凭借下沉会所等配套和灵活定价策略吸引市场,而芳华府则以更扎实的硬件基础,在通勤效率与居住实用性的核心维度上为改善客群提供了更优解。

兰亭南湖学府上院

6.8
约13134元/㎡
南关
63-142㎡
成交金额:1.06亿 成交套数:81套
亮点
兰亭南湖学府上院是一款以低密实用为核心卖点的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视居住舒适度、对通勤依赖不高、能接受配套远期兑现的本地改善家庭或首次置业者。其核心价值在于稀缺的低容积率与合理的车位配置,在净月新城同价位产品中具备独特吸引力。然而,交通不便、教育医疗资源匮乏及市场热度不足构成明显制约。建议项目强化‘低密健康住区’定位,弱化对即时配套的过度承诺,同时通过提升园林细节与物业服务体验,弥补品牌短板,以吸引真正看重居住本质而非短期配套的理性客群。

绿城净月华城

6.8
约8830元/㎡
南关
成交金额:4485.82万 成交套数:43套
亮点
绿城净月华城是一款以高得房率、低密社区和品牌物业为核心抓手的刚改兼顾型产品,适合注重空间实用性、社区安全与基础服务品质的首次改善或刚需升级客群。其价值在于用合理价格兑现了绿城系产品在户型效率与居住密度上的优势,但在交通通达性、车位配置、生态资源及开发商品牌力方面存在明显短板。建议强化‘高性价比低密小高层’的传播标签,弱化对高端配套或即期城市界面的过度承诺;对于重视通勤效率、多孩家庭或对教育医疗有高要求的购房者,需审慎评估其配套兑现周期与现实局限。若区域产业与基建按规划推进,项目有望在中期实现稳健保值,但爆发式增值空间有限。

锦溢净月辰院

7.0
约9197元/㎡
南关
80-102㎡
成交金额:3782.69万 成交套数:34套
亮点
锦溢净月辰院是一款聚焦本地刚需客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于成熟区位、高车位比与扎实的医疗配套,适合在净月或主城区工作的首次置业者及多车家庭。其增长潜力依赖于区域城市界面的持续优化与教育短板的逐步弥补。建议开发商强化社区内部教育服务导入,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若重视即时生活便利与居住确定性,可优先考虑,但若有子女入学或生态健康刚性需求,则需审慎评估其当前配套局限。
5

招商公园1872

7.1
约8954元/㎡
南关
82-162㎡
成交金额:3673.24万 成交套数:35套
亮点
招商公园1872是一款立足生态资源与居住实用性的均衡型改善项目,核心价值在于伊通河景观稀缺性、高得房率户型设计及央企开发保障,适合注重生活功能效率、对自然环境有偏好且信赖稳健品牌的本地改善客群。其增长潜力依赖于净月高新区产业动能释放及区域界面升级,但短期内教育短板与商业能级限制了溢价空间。建议强化河景生活方式营造,弱化对高端精装的过度宣传,聚焦‘实用改善+生态宜居’标签,以差异化定位吸引务实型购房者。对于追求即时学区或高阶服务体验的客群,则需谨慎评估其当前配套缺口。
查看更多榜单 >