当前位置:

龙湖昕晖熙上

沙坪坝 西永 改善型住宅 高层
重庆沙坪坝改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
11750 元/m²
好房点评得分 6.1
6.7 区域
5.5 项目
5.3 市场
7.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|重庆龙湖昕晖熙上综合排名第11位,市场口碑与区域价值双项领先

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-06

华侨城熙宸、龙湖昕晖熙上领跑!重庆沙坪坝区2026年2月90-120㎡销售面积0.52万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 04-03

重庆里城樾公馆楼盘测评:自住改善视角下的通勤与品质剖析

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-27
克而瑞好房评测  龙湖昕晖熙上
6.1
楼盘评测得分
6.7
区域
5.5
项目
5.3
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
龙湖昕晖熙上是一款以生活便利性和品牌保障为核心卖点的刚改兼顾型项目,适合对商业配套、物业服务有明确需求,且通勤依赖西永或大学城片区的购房者。其优势在于成熟的外部商业资源与龙湖体系的交付可靠性,但得房率低、车位紧张、教育配套缺失及市场去化乏力等问题,限制了其在改善客群中的全面竞争力。未来若轨道7号线如期落地,有望提升通勤价值,但短期内更适合作为注重实用性的首置或过渡型选择。建议开发商强化产品空间优化与精装配置,同时针对多孩或改善家庭推出定制化车位方案,以提升项目整体吸引力。
区域价值 6.7
产业评价
9.44
地段评价
4.92
交通评价
4.07
教育评价
4.52
商业配套
9.75
医疗配套
6.12
生态评价
7.78
综合七大测评维度,龙湖昕晖熙上得分为6.72分(满分10分),在西永板块同类型项目中处于中上游水平。项目依托西部(重庆)科学城核心区位与多重国家战略叠加优势,在产业能级、商业配套及生态资源方面表现突出;但交通通达性、教育医疗配套及车位配置等方面存在明显短板,整体呈现‘高规划能级、中等兑现成熟度’的特征。
项目价值 5.5
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
6.19
得房率
5.20
精装评价
6.60
车位比
4.47
社区配套
8.16
龙湖昕晖熙上在重庆西永板块以9988元/m²的成交均价,定位兼顾改善与刚需,整体产品力表现中等偏上。项目依托龙湖品牌背书与区域双轨交汇、天街商业等外部配套优势,在社区配套营造方面展现出一定竞争力,但得房率偏低、车位比紧张及精装标准中庸制约了其在改善市场的穿透力。
市场表现 5.3
价格合理性
5.26
销售情况
6.45
价值潜力
4.07
龙湖昕晖熙上作为重庆沙坪坝西永板块由龙湖与昕晖联合开发的刚需兼改善型项目,虽具备品牌背书与双轨交汇等区位优势,但整体市场表现疲软,综合得分偏低。其价值潜力、价格合理性与销售去化三项核心指标均显著落后于区域头部竞品,反映出在当前高库存、弱需求的市场环境下,项目产品力与定价策略未能有效匹配客群预期。
市场口碑 7.1
开发商口碑
8.43
项目口碑
7.05
物业口碑
5.70
龙湖昕晖熙上在重庆西永板块展现出较强的综合竞争力,开发商口碑得分8.43分,项目口碑7.05分,整体表现稳健。依托龙湖集团强大的品牌背书、区域核心配套资源及双开发商联合开发优势,项目在刚需与改善客群中形成一定市场认可度,但在物业服务质价匹配与产品细节兑现方面仍有提升空间。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
社区配套
得分 8.16 3
市场口碑
得分 7.06 8
区域价值
得分 6.66 7
医疗配套
得分 6.12 7
教育资源
得分 4.52 9
查看龙湖昕晖熙上完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆龙湖昕晖鑫艺房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 沙坪坝-西林大道77号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 148942.42㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 91-91
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.90
周边信息
类似楼盘推荐
邦泰西宸天骄
6.2
区域:6.3
项目:6.1
市场:5.6
口碑:7.1
沙坪坝
3-4居
92-134㎡
邦泰西宸天骄是一款聚焦居住实用性的低密刚改盘,核心价值在于高性价比户型、合理车位配比与未来轨交红利,适合预算有限但追求空间舒适度的首置或首改家庭。其优势集中于产品本身,而短板则体现在区域配套滞后、产权年限受限及市场信心不足。建议目标客群优先考虑通勤便利性与长期持有成本,若对教育、医疗或即时生活配套有较高要求,则需谨慎评估兑现周期。项目增长潜力依赖土主板块整体发展进度,短期内更适合自住属性强、投资预期温和的购房者。
沙坪坝 改善型住宅 洋房
售罄
13974 元/㎡
更多榜单推荐
重庆生活配套榜

象屿光海

6.2
约13381元/㎡
渝北
88-140㎡
渝北改善型住宅生活配套第1名
亮点
象屿光海是一款以低密形态、高得房率和双轨通达为核心卖点的务实型改善盘,适合注重空间效率、通勤便利与居住确定性的首置或首改家庭。其价值锚定于中央公园板块长期生态与规划红利,但当前商业、教育配套薄弱及圈层混杂问题制约了高端客群认同。若购房者对即时生活成熟度或社区高阶服务有较高期待,则需谨慎评估;反之,若能接受阶段性配套不足并看重未来区域成长性,该项目在当前价格回调背景下或具备一定性价比窗口。建议开发商强化社区服务细节与圈层运营,弱化公租房带来的心理落差,以提升项目溢价能力与去化效率。

铂悦滨江

8.1
约16824元/㎡
渝北
132-230㎡
渝北改善型住宅生活配套第1名
亮点
铂悦滨江是一款以低密、生态、纯粹圈层为核心标签的改善型洋房产品,其1.2容积率、高车位比与江景公园环绕的自然资源,在悦来板块中具备显著稀缺性,适合注重居住私密性、自然环境与长期资产保值的改善客群。然而,项目面临市场认可度低、价格倒挂严重、商业教育配套滞后等现实挑战,短期内增值动能受限。建议开发商强化实景呈现与配套导入节奏,精准锚定对生态与低密有强偏好的客群,弱化对即期繁华与名校资源的过度期待,方能释放其长期居住价值。

中国铁建西派宸樾

7.8
约13546元/㎡起
大渡口
87-143㎡
大渡口豪宅改善型住宅生活配套第1名
亮点
中国铁建西派宸樾是一款聚焦低密生态与圈层纯粹性的改善型豪宅,核心价值在于公园环绕的居住环境、充足的车位配置及央企开发的交付保障,适合注重生活品质、对通勤容忍度较高且重视资产安全性的本地改善家庭。其增长潜力依赖于重钢板块城市更新进度及教育配套的补强,短期内在流动性与品牌溢价上存在压力。建议项目强化生态健康生活方式的营销叙事,弱化对轨交与学区的过度承诺,同时提升物业服务体验以支撑高端定位。

华侨城熙宸

7.5
约17918元/㎡
沙坪坝
106-119㎡
沙坪坝改善型住宅生活配套第1名
亮点
华侨城熙宸是一款立足沙坪坝核心区、精准锚定刚改复合需求的高实得率产品,其核心价值在于地段兑现力、配套成熟度与空间效率的三重优势,特别适合在主城西部就业、重视即住便利性与子女教育的家庭。项目虽受制于密度、毛坯交付及环境干扰等短板,难以吸引纯高端改善客群,但在总价可控前提下,对注重实用性和确定性的购房者具备较强吸引力。未来若能强化装修标准、优化噪音隔离,并补足社区高频生活配套,将进一步释放其市场潜力。建议置业者结合自身通勤模式与生活偏好审慎评估,若对即住性与配套成熟度优先级高于低密静谧,则该项目值得重点关注。

半山悦景

7.4
约19800元/㎡
九龙坡
55-139㎡
九龙坡改善型住宅生活配套第1名
亮点
半山悦景是一款立足主城成熟板块、以配套驱动为核心的务实型改善住宅,其最大价值在于高度兑现的教育、医疗与商业资源,适合注重生活便利性、信赖央企品牌、预算适中的首置或置换家庭。项目在产品形态、车位配置与社区规划上契合主流改善需求,但在生态纯净度、高端配套细节及市场转化效率方面仍有提升空间。建议开发商强化价值沟通,优化尾盘定价策略,并针对高净值客群补充圈层运营与服务升级。对于购房者而言,若优先考虑即住便利与资产安全性,该项目具备较高性价比;但若追求稀缺生态资源或顶级圈层氛围,则需审慎权衡其当前局限。

建发望江云启

7.4
约29986元/㎡
江北
140-185㎡
江北豪宅改善型住宅生活配套第1名
亮点
建发望江云启是一款以文化美学为内核、空间效率为利器的高兑现型改善豪宅,核心价值在于成熟地段、极致得房率与国企品质保障,精准契合在主城核心区工作、重视实用面积与生活便利性的高知或企业主客群。其增长潜力依赖于区域界面持续优化与市场对其宋韵产品系的认知深化。建议开发商适度优化定价策略以提升去化效率,并强化园林生态营造以弥补环境短板;对于购房者而言,若看重即住便利性与资产安全性,该项目具备较高性价比,但若对国际教育、静谧生态或顶级圈层有刚性需求,则需审慎评估其当前局限。

中国铁建山语城

7.3
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
北碚改善型住宅生活配套第1名
亮点
中国铁建山语城是一款聚焦纯改善客群的低密品质项目,其核心价值在于稀缺的容积率、优越的生态基底与完善的社区配套,在与禹洲雍锦府、天地源水墨江山等竞品对比中,显著胜出低密性、产品形态与圈层纯粹度。然而,其物业质价比感知偏弱、即期生活配套匮乏及高定价带来的去化压力构成主要制约。项目更适合注重长期居住品质、能接受短期配套不足、且偏好央企开发低密产品的改善型买家。未来若能通过价格策略优化或配套导入提升即期便利性,将更有效释放其产品潜力。

保亿御景润园

7.3
约11750元/㎡
北碚
98-105㎡
北碚改善型住宅生活配套第1名
亮点
保亿御景润园是一款聚焦居住实用性与性价比的刚改均衡盘,核心价值在于地铁与医疗资源的双重便利、高得房率户型设计以及合理定价策略,适合在主城北部就业、重视通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。其短板集中于教育配套缺失、车位不足及精装标准偏低,对高阶改善或教育资源依赖型客群吸引力有限。建议项目强化商业兑现节奏与物业服务升级,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若能接受教育与商业的阶段性不足,并看重当下可兑现的交通与居住效率,则该项目具备较高的置业安全边际与成长潜力。

中海春华九里

7.2
约14948元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅生活配套第1名
亮点
中海春华九里是一款以品牌信用与轨交便利为核心驱动的刚需产品,适合看重交付安全、通勤效率及基础生活配套的首置客群,尤其适用于在中央公园或两江新区就业的年轻家庭。其高溢价建立在央企背书与地段稀缺性之上,但销售疲软揭示出价格与真实购买力之间的张力。未来若能优化物业费结构、补足社区配套短板,并强化教育与生态价值的沟通,将有助于提升市场认同。建议购房者在认可其长期资产确定性的同时,审慎评估当前价格与自身支付能力的匹配度,避免因短期去化压力导致的隐性成本风险。

华宇两江御临府

7.2
约8446元/㎡
渝北
99-121㎡
渝北改善型住宅生活配套第1名
亮点
华宇两江御临府是一款立足龙兴板块、聚焦刚需与首次改善客群的务实型项目,其核心价值在于均衡的区域配套、扎实的产品设计与可靠的开发背景。项目特别适合预算有限但重视居住功能、社区品质及子女教育便利性的本地家庭。尽管存在交通短板与市场口碑压力,但若定价策略更贴近市场预期,并强化交付透明度,仍具较强性价比优势。建议开发商弱化高端改善话术,强化‘实用、可靠、配套即享’的标签,同时加快周边路网优化沟通,以提升通勤感知,巩固其在刚改细分市场的竞争力。

巴滨江璟

6.5
约6535元/㎡
巴南
80-93㎡
巴南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
巴滨江璟是一款聚焦首次置业刚需客群的高性价比小高层产品,核心价值在于低密形态、高得房率、基础配套密集及可控的持有成本,适合预算有限、注重实用功能与日常便利性的购房者。其短板集中于开发商品牌缺失、社区内部配套匮乏及停车资源紧张,短期内难以吸引改善型或对品质有更高要求的客群。建议项目强化外部滨江资源联动宣传,弱化内部配套不足的感知,同时通过精准渠道触达本地首置家庭,以价格与功能优势驱动去化。若区域规划如期推进,项目具备一定的价值修复潜力,但需警惕市场热度不足带来的去化风险。

国浩18T

7.7
约20457元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅生活配套第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

千山九龙天景

7.2
约12789元/㎡
九龙坡
75-99㎡
九龙坡刚需型住宅生活配套第1名
亮点
千山九龙天景是一款依托杨家坪成熟地段打造的刚需实用型项目,核心价值在于即享的交通、商业与医疗配套,适合预算有限、重视当下生活便利性且对品牌溢价不敏感的首次置业者。然而,其开发商背景薄弱、物业服务质量一般、户型设计滞后及教育配套长期未兑现等问题,严重制约了市场信心与长期持有价值。若购房者优先考虑居住确定性与生活便利,可将其纳入备选,但需高度警惕兑现风险;若更看重品牌保障、社区品质或未来资产流动性,则建议优先考虑具备央企背景或产品力更强的竞品项目。

金融街两江融府

5.9
约9358元/㎡
北碚
102-177㎡
北碚改善型住宅生活配套第1名
亮点
金融街两江融府是一款物理指标优异但市场兑现滞后的低密刚改盘。其核心价值在于超低容积率、高车位比与高得房率构成的空间效率优势,适合重视居住密度、多车家庭及对央企品牌有信任感的购房者。然而,疲软的销售表现、混乱的价格体系及即住配套的严重缺失,制约了其价值转化。相较竞品两江曲院风荷,本项目在硬件层面全面占优,但后者凭借更稳定的市场接受度与略优的医疗、生态配套,在综合竞争力上反超。建议项目强化价值传达,稳定价格预期,并加快商业与教育配套落地节奏;对购房者而言,若能接受3–5年区域成长周期,且对当下配套要求不高,则具备中长期持有潜力,否则应谨慎评估即住风险。

中国重庆湖广

7.4
约23102元/㎡
渝中
96-172㎡
渝中改善型住宅生活配套第1名
亮点
中国重庆湖广是一款以核心区位与稀缺低密为双引擎的改善型产品,其最大价值在于不可复制的渝中半岛核心资源、顶级医疗配套与高车位比带来的居住实用性,适合对地段敏感、通勤依赖强、重视生活便利性的高净值改善客群。然而,其清水交付标准、教育生态短板及定价偏高制约了市场广泛接受度。建议项目强化产品细节升级以匹配改善定位,同时针对客群精准传递‘核心区资产保值’与‘即享生活’价值,弱化对生态与教育的过度期待。若价格策略更趋理性,有望在渝中改善市场中实现价值再平衡。
查看更多榜单 >