当前位置:

山海四季城Ⅱ华府

盐田 盐田
深圳5-6万销售均价榜第1名
57000 元/m²
暂无评价
点评资讯

鹏瑞·半山云璟、山海四季城Ⅱ华府领跑!深圳盐田区2026年1月销售金额榜

深圳新房克而瑞好房榜 03-16

逆势突围!中海云颂玖章如何成为龙华楼市“定海神针”?

深圳新房克而瑞好房榜 08-31

一站福田+深外龙华+低密纯居,中海云颂玖章重构梅林关价值坐标

深圳新房克而瑞好房榜 08-31
加载更多 >>

项目信息

  • 开发商 深圳市鹏广达集团有限公司
  • 楼盘地址 盐田-东海三街6号
  • 物业公司 深圳市方华物业管理有限公司
  • 物业费用 4.5-5.5元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 249597.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 90-114
  • 绿化率 35%
  • 容积率 6.60
户型信息
周边信息
更多榜单推荐
深圳5-6万销售均价榜

山海四季城Ⅱ华府

约57000元/㎡
盐田
90-114㎡
成交套数:2套 成交面积:182㎡
暂无评价

幸福城臻园

6.8
约56043元/㎡
龙华
98-163㎡
成交套数:5套 成交面积:483㎡
亮点
幸福城臻园是一款以配套实用性为核心驱动力的高得房率改善盘,适合注重日常生活便利、通勤效率及户型使用效率的家庭客群,尤其适用于在龙华或福田北部工作的中产改善购房者。其最大价值在于壹方天地商圈与密集教育资源的即时兑现,配合稀缺的高车位比,形成差异化竞争力。然而,高容积率、混住结构及开发商品牌缺失,使其难以吸引对圈层纯粹性、居住静谧性或品牌溢价有高要求的高端客群。未来若能在物业运营与社区治理上强化管理边界,可部分弥补产品先天不足。建议目标客群聚焦务实型改善买家,弱化对品牌光环的期待,强化对配套与户型实用性的价值认同。

莲塘金岸里

6.9
约61757元/㎡
罗湖
77-114㎡
成交套数:8套 成交面积:670㎡
亮点
莲塘金岸里是一款依托生态与医疗资源、以高车位比和精装品质为支撑的罗湖改善型住宅,适合注重健康保障、多车家庭及对梧桐山生态有偏好的本地改善客群。其核心价值在于稀缺资源与实用配置的结合,但超高密度、物业短板及开发商背景削弱了长期信任基础。若能强化服务兑现、优化社区营造,并借助莲塘口岸片区更新提速,项目仍有潜力释放。建议购房者重点关注其价格合理性与交付保障,对物业与品牌风险保持审慎,优先考虑自住需求而非短期投资。

万福花园

7.0
约68971元/㎡
龙华
87-112㎡
成交套数:1套 成交面积:88㎡
亮点
万福花园是一款以居住实用性为核心、聚焦刚需家庭真实需求的低密现房项目。其核心价值在于稀缺的低容积率、超高车位比、高得房率及成熟的医疗配套,特别适合注重居住舒适度、有多车需求、子女即将入学或希望规避期房风险的本地刚需客群。然而,交通短板、开发商品牌缺失及销售疲软制约了其市场竞争力。建议项目强化现房与学位确定性宣传,弱化投资属性话术,精准锚定对品牌敏感度低但重视即住体验与生活便利性的务实购房者。若未来22号线如期开通,项目通勤价值有望显著提升,具备一定的中期增长潜力,但现阶段更适合自住导向型买家审慎入手。
5

信义金御半山·珑门

6.5
约51800元/㎡
龙岗
85-122㎡
成交套数:2套 成交面积:201㎡
亮点
信义金御半山·珑门是一款以实用性和配套成熟度为核心的改善型住宅,核心价值在于高得房率、便捷轨交与成熟商业支撑,适合在福田、罗湖工作的刚需改善家庭或注重生活效率的本地置换客群。其增长潜力依赖于布吉片区城市更新推进及教育短板的逐步弥补。然而,当前定价偏高、车位不足、圈层混杂等问题限制了其对高端改善客群的吸引力。建议开发商强化社区圈层管理、明确学区归属,并适度调整价格策略以提升性价比感知,从而激活市场认可度与去化动能。
6

鹏宸云筑

7.2
约61078元/㎡
龙华
104-148㎡
成交套数:29套 成交面积:2987㎡
亮点
鹏宸云筑是一款以“通勤效率+极致功能”为核心驱动力的现象级刚需盘。其核心优势在于央国企的稳健交付、现象级的市场号召力、以及远超同侪的高使用率户型与高标装修,精准解决了预算有限的首次置业客群对空间与入住成本的核心焦虑。然而,项目以高容积率换取的性价比,也带来了社区高密度、微观生态受噪音邻避设施干扰、教育能级普通等明显短板。它最匹配在福田、龙华中心通勤,对功能性与性价比敏感,并可接受高密度社区的年轻家庭。置业建议上,应强化其高拓空间与拎包入住的价值,弱化对静谧生态与顶级学区的期待,将其视为当前市场上一款完成度极高、价格坚挺的“刚需安全垫”资产,其增长潜力需依赖远期板块界面迭代,而非短期溢价释放。
7

御品峦山花园地块

7.0
约61320元/㎡
宝安
97-119㎡
成交套数:7套 成交面积:667㎡
亮点
华联峦山府是一款特征极其鲜明的“极致通勤+产品越级”型刚需盘。其价值根基在于97米即达地铁口的顶级通勤效率,以及由铂金会所、超高得房率与豪宅物业构成的产品超配体验,精准俘获对通勤确定性和生活品质有高要求的年轻极客或丁克家庭。然而,项目的短板同样致命,教育资源的断层与紧邻主干道和工厂的嘈杂环境,使其完全不适用于有孩家庭。因此,若项目要寻求价值突破,应全力强化其“单身贵族第一居所”或“高知二人世界”的精品形象,通过社群运营和产品细节强化其便捷、精致、无负担的生活主张;同时,必须弱化甚至规避对家庭生活、长期学区规划的营销渲染,以诚实的价值匹配吸引特定客群。这是一项高风险的精准押注,其增长完全取决于开发商能否守住并兑现其超配的服务承诺,建议意向者审慎评估自身十年内无教育需求的可能,并以长持心态入场,等待西乡城市界面更新的漫长红利。
8

河东骏濠园

约55523元/㎡
宝安
成交套数:19套 成交面积:969㎡
暂无评价
9

城建云宸汇

7.2
约58574元/㎡
龙岗
65-113㎡
成交套数:1套 成交面积:87㎡
亮点
城建云宸汇是一款高度聚焦刚需实用需求的高配小盘,核心价值在于稀缺的医疗教育资源、领先的车位配置与稳健的物业服务,适合预算有限但重视生活便利性与基础保障的首次置业者。其显著短板在于开发商品牌缺失、销售低迷带来的信心危机,以及高密度带来的居住体验折损。相较于盛璟润府等轨交优势项目,本项目在通勤效率上处于劣势;但相比富基云珑府等配套薄弱盘,则在生活兑现力上明显占优。建议目标客群优先关注其医疗教育配套与车位优势,同时审慎评估开发商背景与社区规模对长期持有价值的影响。若未来能通过稳定交付重建市场信任,项目有望在坂田刚需市场中占据一席之地。
10

百合公园小镇

5.6
约61900元/㎡
龙岗
121-121㎡
成交套数:11套 成交面积:1118㎡
亮点
百合公园小镇是一款典型的功能型刚需盘,适合预算有限、注重通勤效率与基础生活配套的首次置业者,尤其对百外教育圈有明确需求的家庭。其核心价值在于区位成熟度与绿化率,但高密度、停车难与高物业费构成显著痛点。若未来布吉片区城市更新提速,项目或可借势提升环境品质,但短期内难以突破现有瓶颈。建议目标客群审慎评估自身对停车、物业成本及社区密度的容忍度,若更看重长期居住舒适性或子女教育质量,应优先考虑信义系等产品力更均衡的竞品项目。
11

美域蓝湾

7.2
约55582元/㎡
龙岗
成交套数:8套 成交面积:883㎡
亮点
美域蓝湾是一款以居住实用性与区域配套成熟度为核心竞争力的改善型项目,适合注重医疗便利、商业能级及空间效率的本地改善客群,尤其契合无低龄学童或对教育依赖度较低的家庭。其高得房率、高车位比与双层园林在龙岗市场具备稀缺性,支撑了显著的溢价能力。然而,开发商背景缺失、物业口碑薄弱及教育短板制约了其对高信任门槛客群的吸引力。建议强化社区功能配套兑现与物业服务升级,弱化对品牌光环的过度依赖,聚焦务实居住体验以提升去化转化。若未来能补足教育短板或引入优质运营资源,项目仍有稳健增值潜力。
12

塘城 NEXT TOWN

6.9
约58031元/㎡
龙华
67-96㎡
成交套数:3套 成交面积:223㎡
亮点
塘城 NEXT TOWN 是一款以“外部资源驱动”为核心的高密度改善盘,核心价值在于双地铁上盖、顶级商业环伺与稀缺教育配套的高效整合,适合注重通勤效率、生活便利性且对即时配套有强依赖的深圳北改善家庭。其增长潜力高度绑定民治板块的城市更新进程与开发商后续兑现能力。然而,因开发主体模糊、绿化率过低及内部品质感不足,难以吸引对品牌背书、生态体验或圈层氛围有高要求的高端客群。建议项目强化精装细节披露与社区场景营造,弱化对高容积率的被动接受,转而突出“高效生活枢纽”的独特定位,以巩固其在务实改善市场的差异化竞争力。
13

中海玖章花园

7.0
约51600元/㎡起
龙岗
139-139㎡
成交套数:30套 成交面积:3963㎡
亮点
大运玖章花园是一款以高得房率、奢装品质与央企兑现力为核心竞争力的东部豪宅,适合注重空间实用性、信赖中海品牌、且工作生活重心位于龙岗或东部枢纽的改善型客群。其价值锚定于大运新城的长期规划红利,但短期内受制于高容积率、低绿化率及教育商业配套不足。若购房者优先考虑即期生活便利性或顶级圈层低密体验,需谨慎评估;若能接受阶段性配套成长周期,并看重确定性交付与空间效率,则具备较高性价比。建议项目后续强化园林营造与教育资源引入,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在东部豪宅市场的差异化优势。
14

星龙园

7.6
约55000元/㎡
龙岗
75-143㎡
成交套数:1套 成交面积:143㎡
亮点
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。
15

天安云谷

龙岗
成交套数:8套 成交面积:889㎡
暂无评价
查看更多榜单 >