当前位置:

大兴发展·梧桐府

大兴 狼垡 改善型住宅 洋房
北京大兴改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
43000 元/m²
好房点评得分 7.0
6.3 区域
9.1 项目
5.5 市场
6.0 口碑
点评资讯

保利百合、芳城园(一区)领跑!北京丰台区2025年11月二手房销售面积2148.00㎡,单套平均面积102.29㎡

北京二手房克而瑞好房榜 01-16

芳园、蔚园领衔!北京丰台区小屯板块2025年11月二手房销售面积1.33万㎡

北京二手房克而瑞好房榜 01-16

2025年11月北京大兴黄村板块二手房涨幅TOP5占比超13%

北京二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  大兴发展·梧桐府
7.0
楼盘评测得分
6.3
区域
9.1
项目
5.5
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
大兴发展·梧桐府是一款以极致空间效率与低密社区为核心的改善型产品,其高得房率、充裕车位比及金茂物业构成核心吸引力,适合注重实际居住体验、对品牌溢价敏感度较低的务实改善客群。然而,受限于开发商品牌力薄弱、区域配套兑现周期长及交通短板,项目短期市场动能不足。建议强化产品实用价值传播,弱化对远期规划的过度依赖;对于能接受3-5年区域成熟周期、且优先考量居住密度与空间品质的购房者,该项目具备较高性价比,但若追求即住便利性或强品牌保障,则应谨慎评估其成长不确定性。
区域价值 6.3
产业评价
7.20
地段评价
4.07
交通评价
4.07
教育评价
9.75
商业配套
4.93
医疗配套
6.47
生态评价
7.86
综合七大测评维度,大兴发展·梧桐府得分6.47分(满分10分),在同赛道项目中处于中下游水平。项目依托自贸区高端产业片区战略红利,以1.6超低容积率、94%高得房率及‘一河八园’生态资源打造稀缺低密洋房社区,产品力突出;但地段与交通配套兑现严重滞后,当前无运营地铁、商业荒芜、生活便利性弱,与其4.15万元/㎡的成交均价存在明显错配。
项目价值 9.1
社区规模
9.75
容积率
8.62
绿化率
8.44
得房率
8.66
精装评价
9.75
车位比
9.75
社区配套
8.98
大兴发展·梧桐府在项目综合产品力测评中表现优异,尤其在社区规模、精装标准与车位配置三大维度上遥遥领先。项目以1.6低容积率打造纯改善型洋房社区,依托高得房率、奢装品牌与充裕车位比,构建出南城稀缺的高品质居住样本,有效对冲板块尚处发展初期的外部配套短板。
市场表现 5.5
价格合理性
6.65
销售情况
4.53
价值潜力
5.34
大兴发展·梧桐府作为狼垡板块的低密改善型项目,虽在产品力层面具备容积率1.6、94%以上得房率等优势,但市场表现疲软,开盘去化率仅10.38%,综合得分偏低,反映出其在当前高库存、弱需求的区域环境下,面临显著的销售与价值兑现挑战。
市场口碑 6.0
开发商口碑
4.07
项目口碑
4.07
物业口碑
9.75
大兴发展·梧桐府在物业口碑维度表现卓越,综合得分9.75分,显著领先于开发商口碑与项目口碑(均为4.07分),形成“一高两低”的结构性特征。项目依托金茂物业的高端服务体系,在服务品质上赢得高度认可,但受限于地方性开发商背景、区域配套尚不成熟及市场去化疲软,整体口碑呈现明显分化。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
社区配套
得分 8.98 2
医疗配套
得分 6.47 8
区域价值
得分 6.34 9
市场口碑
得分 5.96 10
价值潜力
得分 5.34 9
查看大兴发展·梧桐府完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京兴城发展建设开发有限公司
  • 楼盘地址 大兴-昊建路9号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 81791.34㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 168-222
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.60
户型信息

4室2厅3卫

建筑面积 222.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
中建·云境
7.3
区域:7.5
项目:7.4
市场:6.4
口碑:7.7
丰台
3-4居
109-192㎡
中建·云境是一款以高得房率、实用户型和扎实社区配套为核心的改善型产品,精准切中注重空间效率与生活便利性的中产家庭需求。其价值锚点在于“可兑现的居住实用性”,而非虚高的品牌溢价或概念化资源。适合在丽泽、总部基地或国贸西扩区域工作的改善客群,尤其看重实际使用面积与社区功能配置者。未来若能强化物业服务质价比并优化圈层氛围,将进一步提升资产韧性。然而,对追求顶级圈层、生态资源或极致低密体验的购房者而言,该项目并非最优解,建议结合自身生活重心与持有周期审慎决策。
丰台 总部基地 改善型住宅 洋房
预售
78000 元/m²
更多榜单推荐
北京教育资源榜

中建玖玥府

7.7
约57000元/㎡
大兴
79-170㎡
大兴改善型住宅教育资源第1名
亮点
中建玖玥府是一款立足西红门成熟板块、聚焦居住实用性的刚改融合型项目,其核心价值在于高得房率、实景现房交付、优质教育落地及全龄社区配套,特别适合在亦庄、丽泽或南城工作的家庭客群,以及重视确定性与性价比的首次改善购房者。项目在市场表现上的强势印证了其精准定位与产品兑现力。然而,若购房者对精装品质、物业透明度或居住静谧性有较高要求,则需审慎评估其当前短板。未来应强化精装细节与物业服务标准,弱化对价格敏感型刚需的过度依赖,进一步向中高端改善客群靠拢,以提升长期资产价值。

翡翠华府

6.9
约33500元/㎡
怀柔
134-134㎡
怀柔改善型住宅教育资源第1名
亮点
翡翠华府是一款聚焦怀柔科学城高知改善客群的低密住宅产品,其核心价值在于稀缺的1.5容积率、合理的社区规模与优越的车位配置,适合在科学城及周边工作的家庭自住。项目短期受限于商业、交通及教育配套的成熟节奏,长期则依赖区域规划落地。建议开发商强化生态资源利用与社区服务细节,弱化对远期配套的过度依赖;购房者若看重低密环境与产业关联性,可积极关注,但若对即时生活便利性或品牌溢价有较高要求,则需审慎评估。

京熙润府

7.8
约32000元/㎡起
房山
97-124㎡
房山改善型住宅教育资源第1名
亮点
京熙润府是一款以高得房率、扎实配套和可靠品牌为支撑的刚改型产品,核心价值在于居住实用性的最大化,特别适合在房山、丰台或西南部就业、注重性价比与长期稳定性的家庭客群。其增长潜力与良乡新城的整体发展节奏高度绑定,若区域商业、教育、交通配套如期升级,项目有望稳步兑现价值。然而,对于追求即时高端体验、低持有成本或成熟城市界面的购房者,需审慎评估当前短板与未来兑现的不确定性。建议开发商强化社区IP营造与物业服务细节,弱化对精装奢华感的过度宣传,更聚焦‘高效实用+安心持有’的核心卖点。

北清橡树湾

7.4
约60000元/㎡
昌平
昌平改善型住宅教育资源第1名
亮点
北清橡树湾是一款聚焦实用改善需求的均衡型住宅产品,核心价值在于高效空间利用、成熟生活配套与可靠的央企开发背书,特别适合在中关村、上地、西二旗等区域工作的年轻高知家庭。其增长潜力依赖于回龙观板块持续的城市更新与人口导入,短期内难有爆发式升值,但具备稳健的居住保值能力。建议强化社区服务细节与精装质感以提升溢价感知,弱化对高端客群的过度营销;对于注重即住便利性、重视空间效率且接受中等物业成本的购房者,该项目是区域内性价比较优的选择。

万科弗农小镇

7.6
约33000元/㎡
密云
65-372㎡
密云改善型住宅教育资源第1名
亮点
万科弗农小镇是一款以生态资源与低密尺度为核心驱动的远郊改善项目,适合追求自然环境、慢生活节奏且通勤弹性较大的家庭客群,尤其吸引对万科品牌信任、重视社区氛围与庭院生活的购房者。其高得房率、多元产品形态与自建配套构成差异化竞争力,但需警惕通勤距离、城市配套缺失及精装品质不足带来的价值兑现阻力。未来若能通过交通改善或区域升级提升可达性,项目潜力有望释放;当前阶段,建议聚焦生态敏感型客群,弱化对城市便利性的过度宣传,同时优化精装标准以匹配价格预期。

北京隅·东序

7.4
约75000元/㎡
朝阳
95-193㎡
朝阳改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京隅·东序是一款聚焦居住实用性的均衡型改善项目,核心优势在于高得房率、地铁通勤便利与国企开发保障,适合注重空间效率、通勤便捷且对交付安全有较高要求的朝阳及国贸通勤客群。其短板集中于商业与教育配套的远期兑现属性,以及精装与物业费的价值匹配问题。建议项目强化‘高实用面积+低密社区’的产品叙事,弱化学区或顶级豪宅对标宣传。若十八里店城市更新加速推进,项目有望稳步释放潜力,但短期内更适合务实型改善买家,而非追求即刻成熟配套或顶级圈层体验的客户。

光源里

6.9
西城
西城改善型住宅教育资源第1名
亮点
光源里是一款以‘核心区位+学区资源+价格倒挂’为核心驱动力的特殊型改善项目,适合预算500万级、高度看重西城户口、子女教育及即住属性的家庭。其最大价值在于用相对可控总价锁定稀缺城市核心资源,但需接受产品力与服务配套的明显妥协。未来若西城区更新加速、社区品质提升,或有一定补涨空间,但增长潜力受限于自身产品天花板。建议置业者优先考虑教育与地段刚性需求,弱化对居住品质与资产溢价的过高期待;若更关注长期居住舒适度与产品兑现力,则应转向纯商品房竞品。

圆明玖序

7.0
海淀
海淀改善型住宅教育资源第1名
亮点
圆明玖序是一款聚焦高净值改善需求的低密稀缺产品,其核心价值在于海淀顶级学区、极致低密形态与圈层纯粹性,适合重视教育、私密性与资产保值的改善家庭。然而,交通接驳不便、商业配套滞后及物业保障不明朗构成现实短板。若未来片区规划加速落地,项目有望释放更大潜力;但短期内更适合能接受阶段性配套不足、更看重长期区位价值的理性买家。建议开发商强化物业体系透明度与社区配套兑现节奏,以提升市场信心与产品竞争力。

润泽御府

7.7
约70000元/㎡
朝阳
61-243㎡
朝阳豪宅型住宅教育资源第1名
亮点
润泽御府是一款以生态稀缺性与圈层纯粹性为核心驱动的内城低密独栋豪宅,适合对私密性、自然环境及身份认同有极高要求的高净值人群,尤其适用于跨国企业高管或长期持有型资产配置者。其最大价值在于不可复制的双公园环抱格局与408席纯独栋的极致稀缺性,未来若自贸区政策红利持续释放,资产增值空间可观。然而,交通不便、车位不足及市场流动性弱等问题,使其不适合作为短期投资或对通勤效率敏感的购房者首选。建议开发商强化自驾接驳服务、优化噪音隔离设计,并适度调整定价策略以提升市场接受度。

中海朝阳ONE

8.2
约75000元/㎡起
朝阳
103-190㎡
朝阳改善型住宅教育资源第1名
亮点
中海朝阳ONE是一款以高得房率、强配套兑现与TOD通勤效率为核心竞争力的改善型住宅,精准服务于在国贸、亦庄及朝阳南部工作的中产家庭。其价值锚定于空间实用性与生活便利性,适合重视居住效率、信赖央企品牌且对即期配套有明确需求的购房者。然而,较高的物业费、有限的生态营造及尚处培育期的区域界面,使其在高端改善细分市场中略显局限。建议项目未来强化社区公共空间运营与绿色景观升级,以更好匹配其定价定位;对于购房者而言,若优先考虑通勤效率与确定性配套,该项目具备较高性价比,但若追求低密生态或即享成熟城市界面,则需审慎评估其成长周期与持有成本。

硅谷ONE

5.5
约54000元/㎡
昌平
72-129㎡
昌平改善型住宅教育资源第1名
亮点
硅谷ONE是一款以居住实用性为核心、配套资源均衡但缺乏亮点的刚需兼改善型项目,适合预算有限、注重医疗教育配套、工作地点位于未来科学城或中关村生命科学园的首次置业或升级家庭。其优势在于国企开发保障、得房率合理与车位充足,但交通短板与市场冷淡构成主要制约。若购房者能接受较长通勤时间,并对社区品质要求不高,则具备一定性价比;但若追求轨交便利、高成长性或高端生活场景,则建议优先考虑国贤府系或北清橡树湾等标杆项目。未来价值兑现高度依赖区域产业导入与道路优化进度,短期内升值空间有限,宜以自住需求为主导审慎决策。

壹品兴创·御璟星城·元启

7.0
约55000元/㎡
大兴
80-168㎡
大兴改善型住宅教育资源第1名
亮点
壹品兴创·御璟星城·元启是一款以居住实用性为核心、配套成熟度为支撑的刚改均衡型项目,其高得房率、优质车位比与西红门现有生活资源构成显著吸引力,尤其适合在南城或国贸西向通勤、重视功能效率与教育配套的家庭。然而,较高的物业成本、较长的交付周期以及尚未完全兑现的轨交规划,使其在高端改善客群面前竞争力受限。建议开发商强化交付保障与社区服务体验,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若看重即住便利与性价比,可将其纳入优选,但若追求品牌溢价或即时高端生活氛围,则需审慎评估其与头部竞品的差距。

中海·丽泽叁號院

7.8
约85000元/㎡起
丰台
99-158㎡
丰台改善型住宅教育资源第1名
亮点
中海·丽泽叁號院是一款以高得房率、核心区位和可靠产品力为核心的改善型住宅,精准匹配在丽泽、金融街或国贸工作的中产家庭,尤其适合重视空间效率、医疗配套与品牌兑现力的购房者。其价值锚定于三环内稀缺土地资源与中海藏锋系的产品背书,具备稳健的保值潜力。然而,铁路噪音、楼间距不足及商业兑现周期较长等问题,使其在高端改善细分市场中略显妥协。建议开发商强化噪音隔离方案展示,并加快社区商业落地节奏;对于购房者,若能接受短期界面瑕疵且优先考虑实用性和地段确定性,则该项目具备较高性价比,但若追求极致低密、生态或奢装体验,则需横向对比更高能级产品。

中海京华玖序

7.9
约175000元/㎡
西城
90-221㎡
西城豪宅型住宅教育资源第1名
亮点
中海京华玖序是一款以‘核心地段+央企品质’为双引擎的稀缺型豪宅,精准锚定看重资产安全、城市资源与品牌保障的高净值客群。其最大价值在于西城二环内不可再生的土地属性与已兑现的顶级配套,适合长期持有或改善型置换。然而,得房率偏低、社区规模有限及部分户型设计传统等问题,可能影响对空间效率与生活仪式感有更高要求的买家。建议项目未来在营销中强化地段稀缺性与教育医疗资源的确定性,弱化对得房率与生态指标的过度关注;对于购房者而言,若优先考虑资产保值与城市核心资源占有,该项目极具配置价值,但若追求极致居住体验或低密生态,则需审慎权衡。

北京御林湾

6.5
朝阳
朝阳改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京御林湾是一款以高得房率、生态资源和价格优势为核心的实用型改善盘,适合注重居住效率、预算有限且对通勤依赖较低的本地改善家庭或科技产业从业者。其价值锚点在于温榆河公园带来的长期生态溢价与当前的价格洼地效应。然而,户型设计落后、地铁缺失及圈层混杂等问题制约了其向高端改善市场的跃升。未来若区域轨交与教育配套逐步落地,项目或有补涨空间,但短期内更适合作为过渡性或功能性置业选择,建议购房者优先关注其交付确定性与社区管理标准,并谨慎评估通勤成本与生活便利性的现实落差。
查看更多榜单 >