当前位置:

凤翔湖滨世纪揽邑

闽侯 荆溪 刚需型住宅 高层
福州闽侯刚需型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
6855 元/m²
好房点评得分 6.3
6.6 区域
5.7 项目
6.9 市场
5.9 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|福州凤翔湖滨世纪揽邑综合排名第7位,交通通达性与产业动能双项领先

克而瑞好房点评 · 福州买房指南 08-12

克而瑞好房点评网 | 凤翔湖滨世纪揽邑轨道交通与通勤便利深度解读:地铁5号线零距离+三环永丰互通1公里直上,通勤效率领跑闽侯刚需盘

克而瑞好房点评 · 福州买房指南 05-14

克而瑞好房点评网 | 凤翔湖滨世纪揽邑轨道交通与通勤便利深度解读:地铁5号线荆溪厚屿站1.2–2公里覆盖

克而瑞好房点评 · 福州买房指南 06-24
克而瑞好房评测  凤翔湖滨世纪揽邑
6.3
楼盘评测得分
6.6
区域
5.7
项目
6.9
市场
5.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月30日
凤翔湖滨世纪揽邑是一款聚焦首次置业刚需客群的郊区住宅,核心价值在于交通便利性与相对合理的社区规模,适合预算有限、工作地点靠近鼓楼或依赖地铁通勤的年轻家庭。然而,其得房率偏低、价格虚高、开发商品牌薄弱及城市配套缺失等问题,限制了项目的综合吸引力与资产安全性。建议目标客群优先评估通勤效率与总价承受力,若对空间实用性、品牌保障或教育医疗资源有较高要求,则应谨慎考虑。未来若能加快周边配套落地并调整定价策略,或可提升市场认可度,但短期内增长潜力有限,需理性看待其文旅概念的远期兑现风险。
区域价值 6.6
产业评价
9.08
地段评价
6.94
交通评价
9.75
教育评价
4.07
商业配套
6.99
医疗配套
4.48
生态评价
5.14
综合七大维度测评,凤翔湖滨世纪揽邑得分为6.82分(满分10分),在闽侯刚需盘中处于中游水平。项目交通通达性突出、产业基础扎实,但教育与医疗配套明显薄弱,生态受工业环境干扰,商业能级有限,整体呈现‘强交通、弱配套’的典型郊区刚需盘特征。
项目价值 5.7
社区规模
4.07
容积率
5.97
绿化率
4.26
得房率
4.07
精装评价
7.67
车位比
6.66
社区配套
7.09
凤翔湖滨世纪揽邑在项目综合测评中表现中等偏弱,整体得分受制于得房率、绿化率及社区规模等关键指标的明显短板。作为闽侯荆溪板块的刚需盘,项目在容积率控制、精装基础配置及车位比方面具备一定合理性,但空间效率与社区环境营造能力不足,削弱了其在同价位竞品中的竞争力。
市场表现 6.9
价格合理性
8.21
销售情况
5.57
价值潜力
7.05
凤翔湖滨世纪揽邑作为福州闽侯荆溪板块的刚需盘,综合表现中等偏弱,整体得分受制于销售去化乏力与价格体系错位。项目虽受益于区域融城规划及交通网络建设,但当前配套成熟度低、市场认可度不足,导致其在激烈竞争中缺乏明显优势。
市场口碑 5.9
开发商口碑
5.41
项目口碑
6.91
物业口碑
5.42
凤翔湖滨世纪揽邑作为福州闽侯荆溪板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏弱,整体得分受制于开发商品牌力不足与物业质价比争议。项目虽依托本地开发经验与温泉文旅配套形成一定差异化标签,但在区域发展不确定性、配套兑现滞后及价格竞争力方面存在明显短板,难以在激烈竞争中建立稳固口碑优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
社区配套
得分 7.09 6
价值潜力
得分 7.05 6
生活配套
得分 6.99 6
区域价值
得分 6.64 8
市场口碑
得分 5.91 8
查看凤翔湖滨世纪揽邑完整榜单

项目信息

  • 开发商 福建澳翔旅游发展有限公司
  • 楼盘地址 闽侯-荆溪东大道65号
  • 物业公司 福州凤翔物业管理有限公司
  • 物业费用 2.80

产品信息

  • 建筑面积 73461.20㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 74-104
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.86
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
方远未来之光二期
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
闽侯
3-4居
76-96㎡
闽侯 南屿 刚需型住宅
售罄
15000 元/㎡
更多榜单推荐
福州交通便利榜

建总华林雍璟二期

约42000元/㎡起
晋安
115-176㎡
晋安交通便利第1名
暂无评价

绿城文澜明月

8.7
约18700元/㎡
长乐
长乐改善型住宅交通便利第1名
亮点
绿城文澜明月是一款聚焦改善型居住体验的品质住宅,核心价值在于绿城品牌背书、精细化物业服务、低密社区规划以及双地铁+三甲医院的稀缺配套组合,适合注重长期居住品质、对通勤效率与医疗资源有高要求的改善客群。其增长潜力依赖于漳港板块整体城市界面的成熟与区域人口导入进度。建议项目在营销中强化‘健康生活’与‘圈层纯粹性’标签,弱化对教育与高端配套的过度承诺;对购房者而言,若能接受区域发展初期的配套过渡期,并看重品牌与服务的长期价值,则具备较高持有价值,但需谨慎评估当前定价与区域去化压力之间的平衡。

保利招商海玥公馆

8.6
约16000元/㎡
长乐
长乐刚需型住宅交通便利第1名
亮点
保利招商海玥公馆是一款以安全性和基础便利性为核心卖点的刚需住宅,其最大价值在于双央企背书下的交付可靠性,以及地铁口与三甲医院步行可达的稀缺组合,特别适合在滨海新城或主城区通勤、重视医疗保障与通勤效率的首置家庭。项目在居住效率与成本控制上表现均衡,但社区配套丰富度不足、教育兑现存不确定性,限制了其对改善型或高教育需求客群的吸引力。未来若区域商业与学校加速落地,项目价值有望进一步夯实。建议开发商强化社区内部功能配套披露,优化交付细节以修复口碑裂痕,同时针对刚需家庭强化‘安全+便利’的传播主线,弱化对高端体验的过度渲染。

龙湖江宸府

8.3
约16000元/㎡
长乐
长乐改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖江宸府是一款以品牌力与服务体系为核心驱动的改善型住宅,其突出的市场口碑、扎实的社区配套与稀缺的生态轨交资源,使其在长乐首占板块具备显著辨识度。项目尤其适合注重物业服务、社区环境与长期资产保值的改善型家庭,以及在滨海新城或主城区通勤的购房者。然而,其毛坯交付、商业医疗配套不足及区域成熟周期较长等短板,对追求即住便利与高阶生活配套的客户构成制约。建议开发商强化精装选项、引入社区商业运营,并加强与区域教育医疗资源的联动,以提升项目全周期价值兑现能力。对于置业者而言,若能接受阶段性配套等待并看重龙湖品牌长期价值,该项目具备稳健的持有潜力;若对即期生活便利性要求较高,则需审慎评估入住节奏与生活成本。

国贸建发保利悦湖

7.5
约17500元/㎡
闽侯
闽侯刚需型住宅交通便利第1名
亮点
国贸建发保利悦湖是一款以品牌力与实用性为核心驱动力的刚需盘,适合预算有限但重视开发商信誉、物业服务与基础居住品质的首置客群,尤其契合在大学城、高新区就业的年轻家庭。其最大价值在于三央企联合背书带来的安全感与协和医院就近带来的健康保障,未来若上街板块城市界面持续升级,项目仍有温和增值空间。然而,教育短板、车位不足与商业缺失限制了其对改善型或育龄家庭的吸引力。建议开发商后续项目强化社区商业导入与车位配比,并通过与教育机构合作弥补资源缺口;当前置业者若优先考虑通勤、医疗与品牌保障,可积极入手,但若对子女教育或生活便利性有高要求,则需谨慎评估替代选项。

地铁栖江元璟

7.5
约26557元/㎡
仓山
仓山改善型住宅交通便利第1名
亮点
地铁栖江元璟是一款以低密、TOD和健康配套为核心标签的纯改善型项目,适合注重居住私密性、通勤效率与医疗保障的高净值家庭,尤其吸引在金山、东街口或南台岛工作的改善客群。其增长潜力依赖于区域商业能级提升与教育配套落地,短期内受限于板块库存压力与品牌认知度。建议强化低密圈层营造与健康生活场景营销,弱化对高端商业与学区资源的过度承诺,以务实定位巩固目标客群信任。

建总江南尚璟

7.3
约26944元/㎡
仓山
115-175㎡
仓山改善型住宅交通便利第1名
亮点
建总江南尚璟是一款以高得房率、高车位比和国企兑现力为核心竞争力的务实型改善住宅,适合注重空间效率、生活便利性及长期资产安全性的本地改善家庭。其价值锚定于烟台山板块的成熟界面与福州建总的信用背书,在当前市场环境下具备较强的抗风险属性。然而,项目在高端产品接受度、医疗配套及精装透明度方面存在明显短板,限制了其向更高能级客群渗透的能力。建议开发商强化产品细节披露、优化大户型设计,并联动区域医疗资源提升综合配套感知。对于购房者而言,若优先考虑居住实用性与资产稳健性,该项目值得纳入考量;但若对医疗服务、生态资源或即期高端体验有较高要求,则需审慎评估其成长兑现周期与个人需求的匹配度。

榕耀之城

7.2
约12315元/㎡
仓山
65-112㎡
仓山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
榕耀之城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于低密小高层形态、优越轨交接驳、高车位比及社区商业自足能力,适合预算有限但重视通勤效率与居住确定性的购房者。其短板集中于生态资源匮乏、市场热度不足及品牌溢价薄弱,短期内难以吸引改善型或对环境敏感的客群。建议开发商强化交付品质管控与物业服务细节,以提升口碑转化;同时针对年轻首置家庭,突出‘地铁+低密+实用’的组合优势,弱化对即期城市界面的过度宣传,引导客户关注长期成长潜力。若帝封江板块规划如期推进,项目有望在3-5年内实现价值稳步释放。

五建瑞屿轩

7.1
约31251元/㎡
晋安
75-90㎡
晋安刚需型住宅交通便利第1名
亮点
五建瑞屿轩是一款高度聚焦刚需客群核心需求的务实型住宅项目,其最大价值在于成熟地段带来的即享型配套——双地铁、密集教育与优质医疗资源构成不可复制的居住确定性。万科物业的低成本高质服务进一步强化了长期持有信心。然而,开发商品牌缺失、销售去化疲软及略高的定价制约了市场接受度。项目适合预算有限但重视通勤效率、子女就学与医疗便利的首置家庭。建议强化‘安全交付’与‘高得房率’的传播重点,弱化对园林品质与圈层营造的过度渲染,同时可考虑适度价格策略调整以激活市场响应。若能解决信任短板并匹配合理定价,项目在五里亭板块仍具较强竞争力与稳定去化潜力。

鹏湃国公馆

7.1
约15246元/㎡
仓山
116-168㎡
仓山改善型住宅交通便利第1名
亮点
鹏湃国公馆是一款以低密形态、高装标和成熟配套为核心卖点的刚改兼顾型产品,精准锚定在仓山或市中心工作的改善家庭,尤其适合重视居住品质、通勤效率与即住便利性的客群。其1.0容积率与国际精装配置在福州主城区具备稀缺性,若能有效解决绿化短板并强化教育配套预期,有望释放更大价值潜力。然而,当前低迷的去化表现提示价格策略需审慎调整,建议开发商聚焦提升生态营造透明度、明确学区规划路径,并通过实景体验强化客户信任。对于购房者而言,若非迫切依赖优质教育资源,该项目在同价位段中仍具较高性价比与长期持有价值。

保利屏西天悦(屏湖公馆)

8.4
约38678元/㎡
鼓楼
135-240㎡
鼓楼豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利屏西天悦(屏湖公馆)是一款以西湖资源为核心卖点、聚焦资产保值的鼓楼湖居豪宅,适合重视地段稀缺性、生态资源与央企背书的改善型或资产配置型客户。其高车位比、优质精装与纯商属性构成核心优势,但绿化率偏低、轨交不便及去化疲软暴露了产品与市场节奏的错位。建议强化‘湖居+低密圈层’叙事,弱化对交通便利性的过度宣传;对于追求即时生活便利或顶级学区的购房者,需审慎评估其配套兑现周期与政策不确定性。若西湖板块城市界面持续优化,项目有望在中长期释放稳健增值潜力。

保利屏西天悦(屏悦公馆)

8.3
约35370元/㎡
鼓楼
135-183㎡
鼓楼豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
保利屏西天悦(屏悦公馆)是一款以核心区位和成熟配套为核心竞争力的高奢住宅,适合重视资产保值、通勤便利及城市资源占有的改善型高净值客群。其突出优势在于鼓楼核心区不可复制的地段价值与央企开发的品质保障,但需正视得房率低、城市界面杂糅及教育配套非顶尖等现实短板。建议目标客群若更看重长期持有价值与生活便利性,可优先考虑;若对空间使用效率、教育确定性或纯粹豪宅界面有刚性要求,则应审慎评估。未来若能通过精细化运营提升社区尊崇感,并借势区域更新优化外部环境,项目仍有稳步增值空间。

兰园美的云玺台

7.7
约17100元/㎡
长乐
长乐改善型住宅交通便利第1名
亮点
兰园美的云玺台是一款以品牌信用与智慧科技为驱动、聚焦家庭改善需求的郊区住宅项目。其核心价值在于双轨交通、优质学区与高得房率带来的实用居住体验,适合在福州主城区或滨海新城工作的家庭客群,尤其看重交付安全与长期区域发展的购房者。然而,项目在商业医疗配套、社区功能配置及定价策略上存在明显短板,对追求即时生活品质或预算有限的客户吸引力有限。建议强化社区服务场景营造,适度优化价格策略以提升去化效率;同时,应弱化过度强调‘改善’标签,转而突出‘安全交付+轨交学区+智慧生活’的务实价值主张,以精准匹配目标客群的核心诉求。

榕发云启

7.4
约23480元/㎡
仓山
86-120㎡
仓山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
榕发云启是一款聚焦刚需首置需求、强调居住实用性的高得房率小高层产品,其核心价值在于烟台山板块的成熟配套、地铁通勤便利与市属国企开发的可靠性。项目特别适合预算有限但重视通勤效率、生活确定性及空间使用率的年轻首置群体。然而,其高定价策略与疲软去化表现揭示出市场对“核心区位+刚需定位”组合的审慎态度。未来若能优化价格体系或强化社区体验配套,有望提升转化效率。对于重视即住便利性、可接受教育医疗资源现状的购房者,该项目具备较高性价比;但若对升值潜力或高端配套有强烈预期,则建议谨慎评估其成长天花板与同板块左海系项目的竞争压力。

名城悦郡

7.0
约12176元/㎡
马尾
33-57㎡
马尾刚需型住宅交通便利第1名
亮点
名城悦郡是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于产业支撑强、基础配套成熟、车位充足及价格合理,特别适合在马尾或主城区东侧就业、重视通勤效率与生活便利性的年轻家庭。其短板集中于教育医疗资源薄弱、物业质价比不高及市场热度不足,若购房者对子女教育质量或医疗应急有较高要求,则需谨慎评估。建议项目强化现房实景展示与交付保障宣传,弱化对高端配套的过度承诺,进一步锚定总价敏感型刚需客群,巩固其在区域内的实用主义定位。
查看更多榜单 >