当前位置:
杭州新房2-3万销售均价榜
买房必看的专业榜单
国丰·望云庭
6.7 分
区域:7.0
项目:7.4
市场:4.8
口碑:7.3
萧山区
155-155㎡
国丰·望云庭是一款以TOD便利性与实用品质为核心的改善型住宅,适合在钱江世纪城、滨江或萧山城区工作的通勤家庭,尤其契合重视停车便利、社区纯粹性与服务确定性的务实买家。其高得房率、地铁上盖及双商业配套构成扎实的价值基底,但开发商背景缺失与当前定价偏高制约了市场认可度。若能适度调整价格策略或强化交付保障机制,有望激活潜在需求。对于追求即期配套兑现而非远期概念的购房者,该项目具备较高质价比;但若看重品牌资产属性或顶级圈层氛围,则需谨慎评估其与头部竞品的差距。
在售
约 29612 元/㎡
汀南学仕府
7.5 分
区域:8.2
项目:7.7
市场:7.0
口碑:5.3
临平区
105-105㎡
汀南学仕府是一款聚焦家庭客群、强调教育与居住实用性的刚改兼顾型项目,其核心价值在于低密社区、高得房率、优质学区及双轨通勤优势,适合预算有限但重视子女教育与生活便利性的首置或置换家庭。然而,商业配套薄弱、品牌影响力不足及近期去化低迷,制约了其在高端改善市场的竞争力。建议开发商适度优化定价策略,强化物业服务特色,并加快周边商业资源导入。对于购房者而言,若优先考虑教育与通勤效率,且对即时商业体验要求不高,该项目具备较高性价比;但若追求圈层纯粹性、健康配套或资产保值潜力,则需审慎评估其长期兑现风险。
在售
约 30042 元/㎡
棠前明月轩
7.7 分
区域:8.1
项目:8.4
市场:6.1
口碑:7.1
萧山区
105-105㎡
棠前明月轩是一款聚焦刚需客群基础居住需求的功能型楼盘,核心优势在于社区配套完善、生态营造扎实、物业可靠及车位充足,适合预算有限但重视日常便利性与居住确定性的首置家庭。其短板集中于开发商背景不明、当前定价偏高及地铁通达性滞后,导致市场接受度受限。相较于龙湖·御潮印等头部竞品,本项目在品牌力与精装品质上存在差距,但在泛会所配置与停车保障方面更具实用性。建议目标客群优先关注其长期规划兑现潜力,若能接受短期配套过渡期且对价格具备一定议价空间,则具备阶段性入手价值;反之,若对品牌保障或即时通勤便利性要求较高,则应谨慎评估替代选项。
在售
约 31600 元/㎡
望象金筑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
西湖
售罄
价格待定
5
鸣澜里
7.3 分
区域:7.0
项目:7.1
市场:7.3
口碑:8.6
拱墅区
103-130㎡
鸣澜里是一款聚焦主城改善确定性的高性价比产品,核心价值在于滨江品牌保障、高得房率空间优势、成熟商业配套及扎实的精装细节,适合预算300万左右、注重居住品质与生活便利性的首改或年轻家庭客群。其增长潜力依赖于运河新城整体界面升级与地铁规划落地,短期内医疗短板与通勤体验可能制约部分高要求买家。建议项目强化健康服务配套引入,并通过社群运营提升社区活力,以弥补规模局限;对于购房者而言,若通勤可接受、对医疗依赖不高,则该项目在当前价位下具备较高入手价值,但需理性看待区域兑现周期。
尾盘
约 32176 元/㎡
6
观潮揽萃府
7.0 分
区域:7.5
项目:6.5
市场:7.3
口碑:5.8
萧山区
101-139㎡
观潮揽萃府是杭州萧山南站板块内定位精准的“成长型改善住区”,核心价值在于不可复制的轨道交通便利性(地铁5号线双桥站步行约282米)与自贸区、临空经济示范区的产业确定性。项目装修配置极具诚意,三大件标配与品牌选型在同价位段竞争力突出,市场溢价与去化节奏表现稳健。主要短板集中在品牌背书薄弱(民企开发、交付存疑)、社区配套基础化(缺泳池会所、车位比低)以及商业配套成熟度不足三个方面。客群画像清晰:适合看重通勤效率与长期产业增值预期的首改或再改家庭,尤其对价格敏感度较高、不急求配套兑现的购房者。建议强化宣传其交通优势与装修高性价比,弱化品牌风险;对于追求即享成熟配套或有强品牌情结的客群,建议审慎对比滨润锦翠城(商业更成熟)与龙湖·御潮印(品牌溢价更高),并结合自身对交付风险的承受能力做出选择。
在售
约 32354 元/㎡
7
拾光翠语
6.9 分
区域:6.8
项目:6.9
市场:6.4
口碑:8.0
萧山区
100-100㎡
拾光翠语是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅项目,其核心价值在于极致的空间效率、明确的医疗与轨交配套,以及本土品牌带来的交付安全感。适合预算有限、重视居住功能性和生活便利性的年轻家庭或首次置业者。项目虽在社区规模、教育生态及定价策略上存在短板,但若能合理调整价格预期,有望释放其真实性价比优势。建议开发商强化‘高得房+近医院+双地铁’的产品叙事,弱化对高端配套的过度宣传,精准锚定注重实效的刚需客群,以提升市场转化效率与长期口碑。
尾盘
约 29207 元/㎡
8
绿城知海棠
8.0 分
区域:6.8
项目:8.6
市场:9.1
口碑:9.1
西湖区
100-158㎡
绿城知海棠是一款立足西湖主城、聚焦实用改善的高性价比项目,核心价值在于品牌信任、成熟配套与扎实产品力的结合。其适合注重生活便利性、信赖绿城服务、且对轨交依赖度不高的首改或年轻家庭客群。项目在医疗、商业与生态资源上已充分兑现,但需正视交通短板与教育不确定性。建议强化‘主城低密改善’与‘全龄友好社区’标签,弱化对远期产业或学区的过度宣传。若定价维持当前水平,具备较强抗跌性与中期持有价值;但若市场情绪持续低迷,需警惕去化压力对价格体系的冲击。
在售
约 32472 元/㎡
9
滨江兴耀·沐青云
7.0 分
区域:8.1
项目:5.7
市场:0.0
口碑:6.6
钱塘区
滨江兴耀·沐青云是一款聚焦刚需首置客群的高确定性项目,其核心价值在于高沙板块成熟的医疗、教育与轨交资源,叠加滨江与兴耀双品牌背书,形成较强的安全感与信任基础。项目适合在钱塘或主城东侧就业、重视子女教育与通勤效率的年轻家庭。然而,社区配套薄弱、物业信息缺失及商业步行可达性不足,限制了其生活丰富度与溢价空间。若定价控制在25800元/㎡以内,将具备显著性价比优势;但若对标同系热销盘沐芳洲,则需在得房率或服务细节上进一步强化以提升竞争力。建议购房者优先考量其区位确定性,同时审慎评估对社区功能与物业服务的长期需求。
在售
约 31199 元/㎡起
10
信创·湖韵清晖府
6.7 分
区域:6.6
项目:7.6
市场:6.2
口碑:5.6
钱塘区
200-291㎡
信创·湖韵清晖府是一款以低密、湖景、高配为核心的改善型墅居产品,其核心价值在于稀缺的城芯湖岸资源、极致的社区私密性与高效的居住空间利用率,适合注重自然环境、圈层纯粹性及居住密度的高净值改善客群。然而,项目在开发商品牌力、物业服务质价比、教育医疗配套等方面存在明显短板,且当前定价与市场接受度错配,短期内去化承压。建议面向对生态资源敏感、通勤依赖地铁、对品牌溢价容忍度较高的客群强化产品叙事,同时弱化对教育、医疗即时配套的过度承诺;若未来能引入可靠开发主体或升级物业体系,项目长期价值有望进一步释放,但现阶段置业需审慎评估兑现风险与持有成本。
在售
约 33191 元/㎡起
11
山水·颐萃别院
7.3 分
区域:7.1
项目:6.7
市场:8.9
口碑:7.4
富阳区
103-103㎡
山水·颐萃别院是一款以‘实用改善’为核心逻辑的高性价比项目,其价值锚点在于地铁通勤便利、医疗资源前瞻布局、双业态产品组合及高车位比带来的真实居住体验提升。适合预算有限但追求改善品质的本地家庭,以及看好银湖科技城长期发展的产业人群。项目需警惕开发商信用风险与毛坯交付带来的隐性成本,建议强化物业服务细节与社区运营以弥补品牌短板。若能稳定销售节奏并借势区域产业升级,具备稳健增值潜力;但对于重视品牌保障、即住便利性或高端教育资源的家庭,则需审慎评估其当前局限与未来兑现的不确定性。
在售
约 17001 元/㎡
12
溪韵满庐
7.8 分
区域:7.7
项目:8.8
市场:8.0
口碑:5.3
临平区
溪韵满庐是一款以低密、高得房率与奢装为核心竞争力的纯叠墅改善项目,适合注重空间效率、私密性及品质兑现的本地改善家庭或资产配置型买家。其最大价值在于稀缺容积率与高效空间利用,叠加生态与医疗资源加持,具备明确的自住适配性。然而,开发商信息缺失、教育商业配套薄弱及社区规模限制,使其在客户信任度与长期生活丰厚度上存在短板。建议目标客群优先评估交付保障与生活配套的可接受度,若能接受短期界面不足并看重产品本身性价比,则具备较高入手价值;反之,若对品牌背书或全维配套有强依赖,应谨慎决策。
尾盘
约 29667 元/㎡
13
春序里
6.6 分
区域:6.2
项目:6.9
市场:6.2
口碑:7.9
富阳区
春序里是一款聚焦高净值家庭的低密纯联排改善项目,核心价值在于稀缺的社区形态、顶尖的教育资源与绿城物业服务,尤其适合重视子女教育、追求圈层纯粹与生活私密性的本地改善客群。其增长潜力高度依赖江南新城板块的长期规划兑现,短期内受制于交通短板与商业匮乏。建议强化教育与圈层标签以巩固目标客群认同,同时弱化对得房率与绿化率的宣传,转而突出会所配套与高车位比的生活优势。若购房者对通勤效率或即享繁华有较高要求,则需审慎评估其区位局限。
在售
约 27256 元/㎡
14
棠悦芳华轩
7.6 分
区域:6.5
项目:8.0
市场:8.6
口碑:9.1
拱墅区
100-158㎡
棠悦芳华轩是一款精准锚定主城区刚需客群的高性价比产品,核心价值在于高得房率、成熟商业医疗配套及滨江品牌的强信任背书,适合预算有限但重视居住实用性与生活便利性的首次置业者。其增长潜力依赖于华丰板块城市界面的持续更新与地铁规划的逐步落地。建议项目在营销中强化‘即住即享’的生活场景,弱化对远期地段溢价的过度渲染;同时可针对多孩家庭或年轻群体,突出高效户型与智能精装的实用优势。对于追求极致低价或高端改善体验的购房者,则需谨慎评估其当前配套能级与价格定位的匹配度。
尾盘
约 30086 元/㎡
15
宸岸新月府
7.5 分
区域:7.6
项目:8.8
市场:6.5
口碑:5.0
拱墅区
100-158㎡
宸岸新月府是一款以高配精装、完善社区配套和主城低价为核心卖点的刚需实用型产品,精准契合预算有限但追求居住品质的首置群体,尤其适合在城北或运河沿线就业的年轻家庭。其最大优势在于用刚需价格提供了接近改善级的产品力,绿城代建与国企开发进一步强化了交付安全感。然而,较高的物业费、教育配套薄弱及地铁未通等现实短板,可能影响部分家庭的决策。建议项目在营销中强化‘确定性’与‘即住价值’,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若通勤可接受公交接驳、对学区无刚性要求,则该项目具备较高性价比与持有安全性,值得纳入优先考虑范围。
在售
约 30114 元/㎡
16
潮映望月府
7.1 分
区域:6.7
项目:8.0
市场:6.9
口碑:6.5
钱塘
96-125㎡
潮映望月府是一款以高配产品力弥补品牌短板的实用型刚需盘,核心价值在于同价位中罕见的精装标准、绿城物业保障与社区营造品质,适合预算有限但重视居住细节与长期服务体验的首置客群。其增长潜力依托于钱塘区四重政策红利与产业导入,若板块配套如期兑现,有望实现价值跃升。然而,开发商履历薄弱、轨交距离偏远及配套成熟度滞后,构成不可忽视的风险点。建议目标客群优先关注其产品兑现确定性,弱化对品牌光环的依赖,并审慎评估通勤成本与生活便利性的现实落差。
预售
约 27593 元/㎡
17
绿城·咏月望庐
7.5 分
区域:7.3
项目:8.2
市场:6.9
口碑:6.9
钱塘区
269-342㎡
绿城·咏月望庐是一款聚焦低密改善体验的稀缺型产品,核心价值在于超低容积率、高得房率与双公园生态环绕所构建的私密宜居环境,特别适合注重居住密度、健康保障与圈层纯粹性的高净值改善客群。其短板集中于商业便利性、教育能级与精装品质,短期内难以满足对即时生活配套与奢装细节有严苛要求的购房者。建议项目强化‘生态+健康+私密’的价值叙事,弱化对商业与教育的过度承诺,同时优化价格策略以匹配市场真实接受度。若江东板块城市界面与配套逐步兑现,项目有望释放长期增值潜力,但现阶段更适合持有周期较长、对短期配套容忍度较高的客群。
在售
约 29118 元/㎡起
18
月波塘颂府
6.4 分
区域:6.8
项目:6.0
市场:6.4
口碑:6.5
临平区
338-338㎡
月波塘颂府是一款聚焦低密改善细分市场的合院产品,核心价值在于超低容积率、高车位比与文化商业特色,适合对居住密度敏感、拥有多车需求、且偏好文化氛围的本地改善家庭。其短板集中于轨交缺失、医疗配套薄弱及社区功能单一,限制了对主城通勤族或高阶配套依赖型客群的吸引力。建议项目强化花园空间与合院生活方式的营造,弱化对远期配套的过度宣传,精准锚定塘栖本地升级客群及对低密有执念的杭州外溢买家。若未来运河商街顺利运营且区域界面持续优化,项目有望在细分赛道中稳步兑现价值,但短期内不宜对标主城近郊高端改善盘。
在售
约 28300 元/㎡
19
中天樾青岚
7.1 分
区域:6.0
项目:8.2
市场:7.7
口碑:7.2
临安区
220-220㎡
中天樾青岚是一款以低密宋韵合院为核心卖点的复合型改善项目,其超低容积率、高车位比与稀缺产品形态在青山湖科技城板块中具备显著辨识度,尤其适合注重私密性、文化审美与生态健康的改善型客群。然而,项目将自身标签为‘刚需盘’却设定高总价门槛,导致客群错配与去化乏力;同时物业服务质量与收费严重不匹配,交通与医疗配套亦显薄弱。建议开发商明确聚焦纯改善客群,弱化刚需标签,并通过提升物业服务标准、公开精装细节以增强信任感。若能优化定价逻辑并兑现生态与文化价值,项目仍具备稳健的长期持有潜力。
在售
约 26310 元/㎡
20
绿城·鸣澜江上
6.0 分
区域:6.7
项目:5.5
市场:5.2
口碑:6.0
钱塘区
99-130㎡
绿城·鸣澜江上是一款以物业口碑、医疗配套与价格合理性为支点的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视服务品质与健康保障的首改家庭。其核心价值在于绿城品牌背书下的确定性服务与高性价比总价门槛,但需警惕开发商信息不透明带来的信任风险,以及交通不便、生态匮乏对长期居住体验的制约。若购房者优先考虑通勤效率、学区资源或低密环境,则应谨慎评估;若更看重社区服务、医疗便利与可控总价,该项目在当前市场环境下具备一定配置价值,建议重点关注其后续销售公开与开发主体披露进展。
在售
约 27999 元/㎡
21
潮映杭园
7.6 分
区域:7.2
项目:7.7
市场:7.8
口碑:8.5
钱塘区
129-129㎡
潮映杭园是一款以生态资源、低密形态与品牌兑现力为核心竞争力的改善型项目,适合注重居住舒适度、信赖滨江品牌、且对即时商业配套有较高要求的家庭。其价值锚点在于稀缺的双湖生态格局与金沙湖CBD的高度成熟,具备长期资产保值潜力。然而,交通短板与精装降配制约了其对高净值客群的全面吸引力,若未来轨交规划落地,有望弥补通勤缺陷。建议目标客群聚焦于已在钱塘就业、重视社区纯粹性与物业服务的改善买家,同时项目方应强化精装升级与通勤接驳方案,弱化价格溢价争议,以提升转化效率与市场认同。
在售
约 27441 元/㎡起
22
越秀·如玺华院
7.9 分
区域:7.3
项目:8.1
市场:9.1
口碑:7.6
临平区
211-258㎡
越秀·如玺华院是一款聚焦主城低密纯墅的精准改善产品,核心价值在于稀缺容积率、地铁上盖便利性与高得房率带来的空间溢价,适合注重居住纯粹性、通勤效率及长期资产保值的高净值家庭。然而,其教育与商业配套短板、偏高的定价及毛坯交付模式,限制了部分即住型或配套依赖型客群的选择。建议开发商强化未来教育规划导入预期,并优化价格策略以提升去化持续性;对于购房者,若能接受短期配套不足且看重长期低密资产稀缺性,则具备配置价值,反之则需审慎评估实际生活需求与兑现周期。
在售
约 29053 元/㎡起
23
望鹭潮府
6.8 分
区域:6.9
项目:8.0
市场:5.3
口碑:5.8
钱塘区
108-108㎡
望鹭潮府是一款资源导向型的低密改善项目,核心价值在于稀缺的容积率、江景视野与高配社区体系,适合注重私密性、环境品质及建发品牌认可度的本地改善客群或资产配置型买家。其增长潜力高度依赖于价格回调至合理区间(如建议的39800元/㎡)及区域界面的长期演进。然而,交通不便、教育薄弱与得房率偏低构成现实制约,若购房者对通勤效率、子女就学或空间实用性有刚性要求,则需谨慎评估。项目应强化低密生活场景的营销叙事,弱化对价格溢价的过度依赖,方能真正释放其产品力优势。
在售
约 30977 元/㎡
24
天目山晓城
7.4 分
区域:6.8
项目:8.3
市场:6.5
口碑:9.3
临安区
128-128㎡
天目山晓城是一款以‘低密山居+品牌现房’为核心卖点的刚需联排项目,精准锚定追求自然环境与居住品质但预算有限的都市外溢客群。其核心价值在于滨江品牌的可靠背书、超低容积率带来的舒适尺度,以及已落地的文旅配套所构建的生活闭环。然而,项目地处远郊,通勤成本高、城市级配套缺失,且物业费偏高,使其更适合作为第二居所或养老置业选择,而非主城通勤刚需。未来若区域交通或公共服务有所突破,项目增值潜力可进一步释放,但现阶段建议购房者明确自身对生态居住与城市便利的优先级排序,审慎评估长期生活成本与使用频率。
在售
约 23628 元/㎡
25
翠栖府
7.2 分
区域:7.1
项目:7.8
市场:5.9
口碑:8.6
萧山区
118-118㎡
翠栖府是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型洋房产品,其核心价值在于高得房率、高车位比与滨江品牌带来的交付安全感,特别适合预算有限但重视空间效率与通勤便利的年轻家庭或首次置业者。项目虽在绿化品质、社区配套及物业透明度上存在短板,但其功能导向明确,兑现风险低,在当前市场环境下具备较强的性价比优势。未来若周边商业与城市界面逐步成熟,项目价值有望进一步释放。建议目标客群优先关注其实用属性,弱化对高端配套的期待,同时开发商应尽快明确物业服务标准以增强客户信心。
尾盘
约 30020 元/㎡
26
云耀之城
7.7 分
区域:7.4
项目:7.0
市场:9.5
口碑:7.0
西湖
105-250㎡
云耀之城是一款以TOD通勤效率与高性价比为核心驱动力的刚需住宅项目,精准锚定在西湖区及未来科技城工作的年轻首置家庭。其最大价值在于地铁直连、产业聚集与稳定去化所构筑的确定性,适合对通勤时间敏感、重视居住实用性且预算有限的购房者。然而,若家庭对教育质量、商业成熟度或长期资产升值有更高要求,则需审慎评估板块配套兑现周期与同质化竞争风险。建议项目方强化教育规划沟通、加快社区商业落地,并适度优化精装细节以提升客群黏性。
预售
约 27912 元/㎡起
27
汀山和院
6.2 分
区域:6.2
项目:6.5
市场:5.9
口碑:5.7
临平区
225-375㎡
汀山和院是一款定位模糊但资源禀赋独特的低密叠拼项目,其核心价值在于超低容积率、高车位比与临平山生态资源的结合,适合预算充足、重视私密性与停车便利性的改善型首置客群。然而,其高总价产品与‘刚需’标签严重错配,叠加绿化率低、配套缺失及定价偏高等短板,限制了主流刚需群体的承接能力。建议开发商强化‘小众改善’而非‘刚需’叙事,优化产品总价结构,并补足社区功能配套以提升实际居住价值。对于购房者,若能接受其当前界面与配套局限,且看重低密与山景资源,则具备一定长期持有价值;否则应谨慎评估其流动性与兑现风险。
尾盘
约 31195 元/㎡
28
华夏溪揽星院
7.5 分
区域:7.5
项目:8.2
市场:7.1
口碑:5.8
余杭
165-165㎡
溪揽星院是一款聚焦空间效率与居住实用性的高性价比叠拼产品,其核心价值在于以400万级总价提供接近别墅的使用体验,特别适合预算有限、重视私密性与停车便利、且通勤可依赖自驾的首置改善家庭。项目在得房率、车位比与精装标准上显著优于杭启云珹府、湖印晓庐等同区位竞品,但在品牌保障、物业服务与成熟配套方面明显弱于咏溪云庐、闲湖城等头部项目。未来若地铁19号线如期开通并带动区域界面升级,项目具备一定增值潜力。然而,对教育、商业或品牌安全性有较高要求的购房者应审慎评估其当前短板与兑现周期。建议强化‘高赠送+低密+精装’的产品叙事,弱化对即时配套成熟度的过度承诺。
约 29816 元/㎡
29
潮阅尚境府
6.5 分
区域:7.2
项目:6.9
市场:4.3
口碑:7.0
临平区
98-123㎡
潮阅尚境府是一款聚焦刚需客群核心需求的务实型住宅,其价值锚点在于成熟的商业配套、可靠的物业服务与优于均值的车位比,适合预算有限、注重生活便利性与基础居住品质的首置家庭。然而,其显著高于区域合理水平的定价、较远的地铁距离及教育配套缺失,限制了项目对通勤族与学区敏感型买家的吸引力。若能回调价格至2.2万/㎡左右,将极大提升性价比与去化动能。建议开发商强化‘即住即用’的生活场景宣传,弱化对远期规划的过度依赖,同时针对年轻首置客群优化精装细节,以弥补得房率与品牌影响力的不足。
尾盘
约 26600 元/㎡起
30
星缦云渚
7.8 分
区域:7.9
项目:8.3
市场:6.4
口碑:8.4
余杭区
103-123㎡
星缦云渚是一款聚焦主城区低密刚需客群的高性价比项目,其核心价值在于稀缺的低容积率、扎实的精装配置与已兑现的商业医疗资源,适合预算有限但重视居住实用性和未来区域发展潜力的首置家庭。然而,其临主干道的噪音问题、地铁通勤距离及配套兑现节奏构成短期使用痛点。相较于和萃揽悦园等品牌力更强、配套更完善的竞品,星缦云渚在品质感与即住体验上略逊一筹。建议项目强化噪音隔离措施与社区高阶功能营造,同时精准面向对价格敏感、能接受短期配套过渡期的刚需客群,避免与改善型产品直接对标。
在售
约 27860 元/㎡