当前位置:

绿城·鸣澜江上

钱塘区 下沙沿江 改善型住宅 小高层
杭州2-3万销售套数榜第12名
约 27999 元/m²
好房点评得分 6.0 分
6.7 区域
5.5 项目
5.2 市场
6.0 口碑
点评资讯

终章19席,封藏朝阳门!潮鸣海上最后一栋350㎡大宅,即将压轴加推

克而瑞好房点评·浙江 11-15

杭州第一&全国第三!望天际霸榜,顶顶好的房子就要绝版了

克而瑞好房点评·浙江 11-12

杭州望天际各户型得房率88%-92%:套内面积占比高、户型面积浪费少的滨江区府大平层

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 11-12
克而瑞好房评测  绿城·鸣澜江上
6.0
楼盘评测得分
6.7
区域
5.5
项目
5.2
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
绿城·鸣澜江上是一款以物业口碑、医疗配套与价格合理性为支点的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视服务品质与健康保障的首改家庭。其核心价值在于绿城品牌背书下的确定性服务与高性价比总价门槛,但需警惕开发商信息不透明带来的信任风险,以及交通不便、生态匮乏对长期居住体验的制约。若购房者优先考虑通勤效率、学区资源或低密环境,则应谨慎评估;若更看重社区服务、医疗便利与可控总价,该项目在当前市场环境下具备一定配置价值,建议重点关注其后续销售公开与开发主体披露进展。
区域价值 6.7
产业评价
6.43
地段评价
6.91
交通评价
4.07
教育评价
8.22
商业配套
6.79
医疗配套
8.95
生态评价
5.22
综合七大维度评估,绿城·鸣澜江上得分为6.48分(满分10分),在钱塘区下沙沿江板块中表现中等偏上。项目最大亮点在于医疗配套资源高度密集,3公里内汇聚邵逸夫医院大运河院区、树兰国际医学中心等三甲机构,形成全周期健康保障体系;同时依托钱塘区‘车药芯化航’高能级产业基础与东部湾新城规划红利,具备长期成长潜力。但交通通达性薄弱、生态资源匮乏及商业依赖自驾等问题制约其对改善型客群的吸引力。
项目价值 5.5
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
4.25
得房率
4.07
精装评价
8.28
车位比
5.53
社区配套
8.18
绿城·鸣澜江上在产品力综合测评中展现出鲜明的‘改善内核+刚需框架’双重特征。项目以高规格精装系统与稀缺性会所配套构建核心竞争力,但在基础指标如容积率、绿化率及社区规模方面数据缺失或表现平庸,制约了其改善定位的充分兑现。整体呈现‘强配套、弱基底’的产品格局。
市场表现 5.2
价格合理性
6.79
销售情况
4.84
价值潜力
4.07
绿城·鸣澜江上作为绿城中国在杭州钱塘区下沙沿江板块打造的兼顾刚需与改善定位项目,凭借27999元/㎡的合理定价、一线江景资源及396户小体量社区优势,在当前区域市场中展现出较强的性价比潜力。综合得分中等偏上,具备良好的入市基础,但尚未公开销售,缺乏实际去化验证,短期内价值兑现仍需观察。
市场口碑 6.0
开发商口碑
5.17
项目口碑
4.23
物业口碑
8.54
绿城·鸣澜江上在物业口碑维度表现亮眼,得分8.54,显著优于其开发商口碑(5.17)与项目整体口碑(4.23)。项目虽借力绿城品牌在杭州的既有认知,但因开发商信息未明确披露、板块热度不足等因素,整体市场认可度处于中低位。其核心优势集中于物业服务预期,而开发主体模糊与区位接受度有限构成主要制约。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 8.95 第4名
教育资源
得分 8.22 第3名
社区配套
得分 8.18 第3名
生活配套
得分 6.79 第6名
区域价值
得分 6.66 第6名
市场口碑
得分 5.98 第7名
查看绿城·鸣澜江上完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州弘展城市发展建设有限公司
  • 楼盘地址 钱塘区-杭州杭州钱塘区19号大街与24号大街交叉口
  • 物业公司 杭州绿城物业
  • 物业费用 3.3元/㎡/月

产品信息

  • 建筑面积 45388.2㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 99-130m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.30
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
滨江兴耀·沐青云
7.0 分
区域:8.1
项目:5.7
市场:0.0
口碑:6.6
钱塘区
滨江兴耀·沐青云是一款聚焦刚需首置客群的高确定性项目,其核心价值在于高沙板块成熟的医疗、教育与轨交资源,叠加滨江与兴耀双品牌背书,形成较强的安全感与信任基础。项目适合在钱塘或主城东侧就业、重视子女教育与通勤效率的年轻家庭。然而,社区配套薄弱、物业信息缺失及商业步行可达性不足,限制了其生活丰富度与溢价空间。若定价控制在25800元/㎡以内,将具备显著性价比优势;但若对标同系热销盘沐芳洲,则需在得房率或服务细节上进一步强化以提升竞争力。建议购房者优先考量其区位确定性,同时审慎评估对社区功能与物业服务的长期需求。
钱塘区 高沙 刚需型住宅 小高层
在售
约 31199 元/㎡起
更多榜单推荐
杭州2-3万销售套数榜

绿城·潮语观棠轩

★ ★ ★ ★ ★
8.1
约20909元/㎡
钱塘区
成交套数:56套 成交金额:1.37亿
亮点
绿城·潮语观棠轩是一款聚焦刚需首置需求的高性价比低密洋房项目,核心价值在于地铁通勤便利、商业配套前瞻、社区尺度适中及显著的价格优势,适合预算有限但追求居住品质的年轻家庭或新杭州人。其增长潜力依赖江东板块城市界面更新与TOD综合体落地进度,短期内教育与产业短板制约高阶客群导入。建议项目方强化物业服务体系披露,提升得房率宣传策略,并针对通勤族与地缘客户深化营销,弱化对教育资源敏感型客群的过度吸引。若区域发展如期推进,项目有望成为钱塘刚需市场的标杆资产。

天目山晓城

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约23628元/㎡
临安区
128-128㎡
成交套数:50套 成交金额:1.83亿
亮点
天目山晓城是一款以‘低密山居+品牌现房’为核心卖点的刚需联排项目,精准锚定追求自然环境与居住品质但预算有限的都市外溢客群。其核心价值在于滨江品牌的可靠背书、超低容积率带来的舒适尺度,以及已落地的文旅配套所构建的生活闭环。然而,项目地处远郊,通勤成本高、城市级配套缺失,且物业费偏高,使其更适合作为第二居所或养老置业选择,而非主城通勤刚需。未来若区域交通或公共服务有所突破,项目增值潜力可进一步释放,但现阶段建议购房者明确自身对生态居住与城市便利的优先级排序,审慎评估长期生活成本与使用频率。

兴耀·沐芳洲

★ ★ ★ ★ ★
8.5
约25540元/㎡
钱塘区
95-125㎡
成交套数:49套 成交金额:1.25亿
亮点
兴耀·沐芳洲是一款以极致实用主义为核心的高性价比刚需盘,其核心价值在于近100%得房率、成熟兑现的医商轨配套以及滨江品牌带来的交付保障,高度契合预算有限、注重实际居住效率的年轻首置群体。项目在空间利用、社区配置与生活便利性上形成显著差异化优势,但教育短板与生态资源不足可能制约有孩家庭的决策。建议目标客群聚焦无学区强依赖、重视通勤与生活便捷性的单身或新婚群体;开发商应强化教育配套沟通策略,并在精装细节上进一步对标同系标杆,以巩固其在钱塘元成板块的刚需首选地位。

滨江兴耀·沐青云

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约31199元/㎡起
钱塘区
成交套数:47套 成交金额:1.51亿
亮点
滨江兴耀·沐青云是一款聚焦刚需首置客群的高确定性项目,其核心价值在于高沙板块成熟的医疗、教育与轨交资源,叠加滨江与兴耀双品牌背书,形成较强的安全感与信任基础。项目适合在钱塘或主城东侧就业、重视子女教育与通勤效率的年轻家庭。然而,社区配套薄弱、物业信息缺失及商业步行可达性不足,限制了其生活丰富度与溢价空间。若定价控制在25800元/㎡以内,将具备显著性价比优势;但若对标同系热销盘沐芳洲,则需在得房率或服务细节上进一步强化以提升竞争力。建议购房者优先考量其区位确定性,同时审慎评估对社区功能与物业服务的长期需求。
5

建发云之城

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约26918元/㎡
西湖
100-158㎡
成交套数:39套 成交金额:1.11亿
亮点
璞御栖湖是一款聚焦主城刚需客群的高性价比上车盘,核心价值在于西湖区稀缺的低单价、地铁通勤便利性、一线精装配置及滨江品牌保障,适合预算有限但重视交付安全与基础生活配套的首次置业者。其短板在于得房率偏低、即住配套不足及持有成本偏高,对改善型或教育导向型买家吸引力有限。未来若双浦板块城市更新加速、学区逐步落地,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化空间优化宣传,弱化高物业费感知,并加快社区商业导入以提升即住体验。
查看更多榜单 >