中冶逸璟台

黄埔 长岭居 改善型住宅 洋房
广州黄埔改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
52000-58000 元/m²
好房点评得分 7.5
7.4 区域
7.8 项目
6.5 市场
8.7 口碑
点评资讯

阳光城香缇溪岸、万科桃源里领跑!广州2026年2月销售面积4.51万㎡

广州新房克而瑞好房榜 03-26

中建海丝城独占1.42亿!广州黄埔区2026年2月销售金额破4.85亿,星河湾萝峰紧随,均价31,464.53元/㎡

广州新房克而瑞好房榜 03-26

突降“死命令”!广州楼市大洗牌!比"拼装房"更猛的来了

广州克而瑞好房点评 03-26
克而瑞好房评测  中冶逸璟台
7.5
楼盘评测得分
7.4
区域
7.8
项目
6.5
市场
8.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月24日
中冶名辉逸璟台是一款以低密生态和多元产品为核心标签的改善型住宅,适合注重居住私密性、家庭结构多元且对自然环境有偏好的改善客群。其高车位比、央企开发背景与全龄社区配套构成核心吸引力,但高定价、低得房率及区域配套滞后制约了市场认可度。未来若长岭居板块规划加速落地,项目或迎来价值重估;现阶段建议优先面向对通勤容忍度高、重视长期持有而非短期兑现的购房者,并需弱化对即期配套与空间效率的过度宣传,转而强化生态健康与圈层纯粹性的叙事。
区域价值 7.4
产业评价
8.72
地段评价
4.70
交通评价
8.38
教育评价
7.05
商业配套
7.72
医疗配套
9.00
生态评价
6.28
综合七大测评维度,中冶名辉逸璟台得分为7.24分(满分10分),在黄埔长岭居板块改善型项目中处于中上水平。项目依托区域生态资源与低密产品形态,在居住舒适度方面表现突出;同时受益于黄埔区国家级开发区政策红利及五大千亿级产业集群支撑,产业潜力强劲。但地段配套成熟度不足、轨道交通覆盖薄弱及商业能级偏低等问题制约其即住体验,整体呈现‘生态与产业双轮驱动、配套兑现尚需时日’的典型新区特征。
项目价值 7.8
社区规模
8.75
容积率
8.95
绿化率
9.23
得房率
4.37
精装评价
5.85
车位比
8.75
社区配套
8.84
中冶名辉逸璟台在项目综合测评中表现稳健,整体得分居区域改善型项目前列。项目依托长岭居板块生态资源与低密规划,以高车位比、优质社区配套及合理容积率构建了差异化优势,但在得房率与精装品质方面存在明显短板,影响其性价比感知。
市场表现 6.5
价格合理性
5.70
销售情况
6.24
价值潜力
7.41
中冶名辉逸璟台作为广州黄埔长岭居板块的改善型项目,依托央企背景、低密规划及稀缺叠拼产品形态,在区域生态与居住品质方面具备一定优势,综合得分6.45分。然而,其定价显著高于市场公允水平,去化表现疲软,反映出高溢价策略与当前客群接受度之间存在明显错配。
市场口碑 8.7
开发商口碑
9.75
项目口碑
6.85
物业口碑
9.35
中冶名辉逸璟台在广州黄埔长岭居板块的改善型项目中表现稳健,综合口碑得分处于高位,尤其在开发商与物业维度优势显著。依托央企背景、低密生态规划与专属服务体系,项目构建起较强的信任基础,但在区域配套成熟度与市场热度方面仍面临挑战。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.00 3
社区配套
得分 8.84 2
市场口碑
得分 8.65 1
交通便利
得分 8.38 5
生活配套
得分 7.72 9
价值潜力
得分 7.41 8
查看中冶逸璟台完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州中冶名辉置业有限公司
  • 楼盘地址 黄埔-永顺大道(长岭居小学西北侧)
  • 物业公司 中冶物业
  • 物业费用 3.19元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 120625.00㎡
  • 销售户型 4-5居
  • 销售面积 137-218
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
合生中央城三期
7.3
区域:7.6
项目:7.6
市场:6.4
口碑:7.5
黄埔
3-4居
104-124㎡
合生中央城三期是一款以居住实用性为核心、配套兑现力为亮点的刚改兼顾型项目,适合有车家庭、重视子女教育且对空间效率敏感的购房者。其高得房率、充足车位与已落地的优质教育资源构成核心吸引力,但地铁距离远、物业品牌弱及市场去化疲软限制了其对高端改善客群的覆盖。未来若23号线落地或物业升级,价值有望进一步释放。建议开发商强化交通接驳方案、提升物业服务体验,并针对有车家庭精准营销,同时弱化对纯轨交依赖客群的推广。
黄埔 科学城 改善型住宅 洋房
在售
26000 元/m²
更多榜单推荐
广州市场口碑榜

绿城玉海棠

8.9
约36500元/㎡起
番禺
105-138㎡
番禺改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城玉海棠是一款以高得房率、优质车位配比和成熟TOD配套为核心竞争力的改善型住宅,精准契合注重实用性和生活便利性的本地改善客群。其价值锚定于绿城品牌的强兑现力与番禺核心区位的稳定配套,适合预算有限但追求确定性交付与舒适社区环境的家庭。然而,项目在通勤接驳、精装品质及城市界面方面存在局限,对高端改善或强轨交依赖型买家吸引力有限。建议开发商在后续推广中强化社区服务与圈层运营,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在区域改善市场的差异化优势。

新世界星辉

8.9
约10500元/㎡起
增城
57-115㎡
增城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
新世界星辉是一款以高确定性配套和实用型改善为核心竞争力的双属性住宅项目,特别适合注重子女教育、家庭停车需求及生活便利性的本地改善客群与广深外溢刚需群体。其价值锚点在于已落地的华师附小、自持商业与高车位比,形成短期内难以被复制的居住优势。然而,项目在生态资源、轨交便捷性及高端品质细节方面存在局限,不适合对低密环境或地铁通勤有强依赖的购房者。建议开发商后续强化社区生态营造与接驳交通服务,同时通过物业服务升级提升长期居住体验,以巩固其在增城永宁板块的价值标杆地位。

越秀鸿璟台

8.0
约25500元/㎡起
番禺
89-99㎡
番禺刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
越秀鸿璟台是一款以高性价比、强配套兑现和低密产品为核心竞争力的刚需导向型住宅,精准锚定在万博、珠江新城等地工作的年轻家庭及首次置业群体。其价值在于即期生活便利性、品牌保障与教育确定性,适合注重实用性和抗风险能力的购房者。然而,项目在区域界面、医疗资源及产品密度上存在局限,若客群对环境纯粹性或长期资产升值有较高期待,则需审慎评估。建议开发商强化噪音治理宣传,并通过社区运营提升区域认同感,以巩固其在刚需市场的领先优势。

保利时代

8.8
约11000元/㎡起
从化
62-111㎡
从化改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利时代是一款聚焦‘居住实用性’的复合型大盘,核心价值在于成熟的生活闭环与央企开发保障,特别适合预算有限但重视教育、商业配套与社区稳定性的刚需及首次改善家庭。其高车位比、全龄教育体系与自持商业构成差异化竞争力,但在轨交便利性与精装品质上存在局限。未来若能强化交通接驳服务、提升产品细节质感,将进一步扩大客群覆盖。对于注重即住体验与长期持有安全性的购房者而言,该项目具备较高性价比与稳健增值潜力;但若对地铁通勤或高端居住体验有刚性要求,则需审慎评估其区位与产品层级匹配度。

信达繁花里

8.5
约25000元/㎡起
番禺
75-108㎡
番禺刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
信达繁花里是一款聚焦刚需客群真实居住需求的高实用性产品,其核心价值在于极致的空间效率、成熟的区域配套与合理的价格定位,特别适合预算有限、重视子女教育和生活便利性的首次置业家庭。项目虽在交通接驳与社区高端配套上存在短板,但在市桥板块新盘稀缺的背景下,仍具备较强的市场竞争力。未来若能强化交通接驳方案、提升社区服务细节,并借助信达品牌持续兑现承诺,有望进一步巩固其区域标杆地位。建议目标客群优先考虑其居住功能与长期持有稳定性,而非短期升值预期。

越秀观樾一期

8.2
天河
天河改善型住宅市场口碑第1名
亮点
越秀观樾一期是一款以‘低密湖居+优质教育’为核心驱动的高端改善项目,精准契合注重生态、私密与子女教育的家庭客群。其价值锚点在于天河核心区稀缺的低密度湖景资源与确定性教育配套,未来随着区域界面升级与配套落地,具备稳健增值潜力。然而,对依赖地铁通勤、追求即时商业便利或期待顶级精装品牌的购房者而言,当前短板需审慎评估。建议目标客群优先考虑长期持有,弱化短期配套焦虑,强化对生态资产与教育红利的长期信心。

华润置地金沙瑞府

8.0
约29000元/㎡起
白云
140-143㎡
白云改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地金沙瑞府是一款以低密生态、央企背书和实用社区规划为核心的改善型住宅,适合注重居住舒适度、信赖品牌保障且对通勤容忍度较高的家庭客群。其核心价值在于可控的产品兑现力与均衡的内部配套,具备稳健的持有价值。然而,交通不便、教育配套滞后及得房率偏低等问题,限制了其对高要求改善客群的吸引力。建议项目强化未来交通接驳方案宣传,并明确教育规划路径,以提升综合竞争力;对于购房者而言,若工作地点临近或可接受弹性通勤,该项目不失为白云区内性价比较优的选择,但若对即期配套有刚性需求,则需审慎评估。

保利天瑞

8.0
约72000元/㎡起
天河
107-188㎡
天河改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利天瑞是一款聚焦高端改善需求、以教育与品质为核心驱动力的天河核心区住宅项目。其最大价值在于省实学府加持、全南向小高层产品设计及1:1.7的高车位比,精准匹配重视子女教育、追求生活质感的家庭客群。项目适合在天河CBD、高校或软件园工作的改善型买家,尤其看重长期资产保值与社区纯粹性者。然而,其轨交短板与噪音环境要求购房者具备一定自驾依赖度,若对即时通勤效率或生态静谧性有较高要求,则需审慎评估。建议项目方强化物业服务披露与社区配套落地节奏,以进一步提升质价匹配度与市场转化效率。

华润置地润悦

7.9
约12500元/㎡起
增城
85-140㎡
增城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地润悦是一款以配套兑现、品牌保障和现房交付为核心优势的刚需兼改善型项目,特别适合重视子女教育、生活便利性及交付安全性的家庭客群。其价值锚定于执信学区、社区商业与多房企联合背书,具备较强的抗风险能力和区域竞争力。然而,通勤不便、得房率偏低及精装标准普通制约了其对高阶改善客户的吸引力。建议项目强化接驳交通方案宣传,并针对空间效率做户型优化引导;对于购房者而言,若工作地点位于增城本地或可接受自驾通勤,该项目是性价比较高的务实之选,但若高度依赖地铁或追求高实用率,则需审慎评估其短板与自身需求的匹配度。

合景保利·香樾四季花园

7.9
约14000元/㎡起
花都
78-117㎡
花都刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
合景保利·香樾四季花园是一款以教育配套和居住实用性为核心卖点的刚需型住宅,适合重视子女教育、注重社区安全与基础生活便利性的首次置业家庭。其双央企背景与高车位比增强了市场信任度,但在交通通达性与商业能级上的短板限制了其对改善型或通勤敏感型客群的吸引力。未来若区域城市界面与公共交通有所提升,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化通勤接驳方案宣传,并适度优化户型空间效率,以提升市场竞争力;对于购房者而言,若工作地点位于花都本地或对地铁依赖度不高,则该项目具备较高性价比,值得纳入考虑。

保利天奕一期

7.8
约79000元/㎡起
海珠
120-190㎡
海珠豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
保利天奕一期是一款以核心区位、品牌信任与高情绪价值为核心的高端改善型产品,适合在琶洲、珠江新城等CBD工作的高净值人群,尤其看重资产安全性、圈层纯粹性与未来配套兑现潜力的购房者。其突出优势在于不可复制的地段稀缺性与央企交付保障,但需正视得房率偏低、配套尚在建设期等现实短板。建议目标客群聚焦长期持有、对即期生活便利性容忍度较高的改善买家,同时项目方应强化车位配置透明度与社区生态细节营造,以进一步匹配其豪宅定位。

华润置地·公园上城

7.8
约18000元/㎡起
增城
75-110㎡
增城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润置地·公园上城是一款以高实用性、强配套兑现和央企保障为核心的刚改兼顾型项目,精准契合预算有限但重视教育、停车与生活便利性的家庭客群。其高得房率与充足车位在新塘板块具备稀缺性,叠加华润品牌背书,形成明确的市场竞争力。然而,项目在高端质感、生态体验及部分楼栋环境干扰方面存在短板,难以吸引对居住品质有更高要求的纯改善买家。建议开发商强化噪音隔离措施,提升园林细节,并明确得房率计算口径以增强客户信任。对于购房者而言,若通勤依赖新塘枢纽、重视子女教育与社区稳定性,该项目具备较高性价比;但若追求低密静谧或高端圈层,则需谨慎评估其当前局限。

保利·四季和颂

7.7
约90000元/㎡起
海珠
108-140㎡
海珠改善型住宅市场口碑第1名
亮点
保利·四季和颂是一款立足海珠核心区、聚焦高实用性的改善型洋房产品,其核心价值在于央企品牌保障、超高得房率、一线精装配置与稀缺的小体量低密社区。项目特别适合在琶洲、珠江新城工作的中产家庭,以及重视居住私密性、医疗配套与长期资产稳健性的改善客群。未来随着8号线东延段通车,交通短板有望缓解,进一步释放区位潜力。建议项目在营销中强化‘海珠芯+低密圈层+高实用’三位一体价值,弱化对容积率与物业成本的过度关注;对于购房者而言,若能接受短期交通接驳,该项目在同价位段中具备较强的综合性价比与持有安全性。

招商·林屿境

8.3
约28000元/㎡起
南沙
82-125㎡
南沙改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿境是一款以空间效率与低密体验为核心竞争力的创新型改善住宅,精准切中跨区通勤改善客群对高得房率、便捷轨交与健康社区的复合需求。其价值在于将第四代住宅理念在广州首次落地,形成差异化壁垒,并依托金融岛规划享有长期成长潜力。然而,短期配套兑现滞后、车位配比略显紧张及精装细节不足,使其更适合作为中长期资产配置选择,而非即住型购房首选。建议面向在珠江新城、琶洲等地工作的中产改善家庭重点推荐,同时需强化未来配套落地节奏的沟通,以缓解客户对现阶段生活便利性的顾虑。

中国铁建西派云峰

8.0
约62000元/㎡起
白云
140-207㎡
白云改善型住宅市场口碑第1名
亮点
中国铁建西派云峰是一款聚焦圈层品质与区域成长性的高端改善产品,其核心价值在于白云站TOD枢纽带来的长期交通红利、央企开发的确定性以及高规格社区配套所营造的圈层生活氛围。项目特别适合在白云新城、天河或琶洲工作的高净值家庭,注重品牌信誉、社区私密性与未来资产保值潜力。然而,较低的得房率与偏实用的精装标准,使其在空间性价比上逊于部分竞品。建议开发商后续强化户型优化与精装升级,以匹配其高端定位;购房者若更看重即期居住舒适度与教育资源,则需谨慎评估其配套兑现周期。
查看更多榜单 >