乐而居花园

香洲 南湾 改善型住宅 高层
珠海香洲改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
24508 元/m²
好房点评得分 5.8
6.8 区域
5.9 项目
4.5 市场
4.8 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|珠海乐而居花园综合排名第7位,教育配套与产业支撑双项领先

克而瑞好房点评 · 珠海买房指南 07-31

楼下就是商业,住着方便还是吵闹?关键看商业“含金量”

珠海克而瑞好房点评 08-31

买房靠近学校是福是祸?分人分情况,选对了才是“硬资产”

珠海克而瑞好房点评 08-31
克而瑞好房评测  乐而居花园
5.8
楼盘评测得分
6.8
区域
5.9
项目
4.5
市场
4.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月09日
乐而居花园是一款依托成熟地段资源、以高性价比切入市场的基础改善型项目。其核心价值在于南湾板块的教育与商业配套优势,以及低总价下的现房确定性,适合预算有限、重视配套成熟度与交付安全的首次改善客群。然而,开发商品牌缺失、物业服务薄弱及毛坯交付等硬伤,使其难以吸引对品质有更高要求的进阶改善买家。未来若能强化物业服务标准或引入品牌合作,或可提升项目溢价能力;但现阶段更应聚焦务实客群,弱化‘高端改善’标签,突出‘配套成熟、总价可控、现房安心’的核心卖点。
区域价值 6.8
产业评价
8.22
地段评价
7.19
交通评价
4.07
教育评价
9.75
商业配套
5.35
医疗配套
5.63
生态评价
7.59
综合七大维度评估,乐而居花园得分为6.72分(满分10分),在香洲南湾板块中表现中等偏上。项目依托香洲主城区雄厚的产业基础与成熟的城市界面,在教育配套方面尤为突出,3公里内覆盖40余所幼儿园及多所优质中小学;同时商业与公交资源较丰富,生活便利性良好。但轨道交通尚处规划阶段、缺乏三甲医院支撑及特色娱乐设施不足,制约了其改善型客群体验的完整性。
项目价值 5.9
社区规模
8.33
容积率
5.49
绿化率
6.29
得房率
4.83
精装评价
4.06
车位比
5.66
社区配套
6.47
乐而居花园在项目综合测评中表现中等偏上,整体得分为6.02分。项目以中等社区规模、达标绿化率与基础配套构建了基本改善型居住框架,但在得房率、精装标准及高阶社区服务方面存在明显短板,呈现出‘实用有余、品质不足’的产品特征,契合对价格敏感但追求基本舒适度的首改客群。
市场表现 4.5
价格合理性
4.07
销售情况
4.48
价值潜力
4.96
乐而居花园作为珠海香洲南湾板块的改善型现房项目,以24595元/m²的成交均价显著低于区域均值,在价格层面具备一定吸引力;但综合销售表现偏弱、品牌力缺失及产品力匹配不足,导致市场认可度有限。项目虽坐拥主城成熟配套与现房确定性优势,却未能有效转化为销售动能,整体呈现出‘高区位价值、低市场兑现’的特征,综合得分偏低,亟需通过精准客群定位与差异化价值包装实现破局。
市场口碑 4.8
开发商口碑
5.44
项目口碑
4.07
物业口碑
4.98
乐而居花园在三大核心口碑维度中整体表现偏弱,综合得分处于低位。项目虽具备一定的市场热度与产品认可基础,但受限于开发商信息缺失、物业服务缺乏亮点及业主评价两极分化,尚未形成稳固的口碑护城河,难以在竞争激烈的南湾改善市场中建立差异化优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
区域价值
得分 6.83 5
社区配套
得分 6.47 5
医疗配套
得分 5.63 7
生活配套
得分 5.35 7
价值潜力
得分 4.96 5
查看乐而居花园完整榜单

项目信息

  • 开发商 珠海市乐而居房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 香洲-南屏镇珠海大道1068号
  • 物业公司 珠海市瀚高物业管理有限公司
  • 物业费用 1.00-2.00

产品信息

  • 建筑面积 78768.21㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.00
周边信息
类似楼盘推荐
重庆财富中心E座
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
渝北
渝北 新牌坊
更多榜单推荐
珠海教育资源榜

华发香山湖畔

8.5
约44140元/㎡
香洲
香洲豪宅型住宅教育资源第1名
亮点
华发香山湖畔是一款以生态稀缺性、品牌确定性与空间效率为核心驱动力的主城区湖畔豪宅,精准契合注重资产安全、生活品质与圈层认同的本地改善及高净值客群。其价值锚点在于香山湖头排资源、高得房率设计及华发自持商业的兑现潜力,具备中长期稳健增值基础。然而,较高的容积率、有限的社区绿化及区域交通短板,使其在极致低密体验与即时便利性上有所妥协。建议项目强化园林景观营造与垂直绿化体系,弱化高密度带来的压迫感;同时加快商业招商落地,提升区域生活成熟度。对于追求确定性资产、重视品牌保障且能接受阶段性配套成长期的购房者,该项目具备较高配置价值。

京华家和花园

7.6
约12042元/㎡
金湾
金湾改善型住宅教育资源第1名
亮点
京华家和花园是一款以生态资源与社区品质为核心驱动力的改善型住宅,精准契合注重居住环境、子女教育与日常便利性的家庭客群。其最大价值在于将公园、商业与教育高度融合,辅以万科物业保障长期体验。然而,开发商品牌弱势、车位配置不足及医疗短板,限制了其对高端改善或养老需求客群的吸引力。建议项目强化‘公园生活’标签,弱化对品牌溢价的依赖,同时通过灵活车位策略与社区健康管理服务弥补配套缺陷。若金湾产城融合加速推进,该项目有望在中期实现价值稳步释放,适合预算有限但追求品质生活的首次改善购房者审慎入手。

华发水岸

7.6
约10582元/㎡
香洲
香洲改善型住宅教育资源第1名
亮点
华发水岸是一款以品牌保障、区域成熟度与产品实用性为核心竞争力的双定位住宅项目,适合注重交付安全、基础配套完善且对即住体验要求不高的刚需及首改客群。其价值在于央企背书下的确定性与江海中心区已兑现的生活便利性,尤其契合在本地就业、重视子女教育与医疗资源的家庭。然而,过高的定价削弱了其性价比优势,毛坯交付亦限制了改善型客户的即住意愿。建议开发商适度调整价格策略,强化装修选项或提供定制化服务,同时加快社区商业激活以提升整体居住氛围。若能优化定价与交付模式,项目有望释放更大市场潜力;否则,在当前竞争格局下增长空间将受限于客群接受度的瓶颈。

华发四季云山花园

7.5
约33904元/㎡
香洲
香洲改善型住宅教育资源第1名
亮点
华发四季云山花园是一款以高配套兑现度和实用型改善为核心竞争力的成熟社区项目,特别适合注重子女教育、日常商业便利及稳定物业服务的家庭客群。其价值锚点在于已落地的优质资源组合,而非远期概念。尽管存在容积率偏高、临路噪音及生态短板,但在当前南湾板块中仍属均衡之选。未来若能通过社区内部降噪优化与园林升级弥补环境缺陷,将进一步巩固其改善定位。建议面向务实型改善买家重点推荐,而对极致低密、高端精装或地铁依赖型客群则需谨慎匹配。

南湾假日广场

7.4
香洲
香洲改善型住宅教育资源第1名
亮点
南湾假日广场是一款立足成熟地段、强调实用价值的改善型住宅,核心优势在于区域配套兑现度高、价格合理、得房率优,适合在香洲、拱北等地工作、重视即住便利性与居住性价比的本地改善家庭。其高容积率与物业短板制约了高端客群的接受度,而教育与轨交缺失则限制了资产长期溢价空间。建议强化社区服务细节与业主运营,弱化对品牌背书的过度依赖;对于注重子女教育、追求低密环境或依赖地铁通勤的购房者,需审慎评估其当前短板与未来配套落地的不确定性。
查看更多榜单 >