十里上棠

梁溪 改善型住宅 叠拼
无锡2-3万销售均价榜第1名
33772 元/m²
好房点评得分 6.8
6.6 区域
6.8 项目
7.0 市场
6.7 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|无锡十里上棠综合排名第5位,社区规模与车位配置双项领先

克而瑞好房点评 · 无锡买房指南 08-03

克而瑞好房点评网 | 十里上棠轨道交通与通勤便利深度解读:地铁1号线太湖广场站步行400米,双轨交汇+全域公交密布的主城真地铁盘

克而瑞好房点评 · 无锡买房指南 05-20

克而瑞好房点评网 | 十里上棠轨道交通与通勤便利深度解读:真地铁上盖+多轨交汇,无锡主城通勤效率标杆

克而瑞好房点评 · 无锡买房指南 06-01
克而瑞好房评测  十里上棠
6.8
楼盘评测得分
6.6
区域
6.8
项目
7.0
市场
6.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
十里上棠是一款聚焦主城低密改善的稀缺叠墅产品,其核心价值在于超低容积率、极致小体量与高车位比所构筑的圈层纯粹性与私密体验,适合对社区密度敏感、重视居住品质且工作生活半径集中于梁溪核心区的高净值家庭。项目在商业、教育等基础配套上具备成熟优势,但在生态环境、开发透明度及装标体系上存在明显短板。相较于崇安澜庭、万科锦上荣曜等强品牌竞品,其兑现力与市场信任度仍显不足。建议目标客群优先评估其低密稀缺性与地段便利性,同时审慎权衡生态噪音、品牌背书缺失及未来服务落地的不确定性。若偏好即住即享的成熟高端社区,则需对比更强品牌项目;若看重主城低密资产的长期持有价值,该项目具备一定配置潜力。
区域价值 6.6
产业评价
6.49
地段评价
6.01
交通评价
6.56
教育评价
7.04
商业配套
7.19
医疗配套
6.36
生态评价
6.37
综合七大维度评估,十里上棠项目得分为6.58分(满分10分),整体表现中等偏上。项目地处无锡梁溪区太湖广场板块,属成熟居住区,商业配套优越、基础教育覆盖充分、自驾通达性突出,契合改善型客群对生活便利与品质的核心诉求;但在轨交接驳、生态环境及高等级医疗资源方面存在明显短板,生态干扰源较多且缺乏三甲医院支撑,制约其高端改善属性的全面兑现。
项目价值 6.8
社区规模
8.17
容积率
6.73
绿化率
6.00
得房率
6.98
精装评价
6.14
车位比
8.04
社区配套
5.87
十里上棠在无锡梁溪区太湖广场板块打造主城稀缺纯叠墅社区,项目以低密圈层、高车位配比与实用户型构建核心价值。其85户小体量、1.04容积率及1:2.11车位比,在改善型市场中形成差异化优势,但社区配套功能性和装修透明度不足制约整体产品力跃升。
市场表现 7.0
价格合理性
7.73
销售情况
6.48
价值潜力
6.91
十里上棠作为无锡梁溪区太湖广场板块的稀缺低密改善项目,凭借1.04超低容积率、85户纯粹圈层及绿城物业高标服务,在主城核心地段构建出差异化价值体系,综合溢价表现突出(7.73分),展现出较强的市场定价权与客群吸引力。
市场口碑 6.7
开发商口碑
6.11
项目口碑
6.41
物业口碑
7.49
十里上棠在无锡梁溪区太湖广场板块以低密叠墅形态切入改善市场,综合口碑表现中等偏上,整体得分为6.7分左右。项目依托运河文化资源与绿城系物业背书,在产品营造与服务基础层面具备一定亮点,但受限于开发主体信息缺失、市场声量不足及质价匹配争议,尚未形成稳固的高端口碑护城河。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
生活配套
得分 7.19 2
教育资源
得分 7.04 3
价值潜力
得分 6.91 6
市场口碑
得分 6.67 5
区域价值
得分 6.57 8
交通便利
得分 6.56 8
查看十里上棠完整榜单

项目信息

  • 开发商 无锡金领房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 梁溪-建运路与建运支路交叉口
  • 物业公司 无锡市绿城金佳城市服务有限公司
  • 物业费用 6.25

产品信息

  • 建筑面积 28160.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 205-210
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.04
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
梁塘星园
6.7
区域:7.1
项目:6.7
市场:6.6
口碑:5.9
梁溪
梁塘星园是一款聚焦主城基础改善需求的小体量住宅项目,核心价值在于医疗资源密集、车位充足、地段成熟及社区纯粹性,适合注重通勤效率、医疗便利与低密圈层的本地改善客群,尤其是无学区强依赖的中年家庭或养老置业者。其增长潜力受限于开发商品牌缺失、教育短板及物业质价不符,短期内难获高净值客群广泛认可。建议项目强化物业服务透明度与园林细节营造,弱化对品牌溢价的过度依赖;对购房者而言,若重视即期生活便利与资产安全性,可谨慎入手,但若对教育、生态或品牌保障有较高要求,则应优先考虑如十里上棠、华侨城·雲湖别院等综合能级更高的竞品。
梁溪 改善型住宅 洋房
预售
22672 元/㎡
更多榜单推荐
无锡2-3万销售均价榜

十里上棠

6.8
约33772元/㎡
梁溪
205-210㎡
成交套数:1套 成交面积:213㎡
亮点
十里上棠是一款聚焦主城低密改善的稀缺叠墅产品,其核心价值在于超低容积率、极致小体量与高车位比所构筑的圈层纯粹性与私密体验,适合对社区密度敏感、重视居住品质且工作生活半径集中于梁溪核心区的高净值家庭。项目在商业、教育等基础配套上具备成熟优势,但在生态环境、开发透明度及装标体系上存在明显短板。相较于崇安澜庭、万科锦上荣曜等强品牌竞品,其兑现力与市场信任度仍显不足。建议目标客群优先评估其低密稀缺性与地段便利性,同时审慎权衡生态噪音、品牌背书缺失及未来服务落地的不确定性。若偏好即住即享的成熟高端社区,则需对比更强品牌项目;若看重主城低密资产的长期持有价值,该项目具备一定配置潜力。

奥体潮鸣

6.5
约32749元/㎡
滨湖
157-262㎡
成交套数:3套 成交面积:775㎡
亮点
奥体潮鸣是一款以低密、高得房率与强社区配套为核心驱动力的隐奢改善型产品,适合注重居住实用性、空间效率及圈层服务的本地高净值家庭。其价值锚定奥体板块长期规划红利,短期虽受制于商业、教育等配套兑现滞后,但产品力本身具备较强抗周期能力。建议开发商强化精装细节披露与品牌背书,以夯实豪宅公信力;对购房者而言,若能接受3-5年配套成长周期,且工作生活半径贴近奥体,则该项目具备较高持有价值,但若对即期成熟配套有刚性需求,则需谨慎评估现状短板。

天澜映象

6.9
约29907元/㎡
滨湖
147-147㎡
成交套数:9套 成交面积:1146㎡
亮点
天澜映象是一款以高得房率、高车位比和低密小高层为核心卖点的改善型产品,精准切中注重实际居住空间与停车便利性的本地改善客群需求。其价值在于稀缺的1.6容积率与接近户均两车位的配置,在当前市场中具备一定独特性。然而,项目缺乏品牌背书、社区配套薄弱、生态环境受限,且销售表现疲软,反映出市场对其质价比存疑。建议聚焦务实型改善客群,强化空间效率与低密体验的传播,弱化对品牌与高端服务的过度期待;若能优化定价策略并加快配套兑现,有望在细分市场中稳固立足,但短期内难以挑战仁恒、华侨城等头部项目的高端地位。

熙云里

6.8
约29704元/㎡
梁溪
116-136㎡
成交套数:1套 成交面积:104㎡
亮点
熙云里是一款以科技配置与主城区位驱动的高配刚需盘,核心价值在于三恒系统、优质车位比与低密社区,适合注重居住品质、对智能化生活有需求但预算有限的年轻家庭或首置客群。其高定价策略虽体现产品自信,却与刚需定位存在错配,叠加开发商品牌缺失,制约了市场转化效率。若购房者更看重即时通勤便利、成熟教育医疗或品牌保障,则需谨慎评估;但若能接受较长兑现周期,并认可梁溪科技城的长期发展潜力,该项目仍具备差异化成长空间。建议强化品牌合作背书,优化价格策略以匹配真实客群支付能力。
5

吉宝·澜岸铭邸

6.6
约28622元/㎡
滨湖
102-664㎡
成交套数:1套 成交面积:637㎡
亮点
吉宝·澜岸铭邸是一款依托湿地生态与低密形态打造的差异化改善项目,核心价值在于产品稀缺性与区域交通便利性,适合注重自然环境、对品牌历史要求不高、且以自住为主的改善型客群。其增长潜力依赖于吉宝置业后续服务兑现与板块整体界面提升,但当前物业缺失、教育薄弱及销售疲软构成现实制约。建议强化生态生活场景营造与物业服务透明化,弱化过度依赖远期规划的营销话术,以夯实真实居住价值,避免陷入‘概念优于实质’的认知陷阱。
查看更多榜单 >