当前位置:

和居蓝城桃李春风

锡山 改善型住宅 洋房
无锡1-1.5万销售套数榜第7名
0 元/m²
好房点评得分 6.1
5.8 区域
6.4 项目
5.7 市场
6.9 口碑
点评资讯

美的·云璟破1764万元!无锡锡山区2026年2月销售金额榜,和居蓝城·溪山云庐紧随,均价16,213.56元/㎡

无锡新房克而瑞好房榜 04-03

美的·云璟、和居蓝城桃李春风领跑!无锡锡山区2026年2月销售套数达39套

无锡新房克而瑞好房榜 03-22

测评解析|华发中央首府:全能改善红盘,领跑经开奥体的 “均衡优等生”

无锡克而瑞好房点评 06-02
克而瑞好房评测  和居蓝城桃李春风
6.1
楼盘评测得分
5.8
区域
6.4
项目
5.7
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月30日
和居蓝城桃李春风是一款聚焦低密改善需求的郊区住宅项目,核心价值在于1.3容积率、高车位比与龙湖物业带来的基础居住品质,适合注重私密性、拥有稳定自驾通勤条件的本地改善家庭。然而,其区位偏远、配套薄弱、价格偏高及开发商品牌缺失,限制了更广泛客群的接受度。未来若能强化社区内部配套兑现、明确精装标准,并借助鹅湖生态资源讲好生活方式故事,可提升项目吸引力;但对于依赖公共交通、重视教育医疗或追求即期成熟配套的购房者,建议审慎评估其长期兑现风险与当前溢价水平。
区域价值 5.8
产业评价
4.07
地段评价
8.13
交通评价
5.49
教育评价
4.84
商业配套
4.07
医疗配套
5.40
生态评价
8.65
综合七大测评维度,和居蓝城桃李春风得分5.82分(满分10分),在同赛道项目中处于中下游水平。项目依托鹅湖板块低密生态基底与锡山区产业规划红利,在生态资源与区域远景上具备一定潜力,但当前在交通通达性、商业成熟度、教育医疗配套等方面短板明显,难以充分支撑其改善型定位,整体呈现‘远期可期、近期受限’的特征。
项目价值 6.4
社区规模
9.04
容积率
7.86
绿化率
4.07
得房率
6.60
精装评价
4.37
车位比
9.08
社区配套
4.07
和居蓝城桃李春风在无锡锡山区鹅湖板块以低密洋房与叠拼产品切入改善市场,整体产品力呈现“高配比、低密度、小规模”的鲜明特征。项目在车位配置、容积率控制及社区规模方面表现突出,构筑了基础居住舒适度;但在社区配套、绿化率与精装标准等关键维度存在明显短板,难以全面支撑其改善型定位与高物业费水平。
市场表现 5.7
价格合理性
4.86
销售情况
4.07
价值潜力
8.13
和居蓝城桃李春风作为无锡锡山区鹅湖板块的低密改善型项目,凭借1.3容积率与洋房叠拼产品形态,在区域供应中具备一定稀缺性,综合价值潜力得分8.13分,体现出长期产业导入背景下的稳健预期。然而,其价格合理性(4.86分)与销售表现(4.07分)显著偏低,反映当前定价与市场接受度错配、去化动能不足,整体竞争力受限于区位偏远与板块活跃度低迷。
市场口碑 6.9
开发商口碑
5.93
项目口碑
6.15
物业口碑
8.62
和居蓝城桃李春风在物业口碑维度表现亮眼,综合得分8.62分,显著优于开发商品牌与项目整体口碑。依托龙湖智创生活服务体系,项目在服务品质与改善定位匹配度上形成核心优势;但受限于开发商信息缺失及品牌认知薄弱,整体市场信任基础尚不牢固,项目口碑仍处于培育阶段。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
价值潜力
得分 8.13 4
市场口碑
得分 6.90 5
区域价值
得分 5.81 8
交通便利
得分 5.49 7
医疗配套
得分 5.40 5
教育资源
得分 4.84 8
查看和居蓝城桃李春风完整榜单

项目信息

  • 开发商 无锡万尚泰辰房地产有限公司
  • 楼盘地址 锡山-蘅芳路6号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 147111.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 98-257
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.30
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
中洲花溪樾
5.9
区域:5.7
项目:6.3
市场:5.2
口碑:7.2
锡山
2-3居
99-193㎡
中洲花溪樾是一款以生态低密为内核、兼顾刚需与改善的复合型项目,其核心价值在于稀缺的湖荡资源与宽松的社区尺度,适合注重自然环境、对通勤容忍度较高、追求静谧生活的本地改善客群或养老型买家。然而,项目在交通、商业、医疗等城市功能配套上的长期短板,叠加尾盘阶段的流动性风险与偏高定价,限制了其资产增值潜力。建议开发商强化生态生活场景营销,弱化对城市配套的过度承诺;潜在购房者若重视当下生活便利性或资产快速流转,则应谨慎入手,更适合将之视为长线持有的生态居所而非短期投资标的。
锡山 鹅湖 改善型住宅 洋房
在售
14200 元/m²
更多榜单推荐
无锡1-1.5万销售套数榜

云锦东方

7.3
约18200元/㎡起
惠山
88-115㎡
成交套数:20套 成交金额:2405.18万
亮点
云锦东方是一款聚焦首置刚需客群的实用型住宅,核心价值在于央企+港资双品牌保障、低密社区营造与显著价格优势,适合预算有限、注重交付安全与基础生活便利性的购房者。其短板集中于得房率偏低、精装品质普通及交通教育配套不足,对改善型需求或重视即时配套的家庭构成制约。未来若区域规划逐步落地,项目有望释放增值潜力,但当前阶段更适合以自住为主、持有周期较长的客群。建议开发商强化得房率透明度与精装细节升级,弱化对远期配套的过度依赖,以提升市场转化效率。

长江阅

6.9
约7000元/㎡
新吴
47-125㎡
成交套数:18套 成交金额:2121.58万
亮点
长江阅是一款以成熟配套和高得房率为核心卖点的刚需实用型住宅,适合预算有限、重视生活便利性与空间效率的首次置业群体,尤其适用于在新吴高新区就业的年轻家庭。其价值在于即用型商业、医疗与教育资源的兑现,但需正视轨交不便、生态缺失及开发商品牌空白带来的长期不确定性。未来若能强化社区品质细节、提升物业服务体验,并借助区域城市更新契机改善界面,或可增强客户粘性。建议目标客群优先考虑通勤容忍度与配套即时性,若对品牌保障、低密环境或地铁通勤有刚性需求,则应谨慎评估或转向更具综合优势的竞品项目。

大华锦绣前城

8.2
约23782元/㎡
惠山
100-130㎡
成交套数:9套 成交金额:1494.76万
亮点
大华锦绣前城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高兑现力住宅项目,其价值锚点在于省锡中教育背书、万达商圈成熟配套与三大件精装标准,适合预算有限但重视子女教育与生活便利性的首置家庭。项目在惠山新城板块中具备较强的价格合理性与产品确定性,尤其适合在惠山、梁溪或滨湖通勤的年轻家庭。然而,得房率偏低与社区功能基础可能限制其对改善型客户的吸引力。建议开发商强化得房率透明沟通,并加快社区健康跑道等配套落地以提升体验感;对于购房者而言,若优先考虑教育确定性与即期生活便利,该项目值得纳入首选,但若对空间效率或长期资产增值有更高要求,则需结合万科樟湾国际等更高能级项目综合权衡。

锡山圆融广场

6.8
约18000元/㎡起
锡山
95-126㎡
成交套数:9套 成交金额:1154.25万
亮点
锡山圆融广场是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅项目,其核心价值在于成熟的商业配套、稳定的国企交付保障与合理的社区规划,特别适合注重日常生活便利性、对品牌确定性有要求且以自驾通勤为主的本地年轻家庭。项目在东北塘板块中具备一定兑现力优势,但受制于轨交缺失、医疗资源薄弱及市场去化疲软,短期增值动能有限。建议开发商强化社区服务细节与品质一致性,提升业主信任度;同时针对无车客群优化接驳方案。对于购房者而言,若工作地临近、重视现成商业且能接受长期持有,则具备一定置业价值;若对交通效率、医疗配套或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。
5

丰荟玖园

7.4
新吴
103-131㎡
成交套数:6套 成交金额:898.54万
亮点
丰荟玖园是一款聚焦刚需客群、强调交付确定性与生活便利性的实用型住宅项目。其核心价值在于现房交付、龙湖物业、地铁直达与高配精装,适合预算有限但重视通勤效率、居住安全与基础品质的首次置业者。然而,偏高的定价、偏低的得房率及开发商信息缺失,限制了其市场竞争力。若能调整价格策略、提升透明度,并强化对实用面积的优化,将更精准匹配刚需客群的真实需求。对于注重即住性与物业服务的地缘客户,该项目具备一定吸引力;但若对得房率、品牌背书或资产保值有更高要求,则建议谨慎评估或对比建发观云等改善型刚需选项。
查看更多榜单 >