绿城留香园

江岸 塔子湖 改善型住宅 高层
武汉江岸改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
17900-21000 元/m²
好房点评得分 7.2
7.3 区域
7.2 项目
6.0 市场
8.5 口碑
点评资讯

华生国土郡城、交投逸景天宸领跑!武汉2026年2月销售面积7.24万㎡

武汉新房克而瑞好房榜 04-06

中信泰富滨江金融城独占1.02亿!武汉2026年2月销售金额破3.84亿,新希望D10天元紧随,均价27,657.38元/㎡

武汉新房克而瑞好房榜 04-06

武汉城建天樾、武汉城建承宁府领跑!武汉硚口2026年2月销售面积3555.00㎡

武汉新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  绿城留香园
7.2
楼盘评测得分
7.3
区域
7.2
项目
6.0
市场
8.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
绿城留香园是一款以品牌保障与实景兑现为核心竞争力的刚改融合型项目,适合注重交付确定性、社区服务品质及通勤效率的首置改善家庭。其价值锚点在于绿城体系下的高完成度社区与可靠物业服务,对预算有限但追求生活质感的购房者具有较强吸引力。然而,受限于高容积率、毛坯交付及周边环境瑕疵,项目在高端改善市场中难以突围。建议开发商强化小户型产品供给以拓宽客群,并加快配套落地节奏以提振市场信心;购房者若重视长期持有稳定性与日常居住体验,可将其纳入优选,但若对学区、低密或即住性有刚性需求,则需谨慎评估其短板与区域发展节奏。
区域价值 7.3
产业评价
6.26
地段评价
5.87
交通评价
6.91
教育评价
8.16
商业配套
7.28
医疗配套
8.33
生态评价
8.40
综合七大测评维度,绿城留香园得分6.78分(满分10分),在江岸塔子湖板块中表现中等偏上。项目依托绿城品牌背书与高兑现度社区配套,在交通、医疗、生态及商业方面具备扎实基础,尤其地铁6号线300米距离、三甲医院步行可达、30%绿化率及实景园林营造出较强的居住体验感。但容积率高达5.24,影响改善属性纯粹性;教育配套以普通公办为主,缺乏市重点资源;同时临近垃圾中转站与主干道,对敏感客群存在潜在干扰。
项目价值 7.2
社区规模
5.82
容积率
5.49
绿化率
9.75
得房率
6.03
精装评价
6.09
车位比
7.78
社区配套
9.75
绿城留香园在综合产品力测评中表现均衡,依托绿城品牌背书与高兑现度的社区配套,在江岸塔子湖板块形成差异化竞争力。项目以9.75分的社区配套与绿化率指标构筑核心优势,但在容积率(5.49分)与得房率(6.03分)等维度存在明显短板,整体呈现出‘强配套、弱空间’的典型特征,契合注重生活氛围与物业服务的首置及轻改善客群。
市场表现 6.0
价格合理性
6.25
销售情况
5.42
价值潜力
6.35
绿城留香园作为武汉江岸塔子湖板块由品牌房企绿城中国开发的改善兼刚需项目,综合表现中等偏弱,整体得分6.35分。项目虽具备品牌背书、车位配比充足及30%绿化率等基础优势,但受高容积率(5.24)、去化率低迷(最高仅22.73%)及区域配套成熟度不足等因素制约,市场竞争力有限,客户转化效率偏低。
市场口碑 8.5
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.75
物业口碑
5.97
绿城留香园在开发商口碑与项目口碑维度表现卓越,综合得分高达9.75分,显著领先于区域竞品。依托绿城中国强大的品牌背书、高兑现度的实景配套及精准的产品定位,项目在武汉江岸塔子湖板块成功树立了兼具改善与刚需属性的品质标杆。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
社区配套
1
市场口碑
1
医疗配套
4
教育资源
5
区域价值
3
查看绿城留香园完整榜单

项目信息

  • 开发商 武汉宸瀚置业发展有限公司
  • 楼盘地址 江岸-青松路与夏鹃街交汇处(杨汊湖地铁站B口步行260米)
  • 物业公司 绿城物业
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 106697.65㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 102-132
  • 绿化率 30%
  • 容积率 5.24
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
顶琇国际公馆
5.2
区域:6.1
项目:4.3
市场:4.8
口碑:5.4
江汉
2-3居
71-125㎡
顶琇国际城星耀是一款以交通与配套驱动的实用型改善住宅,核心价值在于地铁上盖、医疗商业资源密集及合理的车位配置,适合注重通勤效率与生活便利性的中产家庭。然而,其高容积率、低绿化率及物业短板限制了居住品质的提升,难以吸引对环境与服务有更高要求的高端改善客群。建议项目强化社区微环境营造与物业服务升级,弱化对‘改善’标签的过度强调,转而聚焦‘高性价比便利居所’的定位,以更精准匹配目标客群的真实需求。
江汉 常青路 高层
售罄
9800 元/m²
更多榜单推荐
武汉市场口碑榜

华侨城红坊云囍公馆

7.4
约19000元/㎡起
青山
78-216㎡
青山改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华侨城红坊右岸是一款立足青山滨江核心区、以实用主义为导向的双定位住宅项目,其核心价值在于成熟的交通、商业与教育配套,叠加高得房率与充裕车位资源,精准契合预算有限但追求生活便利性的首置或首次改善家庭。项目由双央企开发,交付风险低,市场接受度高。然而,高容积率与偏低绿化率制约了居住舒适度,且缺乏顶级学区与高端社区配套,难以吸引高净值客群。建议开发商后续强化社区内部景观营造与服务细节,弱化密度带来的压抑感;对于购房者而言,若重视即住便利性与空间效率,该项目具备较高性价比,但若对低密环境、优质教育或长期资产溢价有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。

绿城湖畔雲庐

8.5
约34596元/㎡
江汉
123-217㎡
江汉豪宅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城湖畔雲庐是一款聚焦城市核心低密改善需求的湖居豪宅,其核心价值在于稀缺的容积率指标、成熟的CBD配套兑现能力以及绿城品牌的系统化产品力支撑。项目精准契合对圈层纯粹性、生态宜居性和长期资产保值有明确诉求的高净值改善客群,尤其适合已在江汉或武广片区工作生活的家庭。然而,其较高的总价门槛、略显不足的轨交便利性以及非顶级学区配置,可能限制部分预算敏感或教育优先型买家的决策。未来若能强化交付细节透明度并适度优化精装能级,将进一步巩固其在武汉主城豪宅市场的标杆地位。

湖北科投万科光谷锦上

8.5
约15800元/㎡起
江夏
100-140㎡
江夏改善型住宅市场口碑第1名
亮点
湖北科投万科光谷锦上是一款聚焦空间效率与生活实用性的刚改型住宅,其核心价值在于高得房率、强品牌背书、双公园生态与高车位比,精准匹配光谷年轻科创家庭对性价比、安全性和便利性的核心诉求。项目适合预算有限但追求品质兑现的首次改善客群,尤其利好在金融港、光谷中心城就业的购房者。未来若能在社区服务能级与精装细节上进一步提升,将更有效锚定改善客群。然而,对于追求顶级圈层、名校资源或奢适体验的高净值买家,该项目的定位与配置尚显不足,建议根据自身需求审慎权衡其成长潜力与现实短板。

武汉城建金地和悦

8.4
约7407元/㎡
蔡甸
85-170㎡
蔡甸改善型住宅市场口碑第1名
亮点
武汉城建金地和悦是一款以高得房率、强医疗配套和双国企背书为核心的实用型改善住宅,精准契合预算有限但注重空间效率与生活便利性的刚需改善客群。其第四代住宅设计在区域内具有稀缺性,叠加1:1.77车位比与同济医院步行可达优势,形成长期居住价值支撑。然而,项目在精装品质、地铁通达性及教育资源方面存在明显短板,短期内难以吸引对学区或高端配置有强诉求的购房者。建议开发商强化社区商业运营与教育合作引入,同时通过产品细节升级提升溢价能力;对于购房者而言,若工作地点临近中法新城、重视医疗与停车便利,且能接受较长的城市成熟周期,则该项目具备较高性价比与持有潜力。

武汉城建中央云城

8.2
约28718元/㎡起
江汉
128-240㎡
江汉豪宅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
武汉城建中央云城是一款以核心区位与顶级配套为驱动的高阶改善产品,核心价值在于金融街地段、重奢商业环绕、双三甲医疗资源及超强车位配置,适合在汉口核心区工作的高收入家庭或资产配置型买家。其增长潜力依赖于综合体配套的完全兑现与市场对高总价产品的信心恢复。然而,较高的容积率、偏低的得房率及当前定价与市场接受度的错配,构成现实制约。建议开发商适度优化价格策略,强化产品空间效率宣传;对于购房者,若重视地段与配套的即时兑现且能接受密度代价,可择机入手,但若追求低密纯粹性或高得房率,则应优先考虑承宁府等替代选项。
查看更多榜单 >