当前位置:

南山纵横滨江时代

武昌 杨园 改善型住宅 洋房
武汉武昌改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
21000-23000 元/m²
好房点评得分 6.1
6.6 区域
5.9 项目
5.6 市场
5.6 口碑
点评资讯

鹦鹉花园、复地翠微新城(四期)领跑!武汉汉阳2025年11月二手房销售面积3773.00㎡,单套平均面积104.81㎡

武汉二手房克而瑞好房榜 01-16

光谷创新天地独占4447.00万元!武汉东湖高新区2025年11月销售金额破2.45亿元,中建壹品汉韵公馆紧随

武汉新房克而瑞好房榜 01-16

恒大名都、珩生领袖城领跑!武汉黄陂2025年11月二手房销售面积2.47万㎡,单套平均面积106.91㎡

武汉二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  南山纵横滨江时代
6.1
楼盘评测得分
6.6
区域
5.9
项目
5.6
市场
5.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
南山纵横滨江时代是一款聚焦市区改善刚需的务实型项目,核心价值在于地铁通勤效率、成熟商业配套与高车位比带来的强实用性,适合在武昌滨江或徐东片区工作的家庭客群,尤其对现房交付、生活便利性有明确诉求的购房者。其短板集中于绿化率低、教育资源弱及物业质价比不足,难以吸引对圈层纯粹性或生态品质有高要求的高净值人群。未来若能通过社区微更新提升绿量体验,并强化与优质教育机构的联动,将有助于释放更大潜力。建议开发商在后续推广中弱化‘高端改善’标签,强化‘高效宜居’与‘即住即享’的定位,以精准匹配目标客群的真实需求。
区域价值 6.6
产业评价
9.05
地段评价
4.07
交通评价
9.75
教育评价
5.73
商业配套
9.75
医疗配套
4.07
生态评价
4.07
综合七大测评维度,南山纵横滨江时代得分为6.82分(满分10分),在武昌改善型住宅项目中处于中上水平。项目在交通与商业配套方面表现突出,依托地铁5号线真地铁盘属性及徐东商圈成熟资源,兑现力强;同时受益于武昌滨江商务区产业聚集优势,具备一定区域价值支撑。但教育配套薄弱、绿化率偏低及城市界面尚处更新阶段,制约其高端改善定位的全面兑现。
项目价值 5.9
社区规模
5.14
容积率
6.67
绿化率
4.07
得房率
4.07
精装评价
7.37
车位比
8.33
社区配套
5.42
南山纵横滨江时代在项目综合测评中表现中等偏上,得分为5.87分。其核心优势在于优越的区位资源与较高的车位配比,有效支撑了改善型客群对通勤便利性与生活秩序感的需求;但高容积率、低绿化率及毛坯交付形式制约了居住品质体验,整体呈现出‘外部配套强、内部营造弱’的典型特征。
市场表现 5.6
价格合理性
7.29
销售情况
5.48
价值潜力
4.07
南山纵横滨江时代作为武昌杨园板块的改善型住宅项目,综合得分表现中等偏弱,整体呈现‘区位占优、产品受限、去化承压’的特征。尽管依托滨江商务区规划红利与地铁上盖优势,但高容积率、低绿化率及价格体系波动削弱了其改善属性,市场认可度有待提升。
市场口碑 5.6
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.35
物业口碑
6.43
南山纵横滨江时代在武汉武昌杨园板块的改善型住宅项目中表现中等,综合口碑得分约5.6分,整体呈现“区位优势突出、产品基础扎实,但品牌兑现力与社区品质感存在短板”的特征。项目依托滨江商务区成熟配套与国企背景,在交通、商业、教育等生活便利性方面具备吸引力,但在开发商资金承压、绿化率偏低及物业质价比一般等因素制约下,尚未形成显著的市场竞争力。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
生活配套
得分 9.75 1
区域价值
得分 6.64 11
教育资源
得分 5.73 9
市场口碑
得分 5.62 11
社区配套
得分 5.42 8
查看南山纵横滨江时代完整榜单

项目信息

  • 开发商 武汉南山华中投资发展有限公司
  • 楼盘地址 武昌-和平大道1068号(杨园铁四院地铁站B口步行290米)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 279381.59㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 115-141
  • 绿化率 23%
  • 容积率 3.99
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 141.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
城投武汉印
6.6
区域:7.2
项目:5.7
市场:6.0
口碑:7.8
武昌
3-4居
128-227㎡
城投武汉印是一款以高得房率和核心区位为驱动的务实型改善产品,其核心价值在于武昌滨江内环的成熟配套与三地铁通达性,适合在武昌或汉口核心区工作的改善家庭,尤其看重实际使用面积与通勤效率的购房者。然而,项目5.84的高容积率与24%的低绿化率,使其在居住舒适度上难以对标真正低密改善盘,叠加物业品牌力不足与教育配套薄弱,限制了其对高端客群的吸引力。建议开发商强化社区空间优化与物业服务升级,弱化‘高密’标签;对购房者而言,若优先考虑地段与实用性,可纳入选择,但若追求圈层纯粹性、生态舒适或学区资源,则需谨慎评估其长期价值兑现的不确定性。
武昌 武昌滨江 改善型住宅 高层
预售
21000 元/m²
更多榜单推荐
武汉生活配套榜

万科华生柏叶新城

7.9
汉南
83-106㎡
汉南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
万科华生柏叶新城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高性价比大盘,其价值锚点在于低密规划、高车位比、地铁通勤便利及万科品牌带来的基础信任感,适合预算有限、注重实用性和长期自住稳定性的首次置业者。项目在居住密度控制与生活配套自足性上优于多数同区竞品,但得房率偏低、社区品质配置简单、区位偏远及优质公共资源匮乏等问题,限制了其对改善型客群的吸引力。建议开发商强化社区功能配套与产品细节打磨,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若以通勤便利和基础居住保障为优先考量,可将其纳入优选,但若对教育、医疗或资产增值潜力有较高期待,则需审慎评估区域发展节奏与自身需求匹配度。

光谷中央公园

7.6
约16000元/㎡起
洪山
96-143㎡
洪山改善型住宅生活配套第1名
亮点
光谷中央公园是一款依托成熟地段与央企开发保障的务实型改善住宅,其核心价值在于已兑现的优质生活配套与合理的社区营造,适合重视教育、商业便利性且对品牌交付有较高要求的家庭。然而,其较低的得房率、毛坯交付标准及轨交短板,使其在高端改善市场中竞争力受限。建议项目未来强化产品细节披露、优化户型效率,并针对通勤痛点提供接驳服务,以提升对年轻高知家庭的吸引力。对于注重即住便利性、能接受一定通勤成本的购房者,该项目仍具较高性价比;但若追求低密、高得房率或强轨交属性,则需谨慎评估其成长上限。

联投国际城

7.3
汉南
汉南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
联投国际城是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型楼盘,核心价值在于高车位比、合理总价与国企开发背书,适合预算有限、注重居住功能与交付安全的本地首购家庭或地缘性改善客群。其增长潜力受限于区域发展节奏与轨道交通落地进度,短期内资产流动性偏弱。建议项目方强化社区活力营造与教育配套引入,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若工作地临近汉南或对通勤容忍度高,可将其作为高性价比选择,但若追求即时城市资源或资产快速增值,则需谨慎评估。

中交香颂

7.5
约4964元/㎡
新洲
95-127㎡
新洲刚需型住宅生活配套第1名
亮点
中交香颂是一款聚焦基础居住功能、主打高性价比的远郊刚需盘,其核心价值在于央企开发背书、绿城物业服务、优越车位比及低总价门槛,适合预算有限、注重居住安全与基本便利性的本地首置家庭。项目在品牌可靠性与社区管理方面显著优于区域内多数竞品,但受制于汪集板块远离主城、缺乏轨道交通及优质公共资源,成长性与流动性受限。未来若区域规划落地缓慢,增值潜力将承压。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对教育医疗暂无迫切需求的购房者,并在置业决策中弱化对短期升值预期的依赖,强化对居住安全性与成本控制的关注。

电建地产洺悦江湾

6.8
约14000元/㎡起
汉阳
125-164㎡
汉阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
电建地产洺悦江湾是一款以‘江景+配套+高车位比’为核心支撑的实用性改善盘,适合预算有限但重视生活便利、停车保障与基础生态资源的家庭客群。其价值在于区域配套的高兑现度与稀缺一线江景资源,短期内具备较高居住性价比。然而,长期增长潜力受限于市场认可度低迷、价格持续下探及产品力与物业费的错配。若购房者更看重即期生活品质而非资产升值,且能接受噪音与高密度环境,则可审慎入手;若追求品牌溢价、低密舒居或优质教育医疗即时配套,则建议优先考虑金茂、绿城等头部改善项目。

金辉世界城

7.3
约10999元/㎡
东西湖
89-126㎡
东西湖刚需型住宅生活配套第1名
亮点
金辉世界城是一款以高得房率、强商业配套和地铁通勤为驱动的典型刚需盘,适合预算有限、重视实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其适用于在临空港经开区或汉口北工作的年轻家庭。其核心价值在于用较低总价获取相对完整的社区功能,但需警惕高密度、教育短板及开发商兑现风险带来的长期折价可能。若购房者对居住品质、教育资源或资产保值有较高要求,则应优先考虑区域内品牌更稳、密度更低的竞品;反之,若以短期自住、成本控制为首要目标,该项目仍具一定性价比。建议开发商强化交付透明度与物业服务质效,以修复市场信心,释放潜在价值。

天创云和樾

6.5
约14300元/㎡
汉阳
103-176㎡
汉阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
天创云和樾是一款以高得房率和实用配套为核心卖点的改善型住宅,精准契合预算有限但注重空间效率与生活便利性的首置或首改家庭。其现房销售、合理密度与成熟区位构成稳健价值基底,适合在汉阳或武昌就近工作的刚需改善客群。然而,项目在品牌背书、精装品质、教育资源及轨交便捷性方面存在明显短板,难以吸引对资产长期增值或高端生活体验有更高要求的购房者。建议开发商强化物业服务透明度与教育配套落地预期,同时在营销中聚焦‘高实用性价比’标签,弱化与高端竞品的直接对标,以巩固其在区域中端市场的差异化优势。
查看更多榜单 >