当前位置:

联投燕语光年

青山 杨春湖 改善型住宅 高层
武汉青山改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
14500-15023 元/m²
好房点评得分 6.9
7.0 区域
6.3 项目
7.5 市场
7.7 口碑
点评资讯

能建青誉府、艺城紫金滨江领跑!武汉青山2025年11月销售金额榜,均价16,040.52元/㎡

武汉新房克而瑞好房榜 01-11

鹦鹉花园、复地翠微新城(四期)领跑!武汉汉阳2025年11月二手房销售面积3773.00㎡,单套平均面积104.81㎡

武汉二手房克而瑞好房榜 01-16

光谷创新天地独占4447.00万元!武汉东湖高新区2025年11月销售金额破2.45亿元,中建壹品汉韵公馆紧随

武汉新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  联投燕语光年
6.9
楼盘评测得分
7.0
区域
6.3
项目
7.5
市场
7.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
联投燕语光年是一款以居住实用性为核心、配套兑现度较高的刚改型住宅,适合预算有限但重视空间效率、停车便利与社区功能完整性的首置或首改家庭。其高得房率、合理户数规模与国企开发背景构成核心吸引力,尤其契合在青山、武昌东部就业的本地客群。然而,项目在精装品质、物业品牌及区域城市界面方面存在短板,短期内难以吸引对高端体验或成熟环境有强诉求的购房者。建议开发商强化社区运营与物业服务升级,同时借助教育资源与邻里中心提升生活黏性;对于购房者而言,若能接受区域更新周期并看重长期居住性价比,该项目具备稳健选择价值,但若追求即期高端体验或强资产流动性,则需谨慎评估。
区域价值 7.0
产业评价
7.32
地段评价
6.10
交通评价
7.08
教育评价
6.61
商业配套
9.75
医疗配套
4.93
生态评价
6.84
综合七大测评维度,联投燕语光年得分7.32分(满分10分),在同赛道项目中处于中上游水平。项目依托青山杨春湖板块的滨江CBD规划红利与扎实产业基础,在交通、教育、商业配套方面表现突出,尤其以高兑现度的社区级生活圈和优质基础教育资源形成差异化优势;但医疗资源缺乏三甲医院支撑、城市界面更新滞后及高端配套能级不足,制约其对高阶改善客群的吸引力。
项目价值 6.3
社区规模
4.83
容积率
5.96
绿化率
9.04
得房率
4.07
精装评价
4.06
车位比
8.09
社区配套
7.80
联投燕语光年在武汉青山杨春湖板块展现出均衡务实的产品逻辑,整体得分体现出其作为刚改复合型项目的典型特征。项目依托国企开发背景,在社区配套、绿化营造与车位配置方面表现稳健,有效回应了目标客群对生活便利性与居住舒适度的核心诉求,但在得房率与精装品质等关键维度存在明显短板,限制了产品溢价能力。
市场表现 7.5
价格合理性
7.03
销售情况
7.51
价值潜力
7.86
联投燕语光年作为武汉青山杨春湖板块兼具刚需与改善属性的代表项目,综合表现中等偏上,整体得分为7.47分。项目依托湖北联投品牌背书、合理的产品配置及区域规划红利,在价值潜力方面具备一定优势;但在当前市场整体去化承压、配套成熟度不足的背景下,销售动能和价格接受度仍显疲弱,需强化客户信心与精准营销策略。
市场口碑 7.7
开发商口碑
9.41
项目口碑
6.21
物业口碑
7.43
联投燕语光年在武汉青山杨春湖板块展现出稳健的综合口碑表现,开发商口碑得分高达9.41分,物业与项目口碑分别达7.43分与6.21分。依托湖北联投AAA国企信用背书、优于市场平均的车位配比及区域核心配套资源,项目在改善与刚需双重客群中建立起较强信任基础,成为区域性价比较为突出的选择。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 7.86 2
社区配套
得分 7.80 4
市场口碑
得分 7.68 5
交通便利
得分 7.08 4
区域价值
得分 6.95 8
查看联投燕语光年完整榜单

项目信息

  • 开发商 武汉鸿园置业有限公司
  • 楼盘地址 青山-青山区北洋桥西路与武丰路交汇处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 148294.98㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 105-143
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.82
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 105.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
大华铂金悦府
6.4
区域:7.1
项目:6.8
市场:4.8
口碑:5.4
青山
3-4居
99-143㎡
大华锦绣年华是一款以高得房率和滨江地段为核心竞争力的改善型住宅,适合注重空间实用性和通勤效率的本地改善客群,尤其对预算有限但追求高使用效能的家庭具有较强吸引力。其价值在于将稀缺江景资源与高效户型设计相结合,在当前市场环境下提供了较高的性价比。然而,高容积率、物业不确定性及商业配套短板制约了其向高端改善跃升的潜力。建议开发商强化物业服务透明度与园林细节营造,弱化高密度带来的居住压迫感,以巩固目标客群的信任与满意度。
青山 青山滨江 高层
售罄
16500 元/m²
更多榜单推荐
武汉生活配套榜

万科华生柏叶新城

7.9
汉南
83-106㎡
汉南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
万科华生柏叶新城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高性价比大盘,其价值锚点在于低密规划、高车位比、地铁通勤便利及万科品牌带来的基础信任感,适合预算有限、注重实用性和长期自住稳定性的首次置业者。项目在居住密度控制与生活配套自足性上优于多数同区竞品,但得房率偏低、社区品质配置简单、区位偏远及优质公共资源匮乏等问题,限制了其对改善型客群的吸引力。建议开发商强化社区功能配套与产品细节打磨,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若以通勤便利和基础居住保障为优先考量,可将其纳入优选,但若对教育、医疗或资产增值潜力有较高期待,则需审慎评估区域发展节奏与自身需求匹配度。

光谷中央公园

7.6
约16000元/㎡起
洪山
96-143㎡
洪山改善型住宅生活配套第1名
亮点
光谷中央公园是一款依托成熟地段与央企开发保障的务实型改善住宅,其核心价值在于已兑现的优质生活配套与合理的社区营造,适合重视教育、商业便利性且对品牌交付有较高要求的家庭。然而,其较低的得房率、毛坯交付标准及轨交短板,使其在高端改善市场中竞争力受限。建议项目未来强化产品细节披露、优化户型效率,并针对通勤痛点提供接驳服务,以提升对年轻高知家庭的吸引力。对于注重即住便利性、能接受一定通勤成本的购房者,该项目仍具较高性价比;但若追求低密、高得房率或强轨交属性,则需谨慎评估其成长上限。

联投国际城

7.3
汉南
汉南刚需型住宅生活配套第1名
亮点
联投国际城是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型楼盘,核心价值在于高车位比、合理总价与国企开发背书,适合预算有限、注重居住功能与交付安全的本地首购家庭或地缘性改善客群。其增长潜力受限于区域发展节奏与轨道交通落地进度,短期内资产流动性偏弱。建议项目方强化社区活力营造与教育配套引入,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若工作地临近汉南或对通勤容忍度高,可将其作为高性价比选择,但若追求即时城市资源或资产快速增值,则需谨慎评估。

中交香颂

7.5
约4964元/㎡
新洲
95-127㎡
新洲刚需型住宅生活配套第1名
亮点
中交香颂是一款聚焦基础居住功能、主打高性价比的远郊刚需盘,其核心价值在于央企开发背书、绿城物业服务、优越车位比及低总价门槛,适合预算有限、注重居住安全与基本便利性的本地首置家庭。项目在品牌可靠性与社区管理方面显著优于区域内多数竞品,但受制于汪集板块远离主城、缺乏轨道交通及优质公共资源,成长性与流动性受限。未来若区域规划落地缓慢,增值潜力将承压。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对教育医疗暂无迫切需求的购房者,并在置业决策中弱化对短期升值预期的依赖,强化对居住安全性与成本控制的关注。

电建地产洺悦江湾

6.8
约14000元/㎡起
汉阳
125-164㎡
汉阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
电建地产洺悦江湾是一款以‘江景+配套+高车位比’为核心支撑的实用性改善盘,适合预算有限但重视生活便利、停车保障与基础生态资源的家庭客群。其价值在于区域配套的高兑现度与稀缺一线江景资源,短期内具备较高居住性价比。然而,长期增长潜力受限于市场认可度低迷、价格持续下探及产品力与物业费的错配。若购房者更看重即期生活品质而非资产升值,且能接受噪音与高密度环境,则可审慎入手;若追求品牌溢价、低密舒居或优质教育医疗即时配套,则建议优先考虑金茂、绿城等头部改善项目。

金辉世界城

7.3
约10999元/㎡
东西湖
89-126㎡
东西湖刚需型住宅生活配套第1名
亮点
金辉世界城是一款以高得房率、强商业配套和地铁通勤为驱动的典型刚需盘,适合预算有限、重视实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其适用于在临空港经开区或汉口北工作的年轻家庭。其核心价值在于用较低总价获取相对完整的社区功能,但需警惕高密度、教育短板及开发商兑现风险带来的长期折价可能。若购房者对居住品质、教育资源或资产保值有较高要求,则应优先考虑区域内品牌更稳、密度更低的竞品;反之,若以短期自住、成本控制为首要目标,该项目仍具一定性价比。建议开发商强化交付透明度与物业服务质效,以修复市场信心,释放潜在价值。

天创云和樾

6.5
约14300元/㎡
汉阳
103-176㎡
汉阳改善型住宅生活配套第1名
亮点
天创云和樾是一款以高得房率和实用配套为核心卖点的改善型住宅,精准契合预算有限但注重空间效率与生活便利性的首置或首改家庭。其现房销售、合理密度与成熟区位构成稳健价值基底,适合在汉阳或武昌就近工作的刚需改善客群。然而,项目在品牌背书、精装品质、教育资源及轨交便捷性方面存在明显短板,难以吸引对资产长期增值或高端生活体验有更高要求的购房者。建议开发商强化物业服务透明度与教育配套落地预期,同时在营销中聚焦‘高实用性价比’标签,弱化与高端竞品的直接对标,以巩固其在区域中端市场的差异化优势。
查看更多榜单 >