武昌首府

武昌 杨园 刚需型住宅 高层
武汉武昌刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
16000-20000 元/m²
好房点评得分 7.2
8.1 区域
6.1 项目
7.4 市场
6.5 口碑
点评资讯

鹦鹉花园、复地翠微新城(四期)领跑!武汉汉阳2025年11月二手房销售面积3773.00㎡,单套平均面积104.81㎡

武汉二手房克而瑞好房榜 01-16

光谷创新天地独占4447.00万元!武汉东湖高新区2025年11月销售金额破2.45亿元,中建壹品汉韵公馆紧随

武汉新房克而瑞好房榜 01-16

恒大名都、珩生领袖城领跑!武汉黄陂2025年11月二手房销售面积2.47万㎡,单套平均面积106.91㎡

武汉二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  武昌首府
7.2
楼盘评测得分
8.1
区域
6.1
项目
7.4
市场
6.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
武昌首府是一款以交通与医疗为核心驱动力、聚焦刚需首置客群的务实型住宅项目。其最大价值在于地铁5/10号线双轨交汇潜力与三甲医院密集形成的“通勤+健康”双重保障,叠加高得房率与充足车位,精准回应预算有限但重视效率与安全的家庭需求。然而,项目在教育、商业、社区品质等方面存在明显短板,且高容积率削弱长期居住舒适性。建议面向在武昌滨江或中心城区就业、对学区无硬性要求、更看重通勤效率与交付安全的年轻首置群体。若未来区域城市更新加速、配套逐步兑现,项目有望稳中有升;但若追求高品质生活或子女教育优先,则需谨慎评估其当前局限。
区域价值 8.1
产业评价
6.44
地段评价
6.25
交通评价
8.23
教育评价
9.75
商业配套
7.54
医疗配套
9.76
生态评价
8.65
综合七大测评维度,武昌首府得分为7.68分(满分10分),在同赛道刚需盘中处于中上游水平。项目依托武昌核心区位与双国企开发背景,在交通通达性、医疗配套及生态资源方面表现突出,尤其地铁5/10号线双线交汇、三甲医院密集、江滩公园近在咫尺构成其核心吸引力;但商业能级不足、教育资源普通、高容积率带来的居住密度压力,制约了其整体竞争力。
项目价值 6.1
社区规模
5.37
容积率
6.92
绿化率
4.06
得房率
5.76
精装评价
6.28
车位比
6.72
社区配套
7.81
武昌首府在项目综合测评中得分中等,整体契合其刚需定位。项目依托双国企开发背景、双地铁交汇及成熟外部配套,在实用性与地段价值方面具备一定优势;但高容积率(3.93)、偏低绿化率(30%)及毛坯交付模式,制约了居住舒适度与产品竞争力,呈现出‘外部资源强、内部配置平’的典型特征。
市场表现 7.4
价格合理性
5.05
销售情况
9.55
价值潜力
7.62
武昌首府在当前武汉刚需市场中展现出鲜明的区位与产品优势,综合得分7.07分。项目依托双地铁交汇、国企联合开发及高得房率等亮点,在通勤便利性与居住实用性方面表现突出;但受制于低迷的去化表现与区域配套兑现节奏,价格合理性评分偏低,整体呈现‘高潜力、低热度’的典型特征。
市场口碑 6.5
开发商口碑
9.75
项目口碑
4.07
物业口碑
5.77
武昌首府在开发商口碑维度表现卓越,综合得分9.75分,显著领先于同区域竞品,展现出双国企联合开发带来的强大信用背书与交付保障能力。然而在项目口碑(4.07分)与物业口碑(5.77分)方面表现相对薄弱,整体呈现“强背书、弱兑现”的结构性特征。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 9.76 1
教育资源
得分 9.75 1
交通便利
得分 8.23 3
区域价值
得分 8.09 3
社区配套
得分 7.81 4
价值潜力
得分 7.62 3
查看武昌首府完整榜单

项目信息

  • 开发商 武汉智盛置业有限公司
  • 楼盘地址 武昌-和平大道757号(余家头地铁站D口步行180米)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 124589.85㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 98-118
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.93
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 118.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
城投禧园
7.8
区域:8.5
项目:6.3
市场:7.9
口碑:9.7
武昌
3-4居
105-135㎡
城投禧园是一款聚焦刚性居住需求的高实用性产品,核心价值在于极致得房率、优越地段与稀缺高车位比,特别适合在武昌核心区工作、重视通勤效率与空间利用率的首置家庭。其国企背景提供一定交付安全感,但社区配套薄弱、产品标准基础及去化疲软也反映出当前市场对‘仅满足基本功能’产品的接受度正在下降。未来若能通过物业运营或社区微更新提升生活质感,或可激活更多潜在客群。建议目标客户优先考虑自住属性与长期持有成本,若对居住品质、学区资源或资产升值有较高预期,则需审慎评估其成长天花板与区域竞争格局。
武昌 刚需型住宅 高层
在售
14500 元/m²
更多榜单推荐
武汉医疗配套榜

武汉中国健康谷

6.9
约7500元/㎡起
蔡甸
27-150㎡
蔡甸刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
武汉中国健康谷是一款聚焦刚需首置需求的务实型项目,核心价值在于低总价、现房交付、低密规划与三甲医院步行可达的稀缺组合,特别适合在蔡甸或主城西部就业、预算有限且重视即住安全性的年轻家庭或养老客群。其增长潜力依赖于中法新城整体城市界面的成熟,短期内难以突破商业与教育短板。建议开发商强化社区健康管理标签,优化园林功能细节,并通过透明化工程与物业服务提升信任度;对于购房者,若以自住为首要目标且能接受区域发展周期,则该项目具备较高性价比,但若对品牌背书、子女教育或生活丰富度有较高要求,则需谨慎评估其长期适配性。

华发都荟天地

7.1
约15903元/㎡起
硚口
84-135㎡
硚口改善型住宅医疗配套第1名
亮点
华发都荟天地是一款以高配套兑现力和强生活闭环为核心竞争力的复合型大盘,适合注重日常便利性、对教育与停车有明确需求的刚需及首改家庭。其价值锚定于地铁、商业与教育三大成熟要素,具备稳定的居住基本面。然而,产品细节打磨不足、得房率偏低及市场去化疲软制约了其在改善市场的穿透力。若未来能强化产品品质表达、优化圈层营造,并借势汉江湾整体城市更新,仍有潜力实现价值修复。建议购房者结合自身对即时配套的依赖程度与对产品精细度的容忍度审慎决策。

武汉城建中央云城

8.2
约28718元/㎡起
江汉
128-240㎡
江汉豪宅改善型住宅医疗配套第1名
亮点
武汉城建中央云城是一款以核心区位与顶级配套为驱动的高阶改善产品,核心价值在于金融街地段、重奢商业环绕、双三甲医疗资源及超强车位配置,适合在汉口核心区工作的高收入家庭或资产配置型买家。其增长潜力依赖于综合体配套的完全兑现与市场对高总价产品的信心恢复。然而,较高的容积率、偏低的得房率及当前定价与市场接受度的错配,构成现实制约。建议开发商适度优化价格策略,强化产品空间效率宣传;对于购房者,若重视地段与配套的即时兑现且能接受密度代价,可择机入手,但若追求低密纯粹性或高得房率,则应优先考虑承宁府等替代选项。

龙湖御湖境

7.9
约23200元/㎡起
洪山
120-220㎡
洪山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
龙湖御湖境是一款聚焦居住实用性与生活便利性的务实型改善住宅,核心价值在于高得房率、优质车位配比、成熟区域配套及龙湖品牌背书,特别适合在武昌核心区工作的中产家庭及对空间效率有高要求的改善客群。其短板在于教育配套薄弱、精装标准未达高端、价格偏高及生态资源有限,难以满足对学区、奢装或低密环境有强诉求的购房者。未来若能通过社区运营强化圈层价值,并在营销中突出其‘高实用+强兑现’特性,有望在洪山改善市场中持续占据一席之地。建议置业者根据自身对通勤、空间、教育的优先级权衡选择,若重视即住便利与空间回报,该项目具备较高适配度;若更看重长期资产稀缺性或顶级教育资源,则需审慎评估其局限性。

硚口城建文澜序

7.0
约14500元/㎡
硚口
102-125㎡
硚口改善型住宅医疗配套第1名
亮点
硚口城建文澜序是一款以高得房率、强教育兑现和合理车位比为核心竞争力的刚改双宜型项目,适合注重实用价值、预算有限但对子女教育有明确需求的家庭。其优势在于即住确定性与空间效率,劣势则体现在品牌背书缺失、精装品质普通及高密度开发带来的舒适度折损。建议项目强化物业服务透明度与社区精细化运营,弱化对‘改善’标签的过度强调,更精准锚定刚需升级客群。若能依托已兑现的外校资源与交通商业配套持续提升口碑,有望在汉江湾板块中稳步释放价值潜力。

武汉城建汉樾台

6.8
约11378元/㎡起
硚口
86-170㎡
硚口刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
武汉城建汉樾台是一款聚焦基础居住功能的刚需盘,其核心价值在于成熟的外部配套、优越的车位配比及国企开发的交付保障,适合在古田、汉口北等区域工作的首置家庭或预算有限的年轻购房者。项目虽在价格门槛上具备吸引力,但高容积率、低得房率及偏高的物业费削弱了居住体验与长期性价比。相较于同系标杆汉江云宸或越秀天悦文华等竞品,其产品力与规划能级明显逊色。建议开发商强化户型空间效率、优化社区内部配套,并合理调整物业定价以提升竞争力;对购房者而言,若优先考虑通勤便利与配套成熟度,可纳入选择,但若重视居住舒适性或资产保值潜力,则需审慎评估其成长天花板与区域更新节奏。

兴华尚都国际

5.7
约11872元/㎡起
硚口
88-249㎡
硚口改善型住宅医疗配套第1名
亮点
兴华尚都国际是一款以高性价比和强配套兑现力为核心的刚需兼顾型住宅,适合预算有限但重视地段、交通与基础教育的家庭。其核心价值在于成熟城区的生活便利性与确定性,尤其在医疗与通勤维度表现扎实。然而,高容积率、弱品牌背书、平庸的产品配置及疲软的市场接受度,限制了其在改善客群中的吸引力。若购房者优先考虑即住便利与成本控制,可将其纳入选项;但若对社区品质、物业服务或长期资产保值有更高要求,则建议谨慎评估其短板与未来兑现的不确定性。
查看更多榜单 >