当前位置:
买房必看的专业榜单
台北四村
7.6 分
品质:6.9
居住:5.7
生活:9.9
口碑:7.0
江岸
39.38-109.34㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便捷。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算内兼顾居住体验与生活便利的务实选择。
约 11475 元/m²
高雄小区
7.4 分
品质:6.2
居住:5.7
生活:9.9
口碑:7.4
江岸
34.00-158.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10857 元/m²
高雄路25号
7.5 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:9.9
口碑:7.0
江岸
70.00-167.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区建筑布局相对合理,内部环境整洁有序,居住舒适度尚可。物业服务能够履行基本职责,社区管理有序。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源均较为完善,能够充分满足家庭日常生活的多元化需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,价格走势稳健,展现出一定的资产保值能力。
约 13333 元/m²
球场花园
7.2 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.8
口碑:6.5
江岸
53.41-136.09㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区建筑布局相对紧凑,绿化环境维护得当,内部公共空间整洁有序,居住舒适度适中。物业服务由街道办事处(居委会)代管,能履行基本的管理职责,为居民提供基础的居住保障。生活便利性表现突出,位于成熟城区,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足,能够满足居民多样化的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势稳健,市场流通性尚可,展现出一定的资产保值能力。
约 11393 元/m²
5
利源公寓
7.8 分
品质:6.5
居住:7.5
生活:9.9
口碑:6.9
江岸
73.58-253.87㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平尚可,整体居住密度较高,但内部园林环境保持整洁。物业公司服务专业,能够提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套成熟,教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价年涨幅与区域平均水平基本持平,成交套数在板块内排名靠前,显示出一定的市场认可度与资产保值能力。
约 12970 元/m²
6
台北一路小区
7.2 分
品质:6.3
居住:5.5
生活:9.9
口碑:6.0
江岸
34.71-108.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,楼栋间距与公共活动空间基本得到保障。物业服务能够履行日常保洁、安保、维修等基础职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络发达,日常出行便捷;周边商业配套丰富,能满足日常采买与休闲需求;教育资源覆盖全面,医疗配套完善,整体生活配套较为成熟。从市场表现看,其二手房成交价涨幅与区域大盘基本同步,保值能力尚可,是注重性价比与基础配套的务实选择。
约 11086 元/m²
7
高雄路31到61号
7.4 分
品质:6.2
居住:5.7
生活:9.9
口碑:7.4
江岸
34.00-158.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10857 元/m²
8
环亚大厦
8.5 分
品质:8.1
居住:7.8
生活:9.9
口碑:7.5
江岸
102.43-212.13㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优秀水平。小区容积率适中,建筑布局合理,公共空间较为充裕,内部环境整洁有序。物业服务水平专业,能有效履行日常维护与安保职责,为居住体验提供保障。生活便利性表现出色,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源均较为完善,能够满足高品质的日常需求。市场数据显示,其二手房市场表现稳健,成交活跃度与价格涨幅均处于区域前列,业主评价以正面为主,整体性价比较高,是值得关注的居住选择。
约 10104 元/m²
9
香港路综合大楼
7.8 分
品质:6.7
居住:7.0
生活:9.9
口碑:7.2
江岸
121.00-132.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平一般,楼栋布局相对密集。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行基本职责。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业、医疗、教育等配套资源丰富且优质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约 9783 元/m²
10
小南湖大厦
7.7 分
品质:7.4
居住:6.0
生活:9.9
口碑:6.3
江岸
62.28-115.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平达到基本标准,能够履行日常维护职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗资源充足,为居民提供了便捷的生活体验。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主普遍认可其地段与配套,二手房成交活跃,展现出一定的资产保值能力。
约 13383 元/m²
11
澳门银座
8.1 分
品质:7.2
居住:7.8
生活:9.8
口碑:7.0
江岸
24.34-94.82㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平相对有限,楼栋布局较为密集。物业服务水平良好,能够提供专业的日常维护与管理。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源集中且优质。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
约 11560 元/m²
12
招银苑
7.9 分
品质:7.4
居住:6.4
生活:9.9
口碑:7.2
江岸
85.40-119.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10690 元/m²
13
交通厅宿舍
8 分
品质:8.0
居住:5.5
生活:9.9
口碑:7.7
江岸
60.00-128.67㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局宽松,保障了优异的采光与公共活动空间。物业公司能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,能满足高品质的消费与休闲需求,教育资源与医疗配套完善。市场口碑方面,其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 12327 元/m²
14
宝岛公寓
7.3 分
品质:6.2
居住:5.7
生活:9.9
口碑:7.1
江岸
41.26-97.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10235 元/m²
15
台北路175到177号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
江岸
86.75-87.50㎡
约 9745 元/m²
16
球场路127到165号
6.5 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:7.3
江岸
39.80-150.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,但绿化环境基本达标。物业费标准较为经济,服务团队能履行基本的日常维护职责。生活便利性表现尚可,周边公共交通网络覆盖较好,拥有可满足日常需求的商业配套和重要的医疗资源。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 10428 元/m²
17
台北一路客运宿舍
7.6 分
品质:7.4
居住:5.7
生活:9.9
口碑:6.2
江岸
95.10-162.25㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13418 元/m²
18
苗栗路小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
江岸
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
19
康怡花园
7.7 分
品质:7.5
居住:5.3
生活:9.9
口碑:7.0
江岸
20.00-141.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套资源丰富且成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度中等,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 9906 元/m²
20
新香港大厦
7.3 分
品质:6.2
居住:6.0
生活:9.9
口碑:6.6
江岸
58.90-192.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12273 元/m²
21
台北二路小区
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
江岸
86.75-87.50㎡
约 9745 元/m²
22
江汉北路68号
7 分
品质:5.4
居住:5.3
生活:10.0
口碑:7.0
江岸
47.60-87.45㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,绿化水平一般,整体环境体验有提升空间。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护等基础职责。生活便利性表现突出,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,能够极大满足居民的日常生活与高品质需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度。整体而言,该小区在生活便利性方面优势显著,其他维度表现符合市场主流标准,是一个配套成熟、生活便捷的社区。
约 8448 元/m²
23
亚单角
7.7 分
品质:6.8
居住:6.4
生活:9.9
口碑:7.3
江岸
30.00-136.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9367 元/m²
24
渣家路
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.5
江岸
37.54-109.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,停车配置相对基础。物业服务水平能够履行基本职责,保障日常居住维护。生活便利性方面,公共交通出行较为便捷,周边商业配套相对成熟,能够满足日常采买与餐饮需求,教育资源与医疗配套在步行范围内有一定覆盖。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步,反映出一定的市场接受度,是兼顾地段与基础配套的务实选择。
约 10028 元/m²
25
金惠公寓
7.8 分
品质:7.7
居住:5.5
生活:9.7
口碑:7.3
江岸
103.40-124.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 17589 元/m²
