天琴湾

长安 紫薇田园都市 改善型住宅 洋房
西安二房销售面积榜第11名
16979 元/m²
好房点评得分 6.7
7.4 区域
5.6 项目
7.4 市场
5.3 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 天琴湾轨道交通与通勤便利深度解读:地铁6号线郭杜西站百米真上盖,双轨交汇在即,通勤效率TOP1

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 06-04

克而瑞好房点评网 | 天琴湾轨道交通与通勤便利深度解读:地铁6号线真站距+15号线双轨交汇,通勤效率稳居板块TOP3

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 05-21

区域7.4分:高新一期的“绝版地段”,高新君临为何没拿满分?

西安克而瑞好房点评 07-21
克而瑞好房评测  天琴湾
6.7
楼盘评测得分
7.4
区域
5.6
项目
7.4
市场
5.3
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
天琴湾是一款典型的高性价比刚需盘,核心价值在于地铁口位置、低总价门槛与基础配套的组合,适合在高新区就业、预算有限、重视通勤效率与生活确定性的首置家庭。其增长潜力依赖于区域产业持续导入与配套逐步成熟,但需警惕开发商履约风险与产品力短板对长期价值的制约。建议目标客群优先关注其交通与价格优势,同时对交付质量保持审慎,若对空间效率、品牌保障或社区品质有更高要求,则应考虑CID板块内更具兑现力的竞品项目。
区域价值 7.4
产业评价
9.44
地段评价
5.06
交通评价
9.75
教育评价
7.74
商业配套
5.66
医疗配套
9.75
生态评价
4.61
综合七大维度测评,天琴湾项目得分为7.24分(满分10分),在高新区刚需盘中表现中上。其核心优势在于交通通达性极强、产业支撑扎实、医疗资源优质,尤其地铁6号线真上盖与西安国际医学中心近在咫尺,构成显著生活便利性;但生态配套薄弱、商业能级有限、教育缺乏名校背书,制约了项目对改善型客群的吸引力。整体契合刚需首置家庭对通勤效率与基础配套的核心诉求。
项目价值 5.6
社区规模
5.62
容积率
4.07
绿化率
5.84
得房率
4.54
精装评价
4.65
车位比
5.44
社区配套
8.93
天琴湾作为西安高新区紫薇田园都市板块的刚需盘,整体产品力呈现“配套扎实、绿化突出、规模支撑”三大亮点,但在得房率、精装标准与车位配置等核心居住体验维度存在明显短板。项目以7559元/㎡的成交均价,依托40%绿化率与较完善的社区配套,在高密度区域中构建了相对宜居的基础框架,但空间效率与交付品质制约了其对刚需客群的吸引力。
市场表现 7.4
价格合理性
6.91
销售情况
6.81
价值潜力
8.60
天琴湾作为西安高新区紫薇田园都市板块的刚需盘,凭借显著的价格优势与区域产业支撑,综合展现出较强的长期价值潜力(8.6分),但其价格合理性(6.91分)与销售表现(6.81分)相对疲软,反映出市场认可度波动大、去化持续性不足的问题,整体呈现“高潜力、低兑现”的典型特征。
市场口碑 5.3
开发商口碑
4.98
项目口碑
4.07
物业口碑
6.72
天琴湾作为西安高新区紫薇田园都市板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏弱,整体得分受制于开发商信息缺失与项目交付争议。尽管依托地铁口区位、金地物业及高新系教育资源形成一定吸引力,但开发主体信用不明、施工质量投诉等问题显著削弱市场信任度,导致业主评价两极分化。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.75 1
社区配套
得分 8.93 2
价值潜力
得分 8.60 6
教育资源
得分 7.74 4
区域价值
得分 7.43 4
查看天琴湾完整榜单

项目信息

  • 开发商 陕西空间房地产有限公司
  • 楼盘地址 长安-郭杜街道郭杜西街60号(郭杜西地铁站D口步行380米)
  • 物业公司 西安金地物业管理有限公司
  • 物业费用 1.5-2.2元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 500000.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 68-127
  • 绿化率 40%
  • 容积率 3.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
龙湖未来之瞳云河颂
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
4居
182-249㎡
长安 中央创新区 改善型住宅
预售
27545 元/㎡起
更多榜单推荐
西安二房销售面积榜

招商林屿缦岛

7.6
约17737元/㎡
未央
105-139㎡
成交面积:8906㎡ 成交金额:1.61亿
亮点
招商林屿缦岛是一款精准锚定刚需客群、兼具品牌保障与产品越级的高性价比住宅项目。其核心价值在于地铁与三甲医疗的双重稀缺资源、央企开发带来的交付确定性,以及远超同级的精装与会所配置,特别适合在城北或主城区就业、重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,若购房者对得房效率、物业服务质量或即时商业便利性有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议项目后续强化物业服务体系、推动周边基础商业落地,并通过社区运营进一步放大恒温泳池、智能家居等差异化优势,以巩固其在刚需市场的领跑地位。

德通昆仑序

6.8
约15920元/㎡
雁塔
106-134㎡
成交面积:4777㎡ 成交金额:7159.50万
亮点
德通昆仑序是一款聚焦刚需客群核心痛点的务实型住宅项目,其价值锚定于合理的容积率、领先的车位比及扎实的基础配套,特别适合预算有限、重视停车便利与即住生活便利性的首次置业者。项目在城西板块中具备一定的性价比优势,尤其对在周边就业或依赖本地生活的家庭具有吸引力。然而,其生态环境受限、轨道交通覆盖不足及教育资源薄弱等问题,可能影响对居住品质有更高要求的改善型买家决策。未来若能强化品牌背书、优化营销策略,并借势自贸区产业落地提升区域成熟度,项目仍有稳步去化与价值兑现的空间。建议开发商在推广中突出其实用性优势,同时弱化对品牌与生态体验的过度承诺,精准匹配真实刚需客群预期。

天地源云和锦上

6.8
约19073元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交面积:3875㎡ 成交金额:7284.45万
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。

绿城秋月苑

7.1
约15036元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交面积:1535㎡ 成交金额:2124.20万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
5

龙翔奥城珑璟府

6.8
灞桥
126-143㎡
成交面积:1044㎡ 成交金额:2075.01万
亮点
龙翔奥城珑璟府是一款聚焦居住实用性的高性价比改善盘,核心价值在于极致的空间效率与停车便利性,适合预算有限但重视户型实用性、拥有多车需求的本地改善家庭。其依托奥体东区位与产业规划,具备中长期增值潜力,但短期内受限于商业、医疗配套缺失及开发商品牌弱势。建议项目强化社区配套落地承诺与交付标准透明度,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若能接受2-3年配套成长周期,且对品牌溢价不敏感,则该项目是理性之选,反之则应优先考虑奥体核心区已兑现项目。
查看更多榜单 >