绿地长安门

灞桥 奥体东 刚需型住宅 高层
17108-18608 元/m²
好房点评得分 6.9
6.8 区域
7.5 项目
6.8 市场
5.1 口碑
点评资讯

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28

龙翔奥城云玺、招商西安玺领跑!西安2026年1月销售金额破4.82亿

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  绿地长安门
6.9
楼盘评测得分
6.8
区域
7.5
项目
6.8
市场
5.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
绿地长安门是一款以高装标和高车位比为驱动的刚需盘,核心价值在于用接近改善级的装修配置满足首次置业者的品质期待,适合对品牌溢价不敏感、更看重实际居住细节与未来区域成长性的年轻家庭。其突出短板在于开发商信用风险、社区功能缺失及得房率偏低,若购房者重视即住体验、物业服务稳定性或教育资源即时兑现,则需谨慎评估。建议项目方强化交付保障透明度,优化公共空间设计,并合理回调价格以匹配真实市场需求,方能释放其潜在竞争力。
区域价值 6.8
产业评价
8.69
地段评价
4.07
交通评价
9.34
教育评价
6.23
商业配套
7.28
医疗配套
4.06
生态评价
8.22
综合七大维度评估,绿地长安门项目得分为6.84分(满分10分),在国际港务区奥体东板块刚需盘中处于中上游水平。项目依托国家级战略平台与中欧班列“长安号”产业红利,具备较强的成长预期;交通与商业配套兑现度较高,教育与生态资源亦有基础支撑。但地段成熟度不足、医疗配套尚处建设期、生活性服务业滞后等问题,制约了即住即享的居住体验。
项目价值 7.5
社区规模
6.91
容积率
9.00
绿化率
7.06
得房率
6.30
精装评价
9.75
车位比
9.47
社区配套
4.33
绿地长安门在项目综合测评中展现出鲜明的‘高装标、低密优配’特征,整体得分表现分化明显。其以9.75分的精装标准和9.47分的车位比构建了核心竞争力,同时2.2的容积率(9.0分)有效保障了居住舒适度,契合刚需客群对品质与实用的双重诉求。然而,社区配套(4.33分)与得房率(6.3分)等维度存在明显短板,制约了产品力的全面释放。
市场表现 6.8
价格合理性
6.68
销售情况
4.06
价值潜力
9.75
绿地长安门虽坐拥西安国际港务区奥体东板块的高能级战略区位,价值潜力评分高达9.75分,展现出强劲的长期成长预期;但其价格合理性(6.68分)与销售表现(4.06分)显著拖累整体竞争力,当前定价偏离区域刚需客群承受力,叠加开发商品牌信任度下滑,导致市场认可度严重不足,去化持续低迷。
市场口碑 5.1
开发商口碑
5.39
项目口碑
5.97
物业口碑
4.07
绿地长安门作为西安国际港务区奥体东板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏弱,整体得分受制于开发商品牌信任度下滑与物业服务信息缺失。项目虽具备区位配套与高绿化率等产品优势,但在当前市场对交付安全高度敏感的背景下,其品牌背书效力减弱,口碑呈现“有亮点、缺底气”的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
价值潜力
得分 9.75 1
交通便利
得分 9.34 2
生活配套
得分 7.28 3
区域价值
得分 6.84 6
教育资源
得分 6.23 7
市场口碑
得分 5.14 9
查看绿地长安门完整榜单

项目信息

  • 开发商 绿地集团西安兴港置业有限公司
  • 楼盘地址 灞桥-港宁路与和祥路交叉口西北200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 176973.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 109-127
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.20
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
陆港海心湾
7.6
区域:8.4
项目:6.9
市场:7.6
口碑:6.4
灞桥
2居
83-83㎡
陆港海心湾是一款聚焦刚需客群、以交通与生态为核心驱动力的高性价比项目,适合预算有限但重视通勤效率、子女教育及基础居住环境的首次置业者。其突出优势在于地铁零距离、教育资源兑现和合理定价,但开发商品牌缺失、内部配套简略及商业成熟度不足构成主要制约。未来若奥体东板块商业与城市界面加速落地,项目有望提升居住完整度。建议目标客群优先考虑其通勤与教育价值,同时审慎评估对品牌保障与社区服务的容忍度,若对即期生活便利性要求较高,则需权衡等待周期与替代选择。
灞桥 奥体东 刚需型住宅 洋房
预售
16817 元/m²