招商雲山間

长安 新航天 改善型住宅 高层
西安四房销售均价榜第25名
23662-24084 元/m²
好房点评得分 6.9
6.4 区域
7.4 项目
7.1 市场
7.2 口碑
点评资讯

山水岭秀独占0.68亿!西安2026年1月销售金额破33.10亿,蓝山水岸紧随

西安新房克而瑞好房榜 03-15

保利天珺、蓝山水岸领跑!西安2026年1月航天新城销售面积2.87万㎡

西安新房克而瑞好房榜 03-14

蓝山水岸、山水岭秀领跑!西安2026年1月航天新城销售面积2.20万㎡

西安新房克而瑞好房榜 03-13
克而瑞好房评测  招商雲山間
6.9
楼盘评测得分
6.4
区域
7.4
项目
7.1
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
招商雲山間是一款聚焦低密改善体验的差异化产品,核心价值在于卓越户型设计、央企兑现力与适中社区规模,适合注重居住品质、对圈层纯粹性有要求的高知家庭。其增长潜力依赖于航天新城产业人口持续导入及区域配套逐步完善,但短期内商业与医疗短板制约即住体验。建议项目强化‘半山低密+央企保障’的标签,弱化对即期配套的过度承诺,精准触达在航天基地或高新区工作的改善客群,同时通过提升物业服务质价比增强业主满意度与转介绍意愿。
区域价值 6.4
产业评价
7.35
地段评价
5.83
交通评价
5.85
教育评价
6.84
商业配套
5.85
医疗配套
5.74
生态评价
7.41
综合七大维度测评,招商雲山間得分为6.28分(满分10分),在航天新城板块属中等偏上水平。项目依托国家级航天产业高地,在产业环境方面表现突出,但商业、医疗、交通及地段成熟度等配套兑现滞后,与改善型定位存在明显错配。虽有招商蛇口品牌背书,但当前区域尚处规划成长初期,即住便利性不足,更适合能接受较长兑现周期的长期持有型客群。
项目价值 7.4
社区规模
8.17
容积率
8.12
绿化率
7.22
得房率
7.92
精装评价
5.73
车位比
7.23
社区配套
7.60
招商雲山間在西安航天新城板块展现出鲜明的改善型产品特质,综合得分表现稳健。项目依托低密规划、高效户型与高配车位构建了扎实的产品力基底,同时以‘折叠双会所’和立体园林强化社区体验,精准回应高端改善客群对空间效率与生活质感的双重诉求。
市场表现 7.1
价格合理性
7.96
销售情况
5.79
价值潜力
7.63
招商雲山間作为西安航天新城板块的改善型小高层项目,凭借央企品牌背书、低密产品形态与高车位比等优势,在价格端展现出显著溢价能力(竞品价格指数118.09),综合体现出较强的市场定位精准度与产品稀缺性。然而,其销售表现疲软、去化率低迷,反映出市场认可度与客户转化效率存在明显短板,需在营销策略与价值传递上重点突破。
市场口碑 7.2
开发商口碑
7.90
项目口碑
6.82
物业口碑
6.81
招商雲山間在西安航天新城板块展现出稳健的综合口碑表现,依托央企招商蛇口的品牌背书与区域深耕经验,在企业实力、产品兑现及物业服务方面构建起基本信任基础。项目整体评分处于区域中上水平,虽未形成现象级热度,但在改善型客群中具备一定的认可度与交付保障力。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
3
价值潜力
4
社区配套
3
市场口碑
3
教育资源
4
区域价值
8
查看招商雲山間完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安尚林华苑房地产有限公司
  • 楼盘地址 长安-航飞路与望月路十字东南角
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 118772.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 165-185
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
碧桂园云顶
6.9
区域:7.9
项目:6.5
市场:5.6
口碑:6.9
长安
2-4居
95-249㎡
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。
长安 新航天 改善型住宅 洋房
预售
21422 元/㎡
更多榜单推荐
西安四房销售均价榜

心桥佳苑

雁塔
65-143㎡
成交套数:1套 成交面积:243㎡
暂无评价

心桥佳苑2号楼

6.9
约44207元/㎡
雁塔
240-240㎡
成交套数:1套 成交面积:241㎡
亮点
高新君临是一款以‘核心区位+极致稀缺’为核心驱动的微型豪宅项目,其价值锚定于高新路与科技四路交汇处的土地不可再生性及唐城墙遗址公园的生态静谧优势,适合对地段确定性、私密圈层和科技精装有强需求的高净值客群。然而,项目在开发商信誉、物业服务、社区配套及医疗资源等方面存在明显短板,若未来无法通过运营补足服务落差,或将制约其长期溢价能力。建议目标客群优先关注其地段稀缺性与产品配置,同时审慎评估配套兑现风险;项目方应强化服务承诺透明度,并考虑引入第三方高端物业合作以重建市场信心。

金茂璞逸东方

7.3
约34055元/㎡
雁塔
229-269㎡
成交套数:8套 成交面积:2514㎡
亮点
金茂璞逸东方是一款以科技系统、品牌势能与区位兑现为核心驱动力的高端改善型住宅,精准锚定在曲江或主城区工作的高净值家庭。其价值在于五恒科技带来的居住舒适性、地铁与教育配套的确定性,以及金茂品牌在西安市场的强势号召力。然而,较高的容积率削弱了空间尊崇感,物业兑现力不足与生态短板亦构成隐忧。若购房者更看重即期生活品质与资产安全性,建议关注其交付细节与母公司履约能力;若着眼于中长期持有且认同科技住宅理念,则该项目在当前价位具备一定成长潜力,但需理性看待区域新房高库存带来的短期增值压力。

曲江金茂府

7.0
约30560元/㎡起
雁塔
173-200㎡
成交套数:8套 成交面积:1825㎡
亮点
曲江金茂府是一款以健康科技与高端服务为核心驱动力的改善型豪宅,精准锚定注重居住健康、信赖体系化服务的高净值家庭。其核心价值在于五恒系统带来的差异化居住体验、醇熟地段下的教育医疗资源以及优于市场的车位配置。然而,园林品质平庸、户型竞争力不足及开发商整体声誉拖累构成现实制约。建议目标客群若重视长期居住舒适性与服务确定性,可优先考虑;但若对生态景观、空间尺度或品牌稳健性有更高要求,则需审慎评估其当前短板与未来兑现节奏。项目增长潜力依赖于金茂品牌修复与尾盘精准去化策略,短期内价值趋于稳定,长期看区域界面升级与圈层沉淀将支撑其资产保值能力。
5

华发锦宸赋

6.9
约33333元/㎡
雁塔
成交套数:5套 成交面积:1096㎡
亮点
华发锦宸赋是一款聚焦圈层纯粹性与高端配套兑现的曲江低密豪宅,其核心价值在于稀缺的小体量规划、超配会所与车位比,以及成熟的医疗商业环境,适合重视私密社交、多车出行及即住便利性的高净值改善客群。然而,物业服务体系薄弱、教育生态短板及产品细节透明度不足,制约其长期口碑维系与溢价能力。建议项目强化物业服务升级路径披露,并补充教育配套解决方案,以匹配其豪宅定位;对于购房者而言,若优先考虑当下生活便利与圈层纯粹性,可谨慎入手,但若对教育、生态或服务兑现有较高即时要求,则需审慎评估其未来兑现的不确定性。
6

高新玖號院

8.0
雁塔
205-270㎡
成交套数:8套 成交面积:1191㎡
亮点
高新玖號院是一款以教育与生态资源为双引擎、聚焦小而精高端改善的住宅项目,其核心价值在于高确定性的成长环境与圈层纯粹性,适合重视子女教育、注重生活品质且对物业服务质量有高要求的改善型家庭。然而,开发商品牌缺失、毛坯交付与高定价之间的错配,削弱了其市场竞争力。建议项目方强化开发商背景披露与交付保障机制,同时优化价格策略以提升性价比感知。对于购房者而言,若能接受当前价格并看重长期教育与生态红利,该项目具备持有价值;但若对品牌背书或即期精装有刚性需求,则需谨慎评估其风险与适配度。
7

保利天瓒

约27525元/㎡
雁塔
185-243㎡
成交套数:1套 成交面积:244㎡
暂无评价
8

华润玺宸上院

6.5
约30183元/㎡
未央
229-310㎡
成交套数:2套 成交面积:528㎡
亮点
华润玺宸上院是一款聚焦城市核心区低密资产的豪宅产品,核心价值在于央企背书、极致低密与超高车位比所构建的圈层纯粹性,适合注重私密、多车出行且对品牌稳定性有强依赖的高净值客群。然而,其在园林营造、社区公建、教育医疗及轨交便利性上的系统性短板,制约了其在高端市场的全面竞争力。若目标客群对即时生活便利性与家庭成长配套要求较高,则需谨慎评估;若更看重资产稀缺性与长期持有安全性,且能接受区域配套缓慢兑现的过程,则该项目具备一定配置价值。未来应强化圈层运营与服务体验,弱化对硬件配套的过度宣传,以精准匹配真实改善客群的核心诉求。
查看更多榜单 >