长安云阙

长安 南大学城 改善型住宅 高层
西安长安改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
17796 元/m²
好房点评得分 7.4
8.3 区域
7.0 项目
6.3 市场
7.0 口碑
点评资讯

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28

龙翔奥城云玺、招商西安玺领跑!西安2026年1月销售金额破4.82亿

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  长安云阙
7.4
楼盘评测得分
8.3
区域
7.0
项目
6.3
市场
7.0
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
长安云阙是一款依托优质区域配套与精品小盘模式打造的改善型住宅,其核心价值在于地铁、医疗、公园三大资源的高度聚合,以及龙湖物业带来的服务保障,适合注重居住静谧性、生态健康与物业服务品质的本地改善家庭。然而,开发商品牌缺失、得房率偏低及商业产业支撑薄弱,限制了其在高净值客群中的竞争力。建议强化交付透明度与社区运营细节,弱化对品牌光环的依赖;对于看重即期生活便利与长期资产安全的购房者,需审慎评估其兑现风险与区域成长节奏。
区域价值 8.3
产业评价
4.38
地段评价
6.23
交通评价
9.75
教育评价
9.51
商业配套
8.95
医疗配套
9.75
生态评价
9.75
综合七大维度测评,长安云阙得分为8.24分(满分10分),在南大学城板块中表现突出。项目在交通、医疗、生态及教育等维度优势显著,尤其坐拥地铁15号线樱花广场站(约300米)、三甲国际医学中心与二甲长安区医院双层级医疗资源、毗邻193亩POD城市公园及多所高校人文氛围,整体改善型居住价值扎实。但产业能级薄弱、高端商业体验不足及部分配套尚处兑现期,构成其主要短板。
项目价值 7.0
社区规模
9.75
容积率
9.76
绿化率
8.35
得房率
4.14
精装评价
6.95
车位比
4.07
社区配套
5.96
长安云阙在项目综合测评中展现出鲜明的精品改善特质,凭借低密小体量社区、优越容积率控制与超高车位配比构建了差异化产品力。然而,得房率偏低与精装配置不足制约了其居住实用性和品质感表达,需在客群沟通中强化圈层纯粹性与外部生态资源衔接优势,弱化对空间效率与交付标准的过度期待。
市场表现 6.3
价格合理性
5.92
销售情况
6.02
价值潜力
6.91
长安云阙作为西安长安区南大学城板块的改善型住宅项目,综合表现中等偏弱,整体评分为6.02分。项目虽具备区位发展潜力与品牌物业加持,但在价格合理性、销售去化及市场接受度方面存在明显短板,尚未形成有效竞争力。
市场口碑 7.0
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.62
物业口碑
9.32
长安云阙在物业与项目口碑维度表现亮眼,综合得分分别达9.32分与7.62分,尤其依托龙湖智创生活的高水准服务与POD公园头排资源,在改善型客群中形成较强吸引力。然而,其开发商信息缺失、品牌背书薄弱,导致整体信任基础不稳,成为制约项目口碑扩散与市场转化的关键短板。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
9个竞品项目
3
交通便利
1
医疗配套
1
教育资源
2
生活配套
5
区域价值
2
查看长安云阙完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安德洋恩普置业有限公司
  • 楼盘地址 长安-居安路与西长安街辅路交叉口北180米
  • 物业公司 西安市宏府物业管理有限责任公司
  • 物业费用 1.2元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 86137.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 74-183
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
绿城春月风华
6.7
区域:6.7
项目:6.7
市场:6.1
口碑:7.5
雁塔
3-4居
115-132㎡
绿城春月风华是一款以超高得房率和地铁通勤为核心卖点的改善型住宅,适合注重空间实用性、有子女教育需求且依赖轨道交通通勤的家庭。其价值在于用同等总价获取更大实际使用面积,并享受确定性较高的学区资源。然而,项目在精装品质、绿化环境、商业配套及开发主体可信度方面存在明显短板,短期内难以满足对高端居住体验有严苛要求的客群。建议目标客户聚焦于预算有限但追求高效空间利用的首改群体,开发商应强化交付标准透明度与代建品质保障,弱化对远期商业配套的过度宣传,以夯实真实居住价值。
雁塔 丈八东路 改善型住宅 高层
预售
19209 元/m²
更多榜单推荐
西安医疗配套榜

大明宫紫檀府

7.0
约18372元/㎡
未央
148-179㎡
未央改善型住宅医疗配套第1名
亮点
大明宫紫檀府是一款以价格倒挂和成熟配套为核心驱动力的改善型住宅,适合预算有限但重视即期生活便利性的刚需改善客群,尤其对医疗、商业、地铁有强依赖的购房者。其核心价值在于当前阶段的高性价比,但受制于开发商信用风险与产品力短板,长期持有价值存在不确定性。建议目标客群优先关注其交付保障机制,若能确认由稳健操盘方全程负责建设,则可作为过渡性置业选择;若对品质细节、品牌信誉或资产保值有更高要求,则应谨慎评估,优先考虑央企背景的竞品项目。

中国铁建东来国际

7.2
约17492元/㎡起
碑林
52-103㎡
碑林刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
中国铁建东来国际是一款聚焦主城刚需客群的实用型现房产品,其核心价值在于成熟的医疗商业配套、央企交付保障与合理的车位配置,适合注重即住性、安全性及生活便利性的首次置业者或小家庭。然而,其较高的定价、非品牌物业及普通的产品力限制了市场竞争力,尤其在面对万科、中交等品牌项目时吸引力不足。建议项目方适度优化价格策略,强化物业服务细节,并在营销中突出‘主城现房+成熟配套’的独特卖点,以吸引对远郊新区持谨慎态度的务实型买家。对于追求高成长性或品质生活的购房者,则需审慎评估其长期价值潜力。

绿城熙海棠

7.3
约19214元/㎡起
雁塔
105-140㎡
雁塔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城熙海棠是一款以品牌力与服务品质为核心驱动的改善型住宅,适合重视开发商信誉、物业服务及医疗资源的高知或家庭型购房者。其低容积率与适中社区规模保障了居住舒适度,但交通不便、商业缺失与精装落差构成现实短板。项目价值高度依赖高新区长期发展兑现,若购房者能接受短期配套不足并看重长期资产稳定性,则具备配置价值;反之,若对通勤效率或即期生活便利性有刚性需求,则建议优先考虑轨交更优或配套更成熟的竞品。未来应强化医疗与低密优势的传播,弱化对得房率等易引发争议的营销话术。

绿城春和棠樾

7.6
约15395元/㎡
未央
105-125㎡
未央刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城春和棠樾是一款以低密舒适为核心卖点的刚需住宅,适合预算有限但对居住密度、物业服务有基本品质要求的首次置业者,尤其适用于在城西或主城西部工作的年轻家庭。其价值锚点在于稀缺的1.5容积率与成熟的医疗商业配套,具备一定长期持有潜力。然而,项目面临去化乏力、开发主体信息模糊、教育配套薄弱等现实制约,若购房者对子女教育、即时城市界面或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。建议强化绿城品牌关联性披露,提升客户信任,并通过社区运营增强居住粘性,以激活潜在需求。

邦泰观宸曲江

7.6
约24921元/㎡
雁塔
139-230㎡
雁塔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
邦泰观云曲江是一款以区域配套和交通便利为核心驱动力的改善型住宅,适合注重生活品质、依赖地铁通勤、对教育医疗资源有明确需求的家庭客群。其突出的区位价值与社区精细化营造构成主要吸引力,但得房率偏低、精装配置不足及开发商品牌力有限制约了其高端溢价能力。建议项目强化空间实用性的宣传,弱化对品牌光环的依赖,同时针对重视即时配套兑现的务实改善客群精准营销。若未来能提升物业服务质价比并补足智能化居住细节,有望进一步巩固其在曲江改善市场的竞争力。

中粮大悦未来城

6.7
约19083元/㎡起
长安
128-178㎡
长安改善型住宅医疗配套第1名
亮点
中粮大悦未来城是一款依托大盘规模与医疗资源构建基础价值的改善型项目,适合注重健康保障、多车家庭及对央企物业有信任感的购房者。其核心吸引力在于高车位比、完整社区配套预期及区域产业外溢潜力,但得房率低、精装品质差、商业生态薄弱等问题制约了居住体验升级。建议目标客群聚焦于自住需求明确、对即时商业与生态要求不高、愿以时间换区域成长的务实型买家;项目方应强化产品细节打磨,弱化过度依赖规模叙事,以提升真实居住价值与市场认同度。

龙湖青云阙昱府

7.5
约23402元/㎡
长安
115-188㎡
长安改善型住宅医疗配套第1名
亮点
龙湖青云阙昱府是一款以生态宜居、物业服务和价格性价比为核心驱动力的改善型住宅,精准契合注重健康、环境与生活品质的中产家庭需求。其湿地公园、国际医学中心和龙湖物业构成三大核心吸引力,适合在高新区或软件新城工作的改善客群。然而,项目在精装品质、得房率及教育商业配套上的短板,使其难以吸引对奢装细节或全龄教育有高要求的高端买家。建议强化社区生活氛围营造与教育资源整合,弱化对尾盘阶段价格促销的过度依赖,以巩固其在CID板块中‘高性价比生态改善盘’的差异化定位。
查看更多榜单 >