当前位置:

高科枫林九里轩阅里

雁塔 鱼化寨 刚需型住宅 高层
西安高新区销售面积榜第26名
0 元/m²
好房点评得分 7.1
6.6 区域
8.1 项目
6.5 市场
7.6 口碑
点评资讯

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28

龙翔奥城云玺、招商西安玺领跑!西安2026年1月销售金额破4.82亿

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  高科枫林九里轩阅里
7.1
楼盘评测得分
6.6
区域
8.1
项目
6.5
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
高科枫林九里轩阅里是一款聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于低密社区环境、成熟区域配套与合理价格的组合,特别适合在高新区就业、注重通勤效率与生活便利性的年轻家庭。其短板集中于得房率偏低与社区进阶配套缺失,若对空间利用率或品质感有较高要求则需谨慎。建议项目强化户型优化宣传,弱化品牌独立性不足的劣势,通过突出‘低容积率+高车位比+成熟界面’的差异化标签,精准锚定预算有限但追求实用性的刚需买家。长期看,若区域更新加速,项目有望随板块价值提升而稳步增值。
区域价值 6.6
产业评价
9.75
地段评价
6.59
交通评价
7.31
教育评价
6.72
商业配套
4.06
医疗配套
4.07
生态评价
7.86
综合八大维度测评,高科枫林九里轩阅里得分为6.78分(满分10分),在高新区刚需盘中处于中上游水平。项目依托国家级高新区强大的产业基础与多轨交汇规划,具备明确的区域成长预期;生态资源内外兼备,社区绿化率达35%,外部公园配套丰富;但医疗、商业等生活配套虽有覆盖,步行便利性不足,且教育缺乏名校资源,整体呈现‘强产业、弱配套、优生态’的结构性特征。
项目价值 8.1
社区规模
8.99
容积率
9.75
绿化率
8.84
得房率
4.07
精装评价
8.53
车位比
9.33
社区配套
7.07
高科枫林九里轩阅里在西安高新区鱼化寨板块的刚需盘中表现均衡,整体产品力得分稳健。项目凭借低容积率、高绿化率与优越车位比构建了核心竞争力,有效回应了刚需客群对居住密度、生态体验与停车便利性的基础诉求,但在得房率等关键实用性指标上存在明显短板,制约了空间使用效率。
市场表现 6.5
价格合理性
7.48
销售情况
4.88
价值潜力
7.08
高科枫林九里轩阅里作为西安高新区鱼化寨板块的刚需盘,综合得分6.81分,整体表现中等偏弱。项目依托国家级高新区产业基础具备一定区位价值,但受制于区域高库存、低去化及价格策略模糊,在当前市场环境下客户转化乏力,尚未形成有效竞争力。
市场口碑 7.6
开发商口碑
6.98
项目口碑
7.36
物业口碑
8.49
高科枫林九里轩阅里作为西安高新区鱼化寨板块的刚需项目,综合口碑表现中上,整体得分为7.36分。项目依托本土国企背景、实用型产品设计及成熟区域配套,在刚需客群中建立了一定信任基础;尤其物业口碑表现亮眼,成为其核心优势之一。但在高新三期竞争激烈的市场环境中,新设品牌辨识度不足、组团分散布局等问题制约了其口碑进一步提升。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
市场口碑
得分 7.61 4
交通便利
得分 7.31 5
价值潜力
得分 7.08 4
社区配套
得分 7.07 5
教育资源
得分 6.72 3
区域价值
得分 6.62 6
查看高科枫林九里轩阅里完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安高新技术产业开发区房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-西三环入口与西三环交叉口东北140米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 39355.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 99-113
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
德通昆仑序
6.9
区域:6.8
项目:7.1
市场:6.8
口碑:6.8
雁塔
3-4居
106-134㎡
德通昆仑序是一款聚焦刚需客群、强调实用功能的高性价比住宅项目,其核心价值在于优越的车位配置、双地铁通勤便利性及区域价格洼地优势,适合预算有限、重视通勤效率与基础配套的首置家庭。然而,项目在得房率、开发商品牌透明度及城市界面等方面存在明显短板,长期价值兑现依赖区域整体更新进程。建议目标客群优先评估其交通与医疗配套是否匹配自身生活半径,同时审慎对待开发商背景不明带来的交付风险;若对空间效率或品牌保障有较高要求,可对比高科枫林九里轩阅里等国企项目。
雁塔 大寨路 刚需型住宅 高层
预售
16597 元/m²
更多榜单推荐
西安高新区销售面积榜

天地源永安观棠

6.7
约17560元/㎡
长安
110-143㎡
成交面积:7859.83㎡ 成交金额:9435.66万
亮点
天地源永安观棠是一款聚焦基础改善需求、具备产品创新亮点但兑现周期较长的区域型项目。其核心价值在于第四代住宅理念、高车位比与双三甲医疗资源,适合对居住静谧性、停车便利性有明确需求,且能接受短期配套不足的高新区产业人群或本地改善家庭。然而,开发商财务压力、毛坯交付模式及区域成熟度滞后,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目强化交付保障承诺,加快社区商业落地节奏,并在营销中突出健康与静音标签,以巩固目标客群信任;同时应弱化对即期城市界面与教育配套的过度宣传,避免预期错配。长期看,若细柳板块开发提速,项目有望释放价值潜力,但需谨慎评估兑现时间窗口与个人持有周期的匹配度。

绿城长安玉华

约27540元/㎡
雁塔
185-285㎡
成交面积:5949.62㎡ 成交金额:1.60亿
暂无评价

绿城锦海棠

7.4
约26709元/㎡
雁塔
129-185㎡
成交面积:5725.44㎡ 成交金额:1.32亿
亮点
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。

天地源高新宸樾

7.5
约21214元/㎡起
雁塔
132-188㎡
成交面积:4920.19㎡ 成交金额:1.04亿
亮点
天地源高新宸樾是一款以高车位比、优质医疗配套和稳健社区规划为核心的改善型住宅,适合重视生活保障、拥有多车需求且对通勤依赖度不高的本地高净值家庭。其价值在于确定性强、配套可即享,尤其在当前市场波动期具备一定抗风险属性。然而,轨交短板、得房率偏低及价格溢价可能限制其对年轻改善或投资客群的吸引力。建议项目强化空间效率优化与交通接驳方案宣传,弱化对纯品牌溢价的依赖,以提升在激烈竞争中的差异化穿透力。
5

邦泰观宸

7.5
约24067元/㎡起
雁塔
143-203㎡
成交面积:4074.4㎡ 成交金额:8178.95万
亮点
邦泰观宸高新是一款以高得房率、优质物业服务与生态资源为核心竞争力的改善型住宅,精准契合高新区高知人群对空间效率、生活质感与职住平衡的需求。其价值在于稀缺的94.5%得房率、艺术化社区营造及扎实的产业腹地支撑,适合注重实住体验、对品牌兑现力敏感的改善客群。然而,项目在精装品质、教育医疗配套及轨交兑现方面存在明显短板,短期内难以吸引对高端配套有刚性需求的购房者。建议开发商强化精装标准透明化、加快教育医疗资源对接,并通过精准营销突出其高性价比与服务优势,以激活潜在改善客群的购买意愿。
6

中建轨交山海境

7.3
约21044元/㎡
雁塔
110-133㎡
成交面积:3701.36㎡ 成交金额:7237.36万
亮点
中建轨交山海境是一款以高绿化、大社区和高车位比为核心优势的务实型改善盘,适合注重居住实用性、家庭停车需求及长期区域发展潜力的首改家庭。其显著价格下探策略提升了入门门槛,但毛坯交付、交通兑现滞后及商业教育配套薄弱限制了即住体验与高阶客群吸引力。建议项目强化交付标准透明度,加快社区商业落地,并针对多孩家庭或双车家庭精准营销,弱化对即期配套要求高的客群预期。若丝路科学城规划如期推进,项目有望在中期实现价值稳步提升,但短期内需理性看待配套兑现周期。
7

南飞鸿乐境雅荟

6.1
约19952元/㎡
雁塔
115-176㎡
成交面积:3317.23㎡ 成交金额:5906.10万
亮点
南飞鸿乐境雅荟是一款定位改善但兑现力存疑的过渡型项目。其核心价值在于自建商业预期与较高车位比,适合对价格敏感、能接受毛坯交付且暂不依赖地铁通勤的本地改善客群。然而,开发商背景模糊、得房率偏低、轨交距离远及定价偏高等问题,制约其长期竞争力。若未来鱼化寨板块商业与城市界面如期升级,项目或可释放部分潜力,但当前阶段更宜谨慎评估其交付风险与配套兑现周期。建议优先强化社区运营透明度与交付标准承诺,弱化对远期规划的过度依赖,以重建市场信心。
查看更多榜单 >