当前位置:

高新天樾云河

长安 改善型住宅 洋房
西安长安改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
17568 元/m²
好房点评得分 7.2
7.2 区域
7.8 项目
7.0 市场
5.9 口碑
点评资讯

区域7.4分:高新一期的“绝版地段”,高新君临为何没拿满分?

西安克而瑞好房点评 07-21

7分盘的“双面人生”:经发和瑞府,是稳健之选还是妥协之作?

西安克而瑞好房点评 07-21

6.8分背后的真相:西安中天启悦,是“务实刚需”的优选还是“平庸之作”?

西安克而瑞好房点评 07-21
克而瑞好房评测  高新天樾云河
7.2
楼盘评测得分
7.2
区域
7.8
项目
7.0
市场
5.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
高新天樾云河是一款以低密形态与圈层纯粹性为核心卖点的改善型产品,其价值锚定于高新区成熟板块的产业支撑与稀缺教育资源,适合重视私密性、空间品质及未来定制可能性的高净值家庭。项目在居住密度、车位配置与户型实用性上具备显著优势,但品牌背书缺失、交通商业短板及市场认可度低迷构成主要风险。建议目标客群若对通勤便利性与即时生活配套要求不高,且能接受较长的价值兑现周期,则可将其视为高性价比的资产配置选项;反之,若更看重品牌保障与成熟生活闭环,则需审慎评估其当前短板与不确定性。
区域价值 7.2
产业评价
7.87
地段评价
8.04
交通评价
5.75
教育评价
7.82
商业配套
6.99
医疗配套
7.05
生态评价
6.50
综合七大维度评估,高新天樾云河得分为7.15分(满分10分),在高新区改善型项目中处于中上水平。项目依托高新国际社区成熟居住氛围与高新区强劲产业基础,在地段价值与产业环境方面表现突出,教育及医疗资源具备一定支撑力;但交通通达性薄弱、商业配套尤其是餐饮缺失、生态资源可达性一般等问题制约了其整体竞争力。
项目价值 7.8
社区规模
7.94
容积率
8.06
绿化率
6.43
得房率
7.93
精装评价
7.98
车位比
7.97
社区配套
7.97
高新天樾云河在产品力综合测评中表现稳健,整体聚焦改善型客群核心诉求。项目以低密小高层形态、高车位配比与优异户型设计构建差异化优势,在社区密度控制与空间效率方面显著优于竞品,展现出‘小而精’的高端社区特质。
市场表现 7.0
价格合理性
7.96
销售情况
6.00
价值潜力
7.05
高新天樾云河作为西安高新区国际社区板块的低密改善型小高层项目,凭借1.5容积率、1:1.89高车位比及核心区位,在产品力层面具备显著稀缺性,综合溢价表现稳健(7.96分),市场潜力中等偏上(7.05分)。然而,项目自2025年11月开盘以来销售表现疲软(6.0分),尚未形成有效市场转化,反映出价值传递与客户触达存在短板。
市场口碑 5.9
开发商口碑
5.79
项目口碑
5.91
物业口碑
5.90
高新天樾云河在三大核心口碑维度(企业、项目、物业)均表现疲软,综合得分处于测评项目末位,反映出其在品牌背书、市场认可与服务支撑方面存在系统性短板。尽管具备低密洋房、高新一中系教育等资源潜力,但因开发主体不明、物业服务缺位,导致“高潜力、弱转化”特征显著,尚未形成有效口碑竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
2个竞品项目
2
社区配套
1
教育资源
1
区域价值
2
价值潜力
2
医疗配套
2
查看高新天樾云河完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安科学城智越建设开发有限公司
  • 楼盘地址 长安-灵韵三路与灵韵二路交叉口西南120米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 35249.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.50
周边信息
类似楼盘推荐
铁建越秀高新璞悦
6.9
区域:7.1
项目:6.9
市场:6.2
口碑:7.6
雁塔
铁建越秀高新璞悦是一款立足高新区鱼化寨成熟板块、以双央企信用与低密小盘为内核的务实型改善产品。其核心价值在于地段稀缺性、生态环境优越性及户型空间效率,适合注重居住安静度、通勤便利性且对品牌交付有较高要求的国贸或高新园区上班族。然而,项目在商业医疗配套、社区高阶服务及车位供给上的短板,使其难以吸引对全维生活品质有极致追求的家庭客群。建议开发商强化园林场景体验与物业服务细节,弱化对大规模配套的过度承诺,聚焦‘小而精’的圈层运营,以提升客户转化效率与长期口碑积累。若定价策略能更贴近市场接受度,项目仍具备稳健的资产保值潜力。
雁塔 鱼化寨 改善型住宅 洋房
预售
20484 元/㎡
更多榜单推荐
西安社区配套榜

中建悦庐幸福序

7.4
约16705元/㎡
新城
107-170㎡
新城改善型住宅社区配套第1名
亮点
中建悦庐幸福序是一款以即享配套与实用产品为核心的城东改善型项目,其核心价值在于已落地的幸福林带生态、高密度优质公服资源及央企开发保障,精准契合在主城工作、重视子女教育与医疗便利的中产家庭。项目在户型效率与社区功能配置上优于多数竞品,但需正视社区规模过大、车位紧张及本地品牌影响力不足的制约。建议目标客群优先考虑其高性价比与安全性,若对低密圈层感、高端商业或长期资产溢价有更高要求,则应审慎评估其与金泰唐樾等标杆项目的差距。未来若能强化物业服务细节并提升社区运营品质,有望进一步释放改善价值潜力。

华润世园润府

6.5
约20319元/㎡
灞桥
122-236㎡
灞桥豪宅改善型住宅社区配套第1名
亮点
华润世园润府是一款以生态资源与央企信用为核心驱动的改善型豪宅,适合重视长期资产安全、偏好低密生态居住环境、且以自驾为主要通勤方式的家庭。其突出的车位配置、社区会所体系及品牌保障力,构成了区别于区域竞品的关键优势。然而,商业能级不足、地铁距离远及毛坯交付等短板,限制了其对追求即时生活便利性或精装品质客群的吸引力。未来若区域商业与交通配套逐步兑现,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化精装选项引导,并通过社群运营弥补配套短板,以巩固其在改善市场的差异化定位。

龙翔未央和鸣

7.5
约16369元/㎡
未央
111-139㎡
未央刚需型住宅社区配套第1名
亮点
龙翔未央和鸣是一款以高得房率、低密度和越级社区配套为核心竞争力的刚需导向型项目,适合预算有限但重视空间实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其吸引在城北或经开区就业的年轻家庭。其价值在于将有限总价转化为更高使用效率,并依托成熟商业与清晰产业规划提供稳定预期。然而,开发商品牌力薄弱与教育资源短板可能影响部分改善型客群决策。建议项目强化交付保障宣传,弱化品牌叙事,聚焦‘实用+确定性’标签,巩固在刚需细分市场的性价比心智。若区域城市界面与教育配套在未来两年内逐步兑现,项目有望实现稳健增值。

龙翔奥城云邸

7.2
约20166元/㎡
灞桥
143-178㎡
灞桥改善型住宅社区配套第1名
亮点
龙翔奥城云邸是一款硬件扎实但市场反馈滞后的奥体核心区改善产品,其核心价值在于极致的空间效率、高配社区设施与便捷的轨交医疗资源,适合注重实用面积、家庭结构多元且对装修有自主规划能力的本地改善客群。项目短板集中于品牌能级不足、教育生态配套薄弱及毛坯交付带来的品质不确定性。未来若能优化营销策略、强化精装选项,并借势奥体板块整体成熟,仍有潜力修复市场认知。建议购房者权衡其高得房率与低去化之间的矛盾,若自住为主且接受后期投入装修,当前价格具备性价比;若追求品牌保障或即住即享的全维配套,则需谨慎考量。

高新天樾云河

7.2
约17568元/㎡
长安
长安改善型住宅社区配套第1名
亮点
高新天樾云河是一款以低密形态与圈层纯粹性为核心卖点的改善型产品,其价值锚定于高新区成熟板块的产业支撑与稀缺教育资源,适合重视私密性、空间品质及未来定制可能性的高净值家庭。项目在居住密度、车位配置与户型实用性上具备显著优势,但品牌背书缺失、交通商业短板及市场认可度低迷构成主要风险。建议目标客群若对通勤便利性与即时生活配套要求不高,且能接受较长的价值兑现周期,则可将其视为高性价比的资产配置选项;反之,若更看重品牌保障与成熟生活闭环,则需审慎评估其当前短板与不确定性。

绿城春月风华

7.1
约19020元/㎡起
雁塔
115-132㎡
雁塔改善型住宅社区配套第1名
亮点
绿城春月风华是一款以医疗与轨交双核驱动的高得房率改善项目,适合注重日常便利性、看重物业服务确定性、对教育与商业高端需求不迫切的城南本地改善客群。其核心价值在于将稀缺的医疗资源与高效通勤整合于合理价格区间,具备较强的居住实用性。然而,开发商信息不透明、市场转化乏力及精装配置保守制约了其溢价能力。建议项目强化企业背书披露,优化车位供给,并针对家庭客群补充教育合作资源。对于追求即期生活完整度、偏好稳健交付而非概念炒作的购房者,该项目具备较高性价比;但若重视品牌势能、高端装标或子女教育,则需谨慎评估其长期匹配度。

保利天瑞

7.1
约20071元/㎡
雁塔
164-179㎡
雁塔改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利天瑞是一款依托成熟地段与央企实力打造的高配改善型住宅,核心价值在于即享的生活便利性、扎实的精装配置与可靠的物业服务,适合注重居住确定性、通勤效率及品牌保障的城东改善客群。其高容积率与高层形态虽制约了部分舒适感知,但在当前市场环境下仍具备较强实用性。未来若能强化圈层运营并优化社区密度体验,将进一步释放价值潜力。建议对教育、生态有高要求的家庭谨慎评估,而对地段成熟度与交付安全优先考量的购房者,该项目不失为稳健之选。

保利天珺

7.1
约19226元/㎡
长安
130-142㎡
长安改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利天珺是一款以品牌力、精装品质与医疗配套为核心驱动力的确定性改善项目,适合注重央企背书、即住便利性及高配社区生活的西安本地改善客群,尤其吸引在航天基地或南城工作的中产家庭。其增长潜力依赖于老航天板块的整体城市更新进度,若区域界面与交通短板逐步改善,项目价值有望进一步释放。然而,对于追求低密纯粹圈层、名校资源或地铁便捷通勤的购房者,需审慎评估其当前局限。建议项目未来强化物业服务精细化运营,并通过圈层活动提升社区认同感,同时弱化对大规模户数带来的密度感知,以巩固其在改善市场的差异化优势。

信达凌玺臺

7.1
约16390元/㎡
长安
97-135㎡
长安刚需型住宅社区配套第1名
亮点
信达凌玺臺是一款聚焦主城区刚需客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于央企背书、产业潜力、社区配套兑现力及主干道区位优势,适合预算有限但重视长期居住可靠性与基础生活便利性的首次置业者。其在车位配置、会所打造和生态资源上优于多数同级竞品,尤其对比万景荔知湾、长建望川云庐等项目更具综合保障。然而,项目在交通便捷性、居住密度控制及物业服务成熟度方面存在明显短板,难以吸引对通勤效率或品质体验有更高要求的改善型客户。未来若能强化地铁接驳服务、优化楼栋布局,并提升物业运营水平,将有助于释放更大增长潜力。当前阶段,建议优先推荐给在高新区或主城区就业、注重总价可控与配套落地确定性的刚需家庭,对教育、医疗或低密环境有强诉求者则需谨慎考量。

远洋·未央华府

6.7
约9578元/㎡
未央
70-143㎡
未央刚需型住宅社区配套第1名
亮点
远洋·未央华府是一款以实用性和配套完整性为核心的刚需大盘,其价值锚定于地铁通达性、自持商业与央企交付保障,适合预算有限但重视生活便利与资产安全的首次置业者。项目在社区配套与停车资源上的投入显著优于同级竞品,但超大体量与区域配套兑现滞后构成双重制约。未来若板块规划如期推进,项目有望释放潜力;但短期内对教育、医疗有即时需求的家庭需谨慎。建议开发商强化小户型产品效率与社区精细化运营,弱化大盘带来的管理粗放感,以巩固刚需客群的信任基础。

曲江星河湾花园

7.2
约26633元/㎡
雁塔
210-310㎡
雁塔豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
曲江星河湾花园是一款以奢配驱动、交通赋能的高端改善型豪宅,核心价值在于稀缺的会所资源与极致便捷的地铁通达性,适合重视社区内部品质与通勤效率的高净值家庭。其增长潜力依赖于品牌信任修复与价格体系重塑,若能提升服务兑现力并强化圈层运营,有望在曲江第二梯队豪宅中脱颖而出。然而,对生态纯净度、商业能级或极致低密有强需求的客户,应审慎评估其当前短板。建议开发商弱化规模扩张思维,聚焦服务细节与装标透明度,以巩固其奢配标签下的真实价值锚点。

白桦林龙玺

6.8
约14008元/㎡
未央
115-115㎡
未央刚需型住宅社区配套第1名
亮点
白桦林龙玺是一款聚焦居住实用性的高得房率刚需盘,核心价值在于空间效率、社区配套与交通便利性的有机组合,适合预算有限但重视实际使用面积与生活便利性的首次置业群体。其增长潜力依赖于高铁新城整体能级提升,但受制于开发商背景模糊、生态医疗短板及品牌溢价能力弱,短期内难以突破价格天花板。建议目标客群优先关注其得房率与物业保障优势,同时审慎评估长期资产流动性与配套兑现的不确定性;若对医疗、环境或品牌确定性有较高要求,则应优先考虑如白桦林书香等更具背书的同系项目。

绿城琉光屿

6.8
约16531元/㎡
灞桥
143-143㎡
灞桥改善型住宅社区配套第1名
亮点
绿城琉光屿是一款以社区配套兑现力为核心竞争力的改善型项目,适合看重健康服务、停车便利与社区功能性的本地改善家庭或港务区产业从业者。其双会所、医联健康中心与高车位比构成差异化优势,但在教育、生态、品牌信任及市场热度方面存在明显短板。建议目标客群若对子女教育、即时城市界面或央企背书有强需求,应谨慎评估;若更关注未来生活场景的完整性与性价比,则可在区域规划逐步落地的预期下审慎入手,并关注开发商履约能力的后续验证。

大华锦绣年华

6.8
约16096元/㎡
长安
129-178㎡
长安改善型住宅社区配套第1名
亮点
大华锦绣年华是一款以高得房率、完善自持配套和双地铁便利为核心卖点的刚改复合型项目,精准匹配在航天基地就业、重视空间实用性和长期生活便利性的首改家庭。其价值在于用合理总价提供了超越同价位产品的空间效率与社区服务,具备较强的性价比优势。然而,当前商业与教育配套薄弱、物业服务体系不成熟以及市场去化疲软,制约了其短期吸引力。建议开发商强化交付保障承诺、引入优质教育资源合作,并优化营销策略以提振信心。对于能接受3-5年区域成熟周期、优先考虑通勤效率与户型实用性的购房者,该项目具备较高配置价值;若追求即住成熟度或高端圈层认同,则需谨慎评估其兑现节奏与品牌高度。

科技路金茂府

6.7
约21874元/㎡
雁塔
183-221㎡
雁塔改善型住宅社区配套第1名
亮点
科技路金茂府是一款以科技健康为核心标签的高端改善项目,其价值锚点在于国际品牌精装、全维社区配套与绿金科技系统的深度融合,精准契合注重居住健康与服务品质的高净值客群。然而,其区域配套成熟度不足、生态洁净度受限及当前销售疲软等问题,制约了短期市场转化。建议聚焦对科技住宅有强认同感、通勤依赖自驾、且对教育医疗配套容忍度较高的改善客群,同时适度优化定价策略以匹配市场预期。若未来城西更新加速落地,项目有望释放长期增值潜力,但现阶段置业需理性评估兑现周期与个人需求匹配度。
查看更多榜单 >