当前位置:

上坤望湖四季

吴江 平望 刚需型住宅 高层
苏州1-1.5万销售均价榜第20名
-- 元/m²
好房点评得分 7.2
7.0 区域
7.1 项目
7.3 市场
8.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 上坤望湖四季轨道交通与通勤便利深度解读:轨交S6线步行可达+江城大道快速接入,苏州近郊刚需盘通勤标杆

克而瑞好房点评 · 苏州买房指南 06-01

克而瑞好房点评网 | 上坤望湖四季轨道交通与通勤便利深度解读:苏州平望板块轨交覆盖最优的刚需盘(竞品组第2名)

克而瑞好房点评 · 苏州买房指南 05-22

克而瑞好房点评网 | 上坤望湖四季轨道交通与通勤便利深度解读:规划轨交S6线800米步行圈+区域路网高效接驳,苏州郊区刚需盘通勤能力TOP1

克而瑞好房点评 · 苏州买房指南 05-29
克而瑞好房评测  上坤望湖四季
7.2
楼盘评测得分
7.0
区域
7.1
项目
7.3
市场
8.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月30日
上坤望湖四季是一款精准锚定预算敏感型刚需客群的高性价比住宅项目,其核心价值在于低总价门槛、低密度环境与良好的交通生态资源,适合在吴江本地或周边就业、注重实用性和居住效率的首置家庭。然而,项目在品牌背书、精装交付、教育医疗配套及区域发展动能方面存在明显短板,长期资产增值潜力受限。建议开发商在后续尾盘推广中强化‘低密+高得房率+生态宜居’的卖点,弱化对品牌与区域前景的过度承诺;购房者若以自住为主、对即时配套要求不高,可视为务实之选,但若关注资产保值或改善潜力,则需谨慎评估区域兑现周期与自身持有周期的匹配度。
区域价值 7.0
产业评价
6.92
地段评价
9.76
交通评价
8.33
教育评价
4.65
商业配套
6.91
医疗配套
5.32
生态评价
6.91
综合七大维度测评,上坤望湖四季得分为6.92分(满分10分),整体处于郊区刚需盘中游水平。项目依托平望板块生态资源与区域产业基础,在交通通达性、生态宜居性方面具备一定优势,但教育、医疗等高能级配套明显不足,商业与轨交兑现仍处早期阶段,对追求品质生活的改善型客群支撑有限。
项目价值 7.1
社区规模
5.97
容积率
8.63
绿化率
9.75
得房率
8.65
精装评价
4.66
车位比
4.07
社区配套
7.97
上坤望湖四季在项目综合测评中展现出鲜明的刚需盘特征,整体得分结构呈现‘高空间效率、低密度宜居、基础配套完善’的优势组合。项目凭借80%得房率、1.8低容积率及30%绿化率,在平望板块郊区市场中构建了实用与舒适兼备的产品基底,有效契合首次置业群体对性价比与居住基本品质的核心诉求。
市场表现 7.3
价格合理性
8.44
销售情况
8.33
价值潜力
5.21
上坤望湖四季作为苏州吴江平望板块的刚需尾盘项目,以14411元/㎡的成交均价展现出较强的价格合理性(8.44分),契合当前市场对低总价、高性价比产品的需求;但受限于郊区区位及板块发展能级,其价值潜力评分仅为5.21分,销售表现亦偏弱(8.33分),整体呈现出‘价格亲民但成长乏力’的典型特征。
市场口碑 8.1
开发商口碑
6.78
项目口碑
9.75
物业口碑
7.62
上坤望湖四季在项目口碑维度表现亮眼,综合得分高达9.75分,显著领先于区域竞品,展现出强劲的市场热度与业主认可度。其以高性价比、完善配套和生态宜居定位成功吸引刚需及投资客群,形成积极的市场声量。然而,开发商品牌实力(6.78分)与物业质价匹配度(7.62分)相对弱于项目本身的高人气,构成其口碑结构中的潜在短板。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 8.33 3
市场口碑
得分 8.05 4
社区配套
得分 7.97 3
区域价值
得分 6.97 4
生活配套
得分 6.91 3
医疗配套
得分 5.32 8
查看上坤望湖四季完整榜单

项目信息

  • 开发商 上坤地产集团有限公司;信创控股集团有限公司
  • 楼盘地址 吴江-平望镇平梅之路与平西路交叉口
  • 物业公司 上海上坤物业有限公司
  • 物业费用 2.85

产品信息

  • 建筑面积 91892.09㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 86-91
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
天鸿国际花园
6.7
区域:7.1
项目:6.3
市场:6.6
口碑:6.8
吴江
1-5居
34-34㎡
天鸿国际花园是一款聚焦刚需客群核心需求的实用型住宅项目,其价值锚点在于成熟的即期配套、全业态产品组合与合理的价格定位,特别适合在盛泽本地就业、重视生活便利性与预算控制的家庭。项目在商业、医疗及基础物业服务方面表现扎实,但在品牌影响力、生态质量、交通通达性及产品细节上存在明显短板。面对朗诗樾府的低密科技标签与盛泽星悦兰庭的央企背景,天鸿需强化社区精细化运营与服务响应效率,弱化对远期规划的过度依赖。对于首次置业或投资预算有限的购房者,该项目具备较高性价比,但若对环境品质、通勤效率或资产长期升值有更高要求,则建议审慎评估其局限性。
吴江 盛泽 刚需型住宅 高层
在售
16411 元/㎡
更多榜单推荐
苏州1-1.5万销售均价榜

海棠喜舍

7.0
约15714元/㎡
相城
119-136㎡
成交套数:1套 成交面积:119㎡
亮点
海棠喜舍是一款聚焦高性价比实用主义的越级刚需盘,核心价值在于空间效率、精装品质与已兑现的生活配套,特别适合预算有限但重视居住实用性、信赖本地国企开发、工作生活半径集中在相城区的首置家庭。其增长潜力依赖于苏相合作区城市界面的持续优化及轨交规划落地,短期内教育与地铁短板可能抑制部分客群决策。建议强化对本地刚需客群的价值沟通,突出得房率、精装配置与社区安全属性,同时弱化对品牌声量或高端配套的过度期待,以务实定位巩固细分市场竞争力。

太湖朗郡

6.6
吴中
95-148㎡
成交套数:1套 成交面积:117㎡
亮点
太湖朗郡是一款以科技健康为核心卖点、精装兑现力强的双定位住宅项目,适合注重室内环境品质、接受郊区位置但依赖自驾出行的年轻改善或首置家庭。其最大价值在于三恒系统带来的差异化居住体验与已成熟商业配套所保障的生活便利性。然而,交通、教育、医疗等刚性配套的长期缺失,以及开发商背景模糊、物业成本偏高等问题,限制了其对高要求家庭客群的吸引力。若购房者优先考虑居住健康性与即住确定性,且能接受外部配套短板,则该项目具备较高性价比;但若对学区、地铁通勤或品牌保障有强依赖,建议谨慎评估或转向金地峯范等综合能级更高的竞品。

碧桂园大境悦府

6.8
约15413元/㎡
虎丘
100-125㎡
成交套数:6套 成交面积:646㎡
亮点
碧桂园大境悦府是一款以空间效率和基础居住品质为核心卖点的刚需导向型项目,适合预算有限、注重得房率与社区实用性的首次置业家庭,尤其适用于在太湖科学城或新区就业的年轻群体。其高得房率、宽楼间距与合理车位比构成了扎实的产品底牌,但外部配套薄弱、交通不便及品牌信任度问题制约了其综合吸引力。若购房者更看重即期生活便利性、优质教育医疗或品牌兑现力,则需谨慎评估;反之,若能接受区域发展周期并看重长期性价比,该项目在当前价位下具备一定持有价值。建议开发商强化社区内部生活场景营造,并通过透明化工程进度重建市场信心。

中建太泽之星藏湖

6.8
约29876元/㎡
吴中
150-208㎡
成交套数:1套 成交面积:153㎡
亮点
中建太泽之星藏湖是一款聚焦高端改善体验的湖居产品,核心价值在于奢装配置、高得房率与全龄社区营造,适合重视居住品质、信赖央企背景且对即时配套容忍度较高的改善客群。其区域产业潜力为长期增值提供支撑,但当前生活配套滞后与销售疲软反映出市场对其定价存在分歧。建议强化价值沟通、优化客群精准触达,并适度调整价格策略以匹配实际支付意愿;同时应弱化对短期配套兑现的过度依赖,转而突出产品稀缺性与圈层纯粹性,以激活潜在改善需求。
5

青云台

6.8
约15088元/㎡
相城
107-192㎡
成交套数:3套 成交面积:319㎡
亮点
青云台是一款聚焦刚需客群空间效率与生活实用性的高性价比项目,其核心价值在于接近百平得房率的户型设计、密集的基层医疗资源及国资参与带来的交付确定性。适合预算有限、重视居住实得面积、对通勤容忍度较高且暂不强求生态与品牌溢价的首次置业者。然而,工业环境干扰、交通短板及合作开发商的负面舆情构成显著风险点。建议项目强化‘第四代住宅’的实景呈现与交付保障沟通,弱化对品牌光环的依赖;同时应尽快公示车位与社区配套细节,以增强客户决策信心。若黄埭板块城市界面与交通规划在未来三年内取得实质性进展,项目有望释放进一步增长潜力,否则将长期受限于区域能级瓶颈。
查看更多榜单 >