聚丰雅居

宝山 祁连 改善型住宅 高层
上海宝山改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
63556 元/m²
好房点评得分 6.7
7.3 区域
6.4 项目
6.4 市场
6.0 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|上海聚丰雅居综合排名第8位,区域价值与项目价值双项领先

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 08-08

克而瑞好房点评网 | 聚丰雅居轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁覆盖+丰翔路站步行612米,宝山祁连板块轨交便利性TOP3

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-01

上海风貌的下一个时代 从中铁·云绣外滩开始 中铁置业20年1号作品实景示范区即将亮相!

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 09-02
克而瑞好房评测  聚丰雅居
6.7
楼盘评测得分
7.3
区域
6.4
项目
6.4
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
聚丰雅居是一款优缺点都极度分化的“长短板”型项目。其核心价值在于以准现房姿态,提供了板块内少有的低密纯粹居住体验和高得房率户型,并坐拥下楼即享的成熟生活圈,精准匹配了对交付安全性和居住静谧度有极高要求、且看重即时便利性的客群。然而,项目最大的硬伤在于品牌与物业的严重掉队,7.8元的高昂物业费与劣质服务形成尖锐矛盾,这不仅是居住痛点,更是影响未来资产流动性的致命风险。它的增长潜力完全依赖于产品本身的稀缺性,而非品牌与服务赋能。 置业建议上,对于将“安静、私密、实用”作为终极居住追求,且愿意通过后期成立业委会来更换物业的自我驱动力强的买家,它提供了一个难得的低密居住机会。但对于大多数寻求稳妥、看重品牌信誉与社区服务品质的改善客群,需极度审慎,因为一个不靠谱的物业足以耗尽所有产品力的光芒。购买前务必深入考察物业服务水平,并将其作为决策的首要权衡因素。
区域价值 7.3
产业评价
6.66
地段评价
7.88
交通评价
7.00
教育评价
7.94
商业配套
7.28
医疗配套
7.86
生态评价
6.72
综合七大测评维度的分值,聚丰雅居得分7.19分(满分10分),在同赛道项目中表现稳健。其核心亮点在于扎根成熟生活区所带来的超高教育密度与便捷的基础医疗网络,实现了步行半径内的生活闭环。然而,项目也存在明显的“天花板效应”,周边的商业配套、医疗资源和生态环境均呈现出“高频便利、顶级匮乏”的特点,缺乏高能级商业与顶尖医疗的加持,且邻近加油站,使其纯粹改善的定位存在软肋,整体更适合追求即享便利与高性价比的务实客群。
项目价值 6.4
社区规模
6.22
容积率
6.74
绿化率
5.86
得房率
6.64
精装评价
5.92
车位比
6.81
社区配套
6.43
聚丰雅居在产品价值链维度综合表现中规中矩,其核心优势在于以精巧的社区体量,实现了相对卓越的空间使用效率。项目通过高得房率户型与纯粹的人车分流设计,构建了务实而舒适的居住基底,精准回应了既追求核心居住品质又注重性价比的务实改善客群需求,有效平衡了市区地段与居住体验的考量。
市场表现 6.4
价格合理性
6.58
销售情况
5.98
价值潜力
6.60
聚丰雅居作为宝山祁连板块罕有的低密改善项目,综合测评得分6.39分,呈现出“产品力与市场表现严重倒挂”的典型特征。项目拥有板块内绝无仅有的1.88低容积率与纯粹圈层优势,但在销售去化与溢价转化上遭遇显著瓶颈,需通过重塑价值叙事来打破当前“叫好不叫座”的困局。
市场口碑 6.0
开发商口碑
5.61
项目口碑
6.63
物业口碑
5.86
聚丰雅居作为一个低密小高层项目,凭借“所见即所得”的准现房实体展示在产品确定性上获得了一定认可,但其在开发商背景透明度与物业服务匹配度这两大核心维度上暴露出显著短板。项目企业口碑仅得5.61分,开发商信息完全缺失带来极大的交付不确定性;物业口碑同样低至5.86分,本地小物业公司搭配高昂的物业费,形成了严重的“质价不符”感知。整体口碑根基浅薄,难以给予改善及刚需客群充分的安全感。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 7.94 1
医疗配套
得分 7.86 1
区域价值
得分 7.33 1
生活配套
得分 7.28 3
交通便利
得分 7.00 6
价值潜力
得分 6.60 5
查看聚丰雅居完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海祁连房地产开发总公司
  • 楼盘地址 宝山-东至东林苑、南至祁连家园、西至祁连山路北至聚丰园路菜场
  • 物业公司 上海乾溪物业管理有限公司
  • 物业费用 7.80

产品信息

  • 建筑面积 15689.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 105-148
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.88
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
宝华紫薇花园·公园道
6.8
区域:6.8
项目:6.7
市场:6.9
口碑:6.9
普陀
宝华紫薇花园是一款优缺点都极为鲜明的“品质驱动型”改善楼盘。核心优势在于:宝华品牌以“实景现房”构筑的极高信任壁垒、越级的公区园林与高端会所配套,以及紧邻绿肺与三甲医院的生态健康守护。其价值直指对居住品质、兑现确定性有严苛要求,且不依赖公共交通的改善家庭。 然而,项目短板同样刺眼:缺失阳台的户型设计严重损害了居住实用性,2.5的容积率削弱了社区舒朗感,且商业交通的现状薄弱与去化疲软,令其短期增值潜力蒙上阴影。置业建议是:若您高度认可所见即所得的精工品质,视社区仪式感高于户型功能,并能以长线眼光陪伴桃浦规划成长,此为佳选;若您更注重即时的生活便利、极致空间利用率或短期流通性,则需审慎权衡或转向同板块产品力更均衡的竞品。
普陀 桃浦 改善型住宅 高层
在售
82892 元/㎡
更多榜单推荐
上海区域价值榜

陆家嘴云邸CIRRUS

7.5
浦东
180-180㎡
浦东豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
陆家嘴云邸CIRRUS是一款以核心区位稀缺性为核心驱动力的顶豪改善项目,其价值锚定于陆家嘴金融城不可再生的土地资源、卓越的生态医疗配套及国际化的精装标准。目标客群为高度依赖陆家嘴通勤、重视资产保值、追求尊崇归家体验的高净值人群。项目需强化物业服务体系的确立与社区功能细节的透明化,以弥补当前兑现力短板;同时应弱化对教育国际化配套的过度承诺,转而聚焦地段确定性与生活便利性的精准传达。若后续展示充分兑现品质预期,有望在陆家嘴高端市场中确立差异化标杆地位,具备稳健的长期增值潜力。

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅区域价值第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

保利外滩启PARK77

7.5
约132744元/㎡
杨浦
115-145㎡
杨浦改善型住宅区域价值第1名
亮点
保利外滩启PARK77是一款聚焦空间效率与区位确定性的内环改善产品,核心价值在于高得房率户型、双轨三甲配套及央企背书带来的资产安全性,适合注重通勤效率、医疗便利与居住实用性的高净值家庭。其增长潜力依托东外滩城市更新与滨江界面持续优化,但需警惕工业环境隐忧与社区高端配套缺失对长期溢价的制约。建议目标客群优先考虑其户型实用性与地段确定性,同时弱化对奢华配套或生态纯净度的过高预期;若追求极致圈层或低密稀缺性,则应转向容积率更低或滨江界面更纯粹的竞品。

佳运汇龙府

7.4
约32854元/㎡
金山
121-209㎡
金山改善型住宅区域价值第1名
亮点
佳运汇龙府是一款聚焦居住实用性与健康生态的低密改善产品,核心价值在于高得房率、一线精装、优越车位比及紧邻公园与医疗资源的区位组合,适合注重生活品质、对通勤依赖较低的本地改善家庭或养老客群。其增长潜力受限于区域交通短板与开发商品牌弱势,短期内难有爆发式升值,但若能稳守价格体系并强化物业服务体验,仍可在金山新城细分市场中维持稳健价值。建议购房者若重视即住舒适性与健康配套,可将其纳入考量;但若对学区、轨交或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估其长期适配性。

绿城宸玺潮鸣

7.4
约39000元/㎡
青浦
49-162㎡
青浦改善型住宅区域价值第1名
亮点
绿城宸玺潮鸣是一款以高得房率、强物业服务与优越轨交医疗配套为核心驱动力的复合型改善项目,精准契合青浦新城区域内注重通勤效率、居住实用性与长期服务品质的中产家庭及年轻改善客群。其增长潜力高度依赖于52000元/㎡左右的合理定价策略与后续开发商身份的透明化。若能补齐企业背书短板并明确车位配置细节,项目有望在青浦镇板块中脱颖而出。然而,对于极度看重开发商品牌信誉、生态纯净度或顶级低密体验的购房者而言,需审慎评估其当前信息缺失与环境干扰带来的不确定性,建议优先实地考察周边界面并关注开盘前的开发主体披露情况。
查看更多榜单 >