当前位置:

天投公园翠屿

双流 天府前湾 刚需型住宅 高层
成都双流刚需型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
21441-26761 元/m²
好房点评得分 8.1
7.7 区域
8.5 项目
8.3 市场
7.9 口碑
点评资讯

2月成都楼市“淡不淡”?

克而瑞四川 03-03

拆解2025经济年报:5%增长背后,谁在承压,谁在崛起?

克而瑞四川 03-01

新绿色J57半岛独占1.65亿!成都2026年1月销售金额破16.47亿,交投溪雲善成紧随

成都新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  天投公园翠屿
8.1
楼盘评测得分
7.7
区域
8.5
项目
8.3
市场
7.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
天投公园翠屿是一款精准锚定刚需首置客群的高性价比住宅,核心价值在于高车位比、完善社区配套与双TOD通勤便利,特别适合预算有限但注重生活功能完整性的年轻家庭或亦庄-天府新区通勤群体。其优势在同价位竞品中具有辨识度,但需正视板块成熟周期长、教育商业配套滞后及品控稳定性等现实短板。建议开发商强化交付质量管控,明确车位配比信息,并加快社区商业引入以提升即住体验。对于购房者而言,若能接受3-5年区域成长期,且对央企品牌无强执念,该项目是务实之选;若更看重即期配套、学区确定性或资产保值强度,则宜优先考虑中海系等更高能级产品。
区域价值 7.7
产业评价
8.62
地段评价
7.26
交通评价
9.75
教育评价
6.78
商业配套
5.77
医疗配套
9.13
生态评价
6.68
综合七大测评维度,天投公园翠屿得分为7.68分(满分10分),在天府新区刚需盘中表现中上。项目交通通达性突出、医疗资源密集、产业能级高,依托双TOD与国家级新区战略红利,具备较强的成长确定性;但商业配套能级不足、教育资源尚处规划阶段、生态噪音控制存短板,对注重生活便利性与子女教育的家庭构成一定制约。
项目价值 8.5
社区规模
8.33
容积率
9.76
绿化率
9.75
得房率
5.83
精装评价
6.28
车位比
9.75
社区配套
9.75
天投公园翠屿在天府新区刚需盘中综合表现稳健,凭借2.5容积率、35%绿化率与1:1.58高车位比构建了良好的社区基础框架。项目以双TOD区位、全架空园林及较高社区配套配置,在同类型产品中展现出较强的产品力,尤其在社区规划与居住密度控制方面优势显著,契合注重性价比与基础品质的首置客群需求。
市场表现 8.3
价格合理性
9.75
销售情况
9.75
价值潜力
5.49
天投公园翠屿作为天府新区前湾板块的刚需盘,凭借9.75分的高定价合理性与销售表现,在当前市场中展现出较强的性价比优势和客户接受度,综合竞争力处于区域前列。
市场口碑 7.9
开发商口碑
7.52
项目口碑
9.17
物业口碑
7.00
天投公园翠屿在项目口碑维度表现亮眼,得分9.17,在三大测评维度中位居首位,体现出其在区位价值、产品配置与国企背书方面的综合优势;但在开发商口碑(7.52)与物业口碑(7.0)方面相对弱化,整体呈现‘高产品力、中等服务力、品牌信任待夯实’的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
9个竞品项目
2
交通便利
1
社区配套
1
医疗配套
3
市场口碑
4
区域价值
4
查看天投公园翠屿完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都景鑫置业有限公司
  • 楼盘地址 双流-青岛路东段1222号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 101907.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 98-175
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
天府公园观澜
7.3
区域:7.4
项目:6.3
市场:8.3
口碑:8.2
双流
2-6居
90-226㎡
天府公园观澜是一款精准锚定首置刚需客群的高性价比上车盘,核心价值在于兴隆湖生态资源、双地铁通勤便利与国企开发带来的交付安全感。适合预算有限、注重配套兑现与区域发展潜力的年轻家庭或在天府新区就业的购房者。然而,其高密度、低得房率与偏高物业费构成明显短板,若对居住舒适度、空间效率或即时生活便利性有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方未来强化社区精细化运营以缓解密度压力,并通过透明化精装标准提升产品信任度;对于购房者,若能接受短期配套成长周期并看重长期区域价值,该项目仍具较强入手价值。
双流 科学城 刚需型住宅 高层
在售
16754 元/m²
更多榜单推荐
成都社区配套榜

林溪康城

6.8
约13583元/㎡
龙泉驿
59-185㎡
龙泉驿刚需型住宅社区配套第1名
亮点
林溪康城是一款以规模效应和基础配套为核心的刚需型大盘,其价值锚定于高性价比、自持商业与生态资源的组合,适合预算有限、注重生活功能完备性的首次置业家庭。项目在阳光城板块内具备一定的配套兑现优势,但受制于高密度开发、交通短板及品牌缺失,难以吸引对品质感或通勤效率有更高要求的改善客群。未来若能强化社区管理、提升物业服务标准,并借助经开区产业人口持续导入,有望稳住基本盘;但对于追求资产增值潜力或即时生活品质的购房者,建议优先考虑轨道沿线或品牌开发商项目。

锦江赋

7.1
约32680元/㎡起
锦江
143-548㎡
锦江豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
锦江赋是一款以生态资源与社区高配为驱动的主城低密豪宅,适合重视自然环境、多车家庭及对仁恒物业服务有偏好的改善型买家。其核心价值在于不可复制的生态基底与超配车位比,但在圈层纯粹性、精装标准与价格坚挺度上存在明显短板。面对华发、金茂等头部竞品在产品力与市场认可度上的全面领先,锦江赋需强化产品细节兑现、优化交付标准,并弱化统筹住房对圈层感知的负面影响。若能稳定价格体系并提升空间实用性,有望在三圣乡板块中巩固其差异化地位,但短期内难以跻身成都顶豪第一梯队。

置信鹭湖宫

7.1
约9814元/㎡
温江
81-582㎡
温江刚需型住宅社区配套第1名
亮点
置信鹭湖宫是一款以生态宜居为核心卖点的郊区刚需大盘,其低密高绿、配套自足、产品多元的特征,精准契合预算有限但重视居住环境与生活便利性的首次置业群体,尤其适合在温江本地就业、对通勤距离容忍度较高的家庭。项目在当前改善化市场中虽面临去化压力,但其扎实的居住基本面与大盘稳定性仍具长期持有价值。未来若能强化教育配套引入或提升品牌营销力度,有望进一步激活潜在需求。对于注重即时通勤效率、优质学区或城市核心资源的购房者,则需审慎评估其区位短板与兑现周期。

高投雲锦66

8.0
约21682元/㎡起
双流
69-143㎡
双流社区配套第1名
亮点
高投雲锦66是一款聚焦刚需通勤族与人才安居客群的实用型住宅,其核心价值在于地铁与三甲医疗的高兑现度,以及文化导向的社区配套,适合预算有限但重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,开发商背景缺失与教育短板构成显著风险点,且当前定价偏高削弱了刚需属性。建议目标客群优先强化对交通与医疗便利性的依赖,弱化对品牌背书与学区资源的期待;若能接受交付不确定性并看重短期生活便利,可谨慎入手,但需警惕价格与产品力的错配风险。

熙畔别院

6.4
约14861元/㎡起
温江
99-180㎡
温江改善型住宅社区配套第1名
亮点
熙畔别院是一款以生态资源为核心驱动的低密改善项目,其价值锚点在于稀缺湖景、高车位比与多元产品组合,适合注重自然环境、追求低密居住体验且通勤弹性较大的改善型家庭。然而,项目在品牌背书、精装品质、得房率及高阶配套方面存在明显短板,短期内难以吸引对教育、医疗或城市界面有强依赖的客群。建议开发商强化产品细节兑现与物业服务升级,同时借助生态IP打造圈层营销,以提升市场信任度与溢价能力。对于购房者而言,若能接受郊区配套滞后现状,并看重长期生态资产价值,则具备一定置业潜力;反之则需谨慎评估兑现风险。
查看更多榜单 >