上流和苑

李沧 世园 改善型住宅 高层
青岛1.5-2万销售均价榜第6名
20135 元/m²
好房点评得分 5.6
6.0 区域
5.2 项目
5.8 市场
5.1 口碑
点评资讯

上流和苑测评:医疗生态打底的实用型改善盘

青岛克而瑞好房点评 06-22

克而瑞好房点评网 | 上流和苑轨道交通与通勤便利深度解读:地铁500米内+21个公交站点+双轨成长性明确,青岛TOP1通勤标杆

克而瑞好房点评 · 青岛买房指南 06-09

上流和苑、华新园君望公馆领跑!青岛李沧区2026年1月销售面积榜表现突出

青岛新房克而瑞好房榜 03-15
克而瑞好房评测  上流和苑
5.6
楼盘评测得分
6.0
区域
5.2
项目
5.8
市场
5.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
上流和苑是一款依托医疗资源与生态本底打造的实用型改善住宅,核心价值在于高车位比、优质医疗配套及未来轨交潜力,适合注重健康保障、拥有多车需求且对即时商业繁华度容忍度较高的改善家庭。然而,其开发商品牌缺失、得房率偏低、毛坯交付及物业服务质量不足,制约了产品力的整体释放。建议目标客群优先考虑其医疗与生态优势,同时审慎评估商业配套成熟周期与交付品质风险。若未来2号线顺利通车且自建商业落地,项目价值有望温和提升,但短期内难与头部品牌改善盘竞争。
区域价值 6.0
产业评价
4.64
地段评价
4.78
交通评价
8.49
教育评价
7.76
商业配套
4.75
医疗配套
7.20
生态评价
4.73
综合七大维度评估,上流和苑得分为5.82分(满分10分),在李沧世园板块改善型项目中处于中等偏下水平。项目依托区域城市更新与生态基底,在医疗配套、公交通达性及社区基础生活服务方面具备一定优势,但产业能级薄弱、轨交兑现滞后、商业与教育配套层级不足,整体与改善型定位存在结构性错配。
项目价值 5.2
社区规模
7.38
容积率
7.48
绿化率
4.83
得房率
4.07
精装评价
4.06
车位比
4.07
社区配套
4.59
上流和苑在青岛李沧世园板块以改善型定位入市,项目在容积率控制、社区规模与车位配置方面表现稳健,构建了基本宜居的社区骨架。然而,其得房率偏低、精装缺失及社区配套高阶功能不足,显著削弱了产品竞争力,难以全面匹配改善客群对空间效率与生活品质的双重期待。
市场表现 5.8
价格合理性
5.55
销售情况
5.96
价值潜力
5.77
上流和苑作为青岛李沧世园板块的改善型住宅项目,综合表现中等偏弱,整体评分为5.76分。项目虽享区域生态资源与政策规划利好,但在价格合理性、销售去化及价值兑现节奏方面存在明显短板,市场认可度有限,尚未形成有效竞争力。
市场口碑 5.1
开发商口碑
4.87
项目口碑
5.22
物业口碑
5.21
上流和苑在项目口碑维度表现中等偏弱,综合得分5.22分,整体呈现“资源有亮点、兑现存疑虑”的两极分化特征。项目虽坐拥生态与教育配套优势,但受制于开发商信息缺失、品牌力薄弱及物业服务质价比一般,难以在当前改善型市场中建立稳固的信任基础与差异化竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
交通便利
得分 8.49 3
教育资源
得分 7.76 6
医疗配套
得分 7.20 5
区域价值
得分 6.05 9
价值潜力
得分 5.77 8
市场口碑
得分 5.10 10
查看上流和苑完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛上流建设发展有限公司
  • 楼盘地址 李沧-柏水路与宾川路交叉口东南160米
  • 物业公司 青岛金水源物业有限公司
  • 物业费用 2.70

产品信息

  • 建筑面积 135446.49㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.87
周边信息
类似楼盘推荐
鑫江瑞府
7.0
区域:6.0
项目:8.5
市场:6.0
口碑:8.6
城阳
鑫江瑞府是一款聚焦生态低密改善的特色项目,核心价值在于高得房率、稀缺山居环境与现房保障,适合注重实际使用效率、偏好自然静谧且对通勤依赖较低的改善型家庭。其增长潜力取决于夏庄板块城市界面与配套的长期兑现,短期内难以突破交通与商业短板。建议目标客群优先考虑自住舒适性而非短期升值预期,若对教育、医疗或地铁通勤有刚性需求,则应谨慎评估。项目应强化生态生活方式营销,弱化价格溢价宣传,以真实居住体验赢得细分市场认同。
城阳 夏庄 改善型住宅 洋房
在售
15274 元/㎡
更多榜单推荐
青岛1.5-2万销售均价榜

银丰御玺

7.5
约22890元/㎡
城阳
140-225㎡
成交套数:1套 成交面积:141㎡
亮点
银丰御玺是一款聚焦低密圈层与绿色科技的改善型豪宅,核心价值在于稀缺的社区规模、领先的车位配置及绿建三星认证,适合注重私密性、多车家庭及认同绿色健康理念的本地改善客群。然而,其在商业、教育配套上的缺失,以及得房率偏低、品牌溢价不足等问题,限制了对高要求客群的吸引力。未来若能强化生活配套兑现、提升空间实用性,并借助区域中央活力区规划释放潜力,项目仍有稳健增值空间。建议开发商在营销中弱化‘豪宅’标签,转而突出‘低密健康社区’与‘高车位比实用改善’的差异化优势,以更精准匹配目标客群真实需求。

青岛滨海国际中心

6.8
约21774元/㎡
115-143㎡
成交套数:1套 成交面积:143㎡
亮点
青岛滨海国际中心一期是一款以海景资源与低密规划为核心驱动力的改善型住宅,适合注重自然景观、社区私密性与多车家庭需求的购房者。其热销表现印证了市场对稀缺滨海资产的认可,但需警惕当前配套兑现滞后、得房率偏低及定价略显激进带来的性价比争议。若未来山姆会员店如期开业、地铁5号线贯通,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化精装标准透明度,提升空间实用性,并加快推动社区商业落地,以巩固其在改善客群中的长期吸引力。对于追求即期生活便利或重视教育医疗资源的买家,则需审慎评估其现阶段短板与兑现周期。

青特東序

7.9
约22075元/㎡
李沧
119-165㎡
成交套数:1套 成交面积:122㎡
亮点
青特璟逸是一款以低密、高绿、高得房率为内核的务实型改善产品,精准契合注重居住效率与社区纯粹性的本地改善客群。其价值锚点在于稀缺的1.7容积率与40%绿化率组合,辅以高车位比和成熟商业配套,形成差异化竞争力。然而,社区内部配套缺失、轨交尚未兑现及医疗资源不足构成现实短板,限制其对高端客群的吸引力。建议强化全龄活动空间与智能化服务配置,弱化对远期规划的过度依赖。对于在李沧或崂山工作的中产家庭而言,该项目具备较高性价比与持有价值,但若追求即享型高端生活,则需审慎评估其现阶段配套成熟度。

君一奥园翡翠云城

7.1
约31500元/㎡
崂山
143-237㎡
成交套数:1套 成交面积:120㎡
亮点
君一奥园翡翠云城是一款以教育、医疗、交通为核心支撑的双定位住宅项目,适合重视子女教育、关注医疗便利且对居住确定性有较高要求的刚需及首次改善家庭。其区域价值突出,但品牌信用风险、得房率偏低及社区配套平庸制约了产品力上限。建议强化现房交付与物业服务的宣传,弱化对品牌溢价的依赖;若购房者能接受短期地段界面不足,并看重长期区域发展红利,该项目具备稳健的自住价值与适度增值潜力。
5

海信金沙滩

8.1
约26241元/㎡
黄岛
119-260㎡
成交套数:1套 成交面积:121㎡
亮点
海信金沙滩是一款以稀缺海景与极致产品力为核心驱动的低密改善型豪宅,高度契合注重自然环境、空间实用性和圈层纯粹性的高净值改善客群,尤其适合长期持有、追求滨海生活方式的家庭。其突出的得房率、会所配套与国企开发背景构成坚实价值支撑,但商业、轨交短板及交付周期需纳入决策考量。建议项目强化社区生活服务细节,弱化对短期资产流动性的过度宣传,聚焦打造不可复制的滨海低密生活范本,以兑现其长期增值潜力。
查看更多榜单 >