天麓项目

平度 平度南部新城 改善型住宅 洋房
青岛平度改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
0 元/m²
好房点评得分 6.6
7.2 区域
7.3 项目
5.2 市场
5.1 口碑
点评资讯

公园壹号、君悦豪园领跑!青岛平度市2025年12月销售金额破4.04亿,均价7,158.81元/㎡

青岛新房克而瑞好房榜 02-08

克而瑞·决策专家 AI 场景案例 | 青岛李沧区LC0301‑03地块投资分析报告

克而瑞青岛 03-04

2026年1-2月济南房企销售排行榜TOP20

克而瑞青岛 03-03
克而瑞好房评测  天麓项目
6.6
楼盘评测得分
7.2
区域
7.3
项目
5.2
市场
5.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年02月01日
润锦中央美地天麓是一款聚焦本地改善需求的低密现房项目,核心价值在于1.0容积率、优越车位比及已兑现的交通医疗配套,适合注重即住性、对低密度有明确偏好的平度本地改善家庭。其短板在于品牌缺失、教育商业配套不足及区位能级限制,难以匹配高阶改善或投资型客群诉求。未来若平度城市界面升级或青平城际带动人口导入,项目或有小幅价值修复空间,但短期内增长潜力有限。建议优先强化现房实景展示与社区服务细节,弱化对远期规划的过度依赖,精准锚定地缘自住客群,避免与强势品牌项目正面竞争。
区域价值 7.2
产业评价
5.15
地段评价
8.08
交通评价
9.75
教育评价
4.07
商业配套
4.94
医疗配套
9.75
生态评价
8.81
综合七大维度测评,润锦中央美地天麓在平度开发区项目中表现分化明显,整体得分中等偏上。项目在交通(9.75分)与医疗配套(9.75分)方面优势突出,依托青平城际站点规划及青医附院分院资源,形成区域级配套亮点;生态资源亦较优(8.81分),临近两大公园且社区绿化良好。但商业配套(4.94分)、教育(4.07分)及产业能级(5.15分)短板显著,难以匹配改善型客群对品质生活与职住平衡的核心诉求。
项目价值 7.3
社区规模
7.36
容积率
9.75
绿化率
4.07
得房率
6.16
精装评价
9.52
车位比
9.75
社区配套
4.87
润锦中央美地天麓在青岛平度开发区板块中展现出鲜明的低密改善特质,整体产品力得分表现分化明显。项目以1.0超低容积率、1:1.3高车位比及适中社区规模构建了核心价值锚点,有效契合区域改善客群对居住密度与私密性的核心诉求;但在绿化品质、社区配套及精装标准等维度存在明显短板,与其改善定位形成一定落差。
市场表现 5.2
价格合理性
5.74
销售情况
5.67
价值潜力
4.07
润锦中央美地天麓作为平度开发区的改善型尾盘项目,综合表现中等偏弱,整体得分为5.16分。项目虽具备低容积率、洋房产品等品质优势,但受限于区域市场疲软、定价偏高及去化乏力,客户吸引力和销售竞争力不足,价值兑现面临较大挑战。
市场口碑 5.1
开发商口碑
4.66
项目口碑
4.07
物业口碑
6.51
润锦中央美地天麓在平度开发区作为改善型尾盘项目,整体口碑表现中等偏弱,综合得分受制于开发商品牌信息缺失与市场声量不足。尽管项目在户型设计、现房实景及基础物业服务方面获得部分业主认可,但缺乏强有力的品牌背书与区域热度支撑,使其在竞争格局中处于相对弱势地位。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.75 1
区域价值
得分 7.22 4
市场口碑
得分 5.08 9
生活配套
得分 4.94 7
社区配套
得分 4.87 8
查看天麓项目完整榜单

项目信息

  • 开发商 青岛润城置业有限公司
  • 楼盘地址 平度-杭州南路96号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 137009.60㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率
  • 容积率 1.00
周边信息
类似楼盘推荐
新城玺樾
6.3
区域:6.5
项目:5.9
市场:6.1
口碑:7.0
胶州
新城玺樾是一款依托产业红利、主打低密舒适的郊区改善盘,核心价值在于容积率控制与区域长期发展潜力,适合看重未来成长性、能接受短期配套不足且对噪音敏感度较低的改善型购房者。其主要短板在于即期生活便利性弱、产品细节兑现不足及机场噪音干扰,难以满足对教育、医疗、生态或即时居住品质有高要求的客群。建议项目方强化社区内部配套与物业服务,弱化对外部资源的过度依赖;对购房者而言,若预算有限且着眼于中长期持有,可谨慎考虑,但需充分评估噪音与配套兑现的不确定性风险。
胶州 少海 改善型住宅 高层
在售
12000 元/m²
更多榜单推荐
青岛交通便利榜

君基新天地

6.6
约10500元/㎡
即墨
即墨刚需型住宅交通便利第1名
亮点
君基新天地是一款典型的即墨中心区刚需基础盘,核心价值在于已兑现的商业配套与稀缺的生态资源,适合预算有限、重视日常便利性与自然环境的本地首置家庭。其8434元/m²的定价具备门槛优势,但得房率低、品牌缺失与物业短板限制了产品溢价能力。面对龙湖、海信等品牌项目的挤压,项目需强化性价比叙事并提升服务体验。建议目标客群若以自住为主、对通勤效率与名校资源要求不高,可将其作为务实选择;但若追求资产保值或改善品质,则应谨慎评估其长期竞争力与区域兑现节奏。

康大玺樾府

7.6
约25000元/㎡起
黄岛
黄岛改善型住宅交通便利第1名
亮点
康大玺樾府是一款以低密、高得房、小规模为标签的改善型豪宅项目,核心价值在于空间效率与社区纯粹性,适合注重私密性、多车家庭及对灵山湾南生活氛围有认同感的本地改善客群。其增长潜力依赖于区域界面持续优化与价格体系理顺,当前定价偏高构成主要阻力。建议开发商强化产品细节打磨、明确精装标准,并适度调整价格策略以提升市场接受度;同时应补足高端社区配套短板,避免因服务能级不足而流失高净值客户。对于购房者而言,若看重低密洋房稀缺性且能接受配套成长周期,可择机入手;若对品牌背书、医疗教育或即期高端配套有刚性需求,则需谨慎评估。

海信·君玺

7.4
崂山
120-143㎡
崂山豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
海信君玺是一款聚焦高净值改善客群的品质型住宅,核心价值在于其稀缺的双地铁通勤能力、顶级医疗资源覆盖及高规格社区配套,尤其适合在崂山或市南工作的中产及以上家庭。项目依托海信品牌背书与政府试点认证,在产品诚意上具备较强说服力。然而,其精装透明度不足、物业体验匹配度存疑及区域商业成熟度滞后,可能削弱部分客户信心。建议开发商强化交付细节披露、优化物业服务响应机制,并针对注重教育、即时配套或资产流动性的客群谨慎引导。若张村河片区更新加速,项目有望释放更大增值潜力,但短期内更适合作为自住型资产配置。

实地·海棠蓝谷

6.5
即墨
即墨刚需型住宅交通便利第1名
亮点
实地海棠蓝谷是一款资源禀赋突出但兑现严重滞后的海景型项目,其核心价值在于稀缺的滨海生态与自建商业体系,适合对海景有强偏好、能接受长期持有且对即时配套容忍度较高的特定客群。然而,项目已实质性停售,叠加得房率低、绿化缩水、医疗缺失及通勤不便等硬伤,使其难以满足主流自住或投资需求。若未来蓝谷板块产业与人口导入加速,且项目能重启开发并兑现承诺,或存在价值修复空间;但当前阶段,建议购房者审慎评估其流动性风险与兑现不确定性,优先考虑品牌稳健、配套成熟的竞品项目。

紫悦璟园

6.5
莱西
莱西刚需型住宅交通便利第1名
亮点
紫悦璟园是一款立足莱西本地市场的实用型双定位住宅项目,核心价值在于高得房率、优越车位比与成熟的区域配套,适合预算有限但追求居住功能完整性的本地刚需及首次改善家庭。其短板集中于开发商品牌缺失、物业质价比失衡及城市级资源匮乏,难以吸引对教育、医疗或长期资产增值有高要求的客群。未来若能强化社区服务细节、优化物业体验,并借助区域更新提升界面形象,或可进一步释放潜力。建议置业者优先考虑自住需求匹配度,审慎评估远期通勤与资源兑现的不确定性。
查看更多榜单 >