当前位置:

绿城·汇银桂语兰庭

光明 光明 改善型住宅 高层
深圳光明改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
50000 元/m²
好房点评得分 7.3
8.1 区域
6.6 项目
6.4 市场
8.3 口碑
点评资讯

倚山花园(三期)、碧桐海苑领跑!深圳盐田区海山板块2025年11月二手房销售面积榜表现突出

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16

绿洲花园、黄埔雅苑(四期)领跑!深圳福田区2025年11月二手房销售面积1.74万㎡,单套平均面积106.50㎡

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16

鸿翔花园领跑全城!深圳桂园板块2025年11月二手房销售套数67套,龙园创展大厦紧随刚需入市

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  绿城·汇银桂语兰庭
7.3
楼盘评测得分
8.1
区域
6.6
项目
6.4
市场
8.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
绿城·汇银桂语兰庭是一款以生态资源、品牌服务与交通便利为核心支撑的实用型改善项目,适合注重居住稳定性、信赖绿城品牌、并在光明或南山通勤的中产家庭。其高绿化率、成熟物业体系与科学公园旁的区位构成独特吸引力,但高容积率、混居结构及偏低得房率制约了其向高端改善跃升的可能。若购房者更看重即期生活成熟度、教育医疗资源或低密体验,则需审慎评估其兑现周期与产品短板。建议项目后续强化社区圈层运营、提升交付品质透明度,并在营销中聚焦‘高性价比绿城系’而非‘高端改善’定位,以精准匹配目标客群真实需求。
区域价值 8.1
产业评价
4.07
地段评价
8.40
交通评价
9.05
教育评价
8.94
商业配套
7.97
医疗配套
8.49
生态评价
9.75
综合七大测评维度,绿城·汇银桂语兰庭得分为7.84分(满分10分),在光明区改善型项目中位居前列。项目依托光明科学城国家战略红利,在交通、生态、医疗及教育等维度表现突出,尤其坐拥双地铁、科学公园与三甲医院资源,产品力与区域价值高度契合。但高容积率带来的居住密度压力、部分商业与教育配套尚处建设阶段,以及车位配比略显紧张等问题,亦构成其阶段性短板。
项目价值 6.6
社区规模
7.69
容积率
4.07
绿化率
8.96
得房率
4.07
精装评价
8.27
车位比
4.31
社区配套
8.70
绿城·汇银桂语兰庭在项目综合测评中表现均衡,整体得分受高容积率拖累,但在社区配套、绿化营造与精装品质方面展现出绿城系产品的典型优势。项目依托40%绿化率、2.4万㎡森境园林及品牌精装体系,构建了具有辨识度的改善型生活场景,然而6.3的超高容积率与偏低车位比削弱了低密舒适体验,呈现出‘高配内核+高密外壳’的复合特征。
市场表现 6.4
价格合理性
4.36
销售情况
5.96
价值潜力
8.94
绿城·汇银桂语兰庭作为绿城中国在深圳的首个项目,虽坐拥光明中心区核心地段与科学城规划红利,综合价值潜力评分高达8.94分,展现出长期发展潜力;但受制于价格合理性(4.36分)与销售表现(5.96分)的明显短板,项目实际市场接受度有限,整体呈现‘高预期、低兑现’的特征。
市场口碑 8.3
开发商口碑
7.64
项目口碑
7.55
物业口碑
9.75
绿城·汇银桂语兰庭在深圳光明区改善型住宅市场中表现稳健,综合口碑得分7.64分,整体处于区域中上水平。项目依托绿城中国强大的产品力基因与高水准物业服务,在品牌信任、社区营造及居住品质方面形成差异化优势,但受限于区域配套成熟度不足、开发商本地深耕有限及高容积率带来的密度压力,尚未跻身片区标杆行列。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
交通便利
2
价值潜力
3
教育资源
2
社区配套
2
医疗配套
2
查看绿城·汇银桂语兰庭完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市汇银置业有限公司
  • 楼盘地址 光明-光明大街与竹华路交叉口东北约200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 318800.00㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 89-128
  • 绿化率 40%
  • 容积率 6.30
户型信息

2室2厅2卫

建筑面积 89.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
满京华金硕和府
6.8
区域:6.8
项目:6.5
市场:7.1
口碑:6.5
光明
3-4居
85-119㎡
满京华·金硕臻府是一款以生态资源与居住实用性为核心卖点的光明改善盘,适合看重公园景观、多车家庭及私密居住体验的购房者。其高绿化、高车位比与专梯大户型设计精准切中改善客群痛点,但高容积率、简装交付及开发商过往品质争议构成明显短板。建议项目强化精装标准透明度与交付品质管控,弱化对高物业费的依赖,转而以服务细节提升价值感知。对于能接受短期配套不足、看重长期区域成长性的买家,该项目具备一定配置价值;但若对即住品质、品牌保障或得房效率有较高要求,则需谨慎评估其与华润润臻园、金地峰境誉府等头部竞品的差距。
光明 新湖 刚需型住宅 高层
预售
41600 元/m²
更多榜单推荐
深圳区域价值榜

深业世纪山谷

8.2
约75200元/㎡起
南山
南山豪宅型住宅区域价值第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以稀缺山海资源与成熟城市界面为内核的南山区高端住宅,适合重视资产安全性、学区确定性及生活便利性的改善型高净值客群。其核心价值在于不可复制的自然与人文资源组合,以及深业国企背景带来的交付保障。然而,高容积率、不足的车位配比及社区配套短板,使其在极致奢居体验上略逊于深湾玖序花园或深铁前海时代|尊府。建议目标客群若优先考虑长期持有与地段保值,可积极关注;若更看重低密私密性与顶级服务配置,则需审慎权衡。未来应强化圈层运营与高端服务细节,弱化高密度带来的体验折损,以巩固其在华侨城豪宅序列中的独特地位。

星龙园

7.6
约55000元/㎡
龙岗
75-143㎡
龙岗刚需型住宅区域价值第1名
亮点
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。

满京华金硕华府

6.8
约41600元/㎡起
光明
85-119㎡
光明刚需型住宅区域价值第1名
亮点
满京华·金硕臻府是一款以生态资源与居住实用性为核心卖点的光明改善盘,适合看重公园景观、多车家庭及私密居住体验的购房者。其高绿化、高车位比与专梯大户型设计精准切中改善客群痛点,但高容积率、简装交付及开发商过往品质争议构成明显短板。建议项目强化精装标准透明度与交付品质管控,弱化对高物业费的依赖,转而以服务细节提升价值感知。对于能接受短期配套不足、看重长期区域成长性的买家,该项目具备一定配置价值;但若对即住品质、品牌保障或得房效率有较高要求,则需谨慎评估其与华润润臻园、金地峰境誉府等头部竞品的差距。

THE TOWN 乐城二期

7.5
约54000元/㎡
龙岗
79-167㎡
龙岗刚需型住宅区域价值第1名
亮点
THE TOWN 乐城二期是一款聚焦刚需首置群体的高性价比地铁盘,核心价值在于双地铁通达性、高得房率与稀缺公园资源,适合预算有限、注重通勤效率与实用空间的购房者,尤其适用于在龙岗或坂田就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于14号线全面运营及园山板块城市界面改善,但当前车位紧张、配套薄弱、噪音干扰等问题不可忽视。建议开发商强化社区内部生活场景营造,优化临街楼栋隔音设计,并通过灵活车位策略缓解供需矛盾;对购房者而言,若能接受短期配套不足且重视即住性与交通便利,该项目具备较高入手价值,但若对教育、停车或居住静谧性有刚性要求,则需谨慎评估。

深湾玖序花园

8.2
约133000元/㎡起
南山
196-328㎡
南山豪宅型住宅区域价值第1名
亮点
深湾玖序花园是一款以城市核心资源占有与资产安全为内核的稀缺型豪宅,精准锚定在深超总及后海工作的高净值人群,尤其适合重视品牌信誉、圈层纯粹性与长期资产保值的购房者。其核心价值在于不可复制的区位与央企开发保障,但需正视高容积率带来的舒适度折损与配套能级短板。未来若能在物业服务细节与社区活力营造上补强,将进一步巩固其市场地位。对于追求即时居住体验或顶尖教育医疗资源的买家,则建议谨慎评估其当前兑现度与个人需求的匹配度。
查看更多榜单 >