金基屿樾府

雨花台 城南 改善型住宅 洋房
南京雨花台改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
45935-46317 元/m²
好房点评得分 7.9
8.7 区域
7.8 项目
8.0 市场
4.9 口碑
点评资讯

翠屏诚园领跑全城!南京江宁板块2025年11月二手房销售套数172套,百家湖花园维也纳城紧随刚需入市

南京二手房克而瑞好房榜 01-16

中天金宁文华、禧樾府领跑!南京江宁江宁板块2025年11月销售面积0.51万㎡

南京新房克而瑞好房榜 01-16

绿洲南苑、梅康路58号领跑!南京2025年11月二手房销售面积3969.00㎡,单套平均面积69.63㎡

南京二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  金基屿樾府
7.9
楼盘评测得分
8.7
区域
7.8
项目
8.0
市场
4.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
金基屿樾府是一款聚焦主城低密改善的精品洋房项目,核心价值在于极致的私密性、空间效率与本土品牌兑现力,特别适合注重居住纯粹性、有多车需求且偏好主城成熟界面的改善型家庭。其增长潜力依赖于城南板块城市更新进度,若教育、商业等资源能逐步导入,项目有望实现价值跃升。然而,对于追求全维高端配套、活跃社区生态或即享名校资源的购房者,当前配套短板与微型社区规模可能构成制约。建议开发商强化圈层运营与外部资源嫁接,弱化对单一低密标签的依赖,以提升长期资产韧性。
区域价值 8.7
产业评价
9.75
地段评价
9.75
交通评价
7.22
教育评价
8.57
商业配套
9.75
医疗配套
9.09
生态评价
7.03
综合七大测评维度表现,金基屿樾府得分8.93分(满分10分),在南京改善型洋房项目中位居前列。项目依托雨花台城南板块的软件谷产业能级与南京南站枢纽优势,在产业、地段、医疗及商业配套方面表现优异,低密纯洋房形态与高使用率产品精准契合高净值客群对私密性与品质感的核心诉求;但教育配套能级不足、社区体量偏小限制圈层活跃度,以及部分生活氛围尚待成熟,构成其主要短板。
项目价值 7.8
社区规模
9.75
容积率
9.75
绿化率
6.07
得房率
4.98
精装评价
9.75
车位比
8.94
社区配套
5.54
金基屿樾府在南京雨花台城南板块以超低密纯洋房形态脱颖而出,项目综合产品力表现优异。其凭借1.2容积率、88户极致小体量与9.75分的精装配置,构建了高私密性、强圈层属性的改善型居住范本,精准回应高端客群对品质、科技与人文体验的复合诉求。
市场表现 8.0
价格合理性
8.29
销售情况
7.59
价值潜力
8.05
金基屿樾府作为南京雨花台城南板块稀缺的低密洋房改善项目,凭借1.2超低容积率、科技系统配置与金基品牌背书,在区域市场中形成显著差异化优势。项目首开及加推去化率达100%,价格合理性评分达8.29分,综合表现稳健,展现出较强的客户认可度与产品竞争力。
市场口碑 4.9
开发商口碑
4.88
项目口碑
4.07
物业口碑
5.69
金基屿樾府在南京雨花台城南板块以本土深耕优势与低密洋房产品力构建了一定口碑基础,综合表现中等偏上。项目依托金基集团30年本地开发经验与2024年多盘高品质交付记录,在品牌信任与产品兑现方面形成初步支撑,但受限于体量小、配套弱及物业信息不透明等因素,整体市场竞争力与头部改善盘尚存差距。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
2
生活配套
1
医疗配套
4
区域价值
1
教育资源
4
价值潜力
5
查看金基屿樾府完整榜单

项目信息

  • 开发商 南京金基控股(集团)有限公司
  • 楼盘地址 雨花台-软件大道200号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 18999.75㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 127-149
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.20
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 149.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
金地大成汇文府
6.9
区域:7.8
项目:6.3
市场:5.5
口碑:8.2
秦淮
金地大成汇文府是一款聚焦主城实用改善需求的产品,核心价值在于高得房率、六恒科技系统与地铁上盖带来的通勤与生活便利性,适合注重空间效率、健康居住与成熟配套的改善型家庭。其短板在于社区绿化不足与物业成本偏高,对追求生态氛围或预算敏感的客户构成制约。相较于区域内部分低密高端项目,它在圈层营造与产品质感上略逊一筹,但在车位配置、配套兑现与价格合理性上更具实操优势。建议目标客群优先考虑其通勤效率与居住实用性,若对社区环境有较高要求,则需权衡当前短板与未来区域发展预期。
秦淮 城南 改善型住宅 洋房
预售
46858 元/m²
更多榜单推荐
南京区域价值榜

联发华发嘉和华府

8.7
约43579元/㎡起
江宁
119-175㎡
江宁改善型住宅区域价值第1名
亮点
联发华发嘉和华府是一款以“即享型改善”为核心逻辑的务实之作,其最大价值在于将双地铁、成熟商圈、一线精装与合理社区规模高效整合,精准服务在主城及江宁就业的改善家庭。项目优势集中于交通便利性、配套成熟度与产品功能性,适合重视生活效率、对品牌与交付确定性有要求的客群。然而,其在科技系统、生态营造与高端服务配套上未达顶级改善标准,且价格与持有成本偏高,对追求极致舒适或资产保值优先的买家吸引力有限。建议开发商强化会所运营与社区智能化细节,弱化对高总价的过度依赖,以巩固其在中高端改善市场的差异化竞争力。

金基山川江樾

8.5
约42224元/㎡
浦口
145-145㎡
浦口改善型住宅区域价值第1名
亮点
金基山川江樾是一款以生态资源、高奢精装与圈层配套为核心驱动力的高端改善项目,精准锚定注重生活质感、偏好低密环境且对品牌兑现力有高要求的改善型客群。其价值在于将国际品牌、三恒系统与复合会所融入江北滨江生活场景,形成差异化竞争力。然而,得房率偏低、教育配套未落地及交通便捷性不足,限制了其对多孩家庭或通勤依赖型客户的吸引力。建议开发商强化得房率优化宣传,加快教育规划对接,并针对高净值客群突出资产保值与圈层纯粹性优势,弱化对通勤效率与即用教育资源的过度承诺。在江北核心区供应趋稳背景下,项目具备稳健增值潜力,但需理性评估持有成本与兑现周期。

泷悦雅颂

7.4
约35785元/㎡
栖霞
89-118㎡
栖霞改善型住宅区域价值第1名
亮点
泷悦雅颂是一款依托成熟板块兑现力、以居住实用性为核心的改善型住宅,其最大价值在于仙林湖片区高度成熟的综合配套与央企开发的交付保障,适合注重生活便利性、通勤效率及居住确定性的本地改善客群。然而,项目在社区高阶配套、车位配置及产品溢价感方面存在明显短板,难以吸引对圈层感、私密性或未来资产升值有更高诉求的购房者。建议开发商在后续推广中强化区位兑现优势,弱化社区配置不足的感知,并可考虑通过价格策略优化提升市场接受度。若能匹配合理预期,项目仍具备稳健的自住价值,但投资属性相对有限。

高淳雅园

8.0
约18383元/㎡
高淳
80-165㎡
高淳刚需型住宅区域价值第1名
亮点
高淳雅园是一款以超低密、高车位比和多元产品形态为核心的刚需型社区,适合预算有限但重视居住密度与基础便利性的本地首置客群。其最大价值在于通过1.01容积率和自建配套营造出优于区域平均水平的生活氛围。然而,开发商背景不明、去化疲软及物业费偏高等问题削弱了其市场信任度。未来若能强化品牌合作、优化物业服务并加快配套落地,有望提升竞争力;但短期内更适合对通勤距离不敏感、更看重居住实用性的购房者,建议谨慎评估其长期兑现能力与价格合理性。

颐和金陵印

7.5
约42015元/㎡起
雨花台
131-132㎡
雨花台改善型住宅区域价值第1名
亮点
颐和金陵印是一款以高得房率、主城低密和成熟配套为核心竞争力的实用型改善洋房,特别适合注重空间效率、通勤便利与生活便利性的改善家庭。其价值锚定在主城稀缺低密属性与双地铁带来的确定性资源兑现,成长潜力依赖于雨花台板块城市界面的持续优化。然而,面对保利、金基等头部开发商打造的第四代住宅或超低密标杆项目,其在精装品质、物业服务与圈层营造上仍显逊色。建议目标客群若优先考虑即住便利与空间实用性,可重点关注;若对教育确定性、高端服务或资产长期溢价有更高要求,则需审慎评估其与顶级竞品的差距。
查看更多榜单 >