江心印

建邺 河西 改善型住宅 高层
南京建邺改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
42531-43331 元/m²
好房点评得分 7.6
8.2 区域
8.0 项目
5.9 市场
7.2 口碑
点评资讯

翠屏诚园领跑全城!南京江宁板块2025年11月二手房销售套数172套,百家湖花园维也纳城紧随刚需入市

南京二手房克而瑞好房榜 01-16

中天金宁文华、禧樾府领跑!南京江宁江宁板块2025年11月销售面积0.51万㎡

南京新房克而瑞好房榜 01-16

绿洲南苑、梅康路58号领跑!南京2025年11月二手房销售面积3969.00㎡,单套平均面积69.63㎡

南京二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  江心印
7.6
楼盘评测得分
8.2
区域
8.0
项目
5.9
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
江心印是一款聚焦确定性与居住质感的现房改善产品,核心价值在于生态资源、实景交付、精装品质与高车位比,特别适合重视交付安全、生活品质且工作地邻近河西的改善家庭。其短板在于商业便利性、通勤效率及社区规模,短期内难以满足对即时配套或强社交属性有高要求的购房者。未来若江心洲岛内商业与交通进一步成熟,项目有望释放更大潜力。建议目标客群优先考虑其现房优势与品牌保障,同时理性评估当前生活便利性的折让;开发商则应强化社区运营以弥补规模局限,并通过服务升级提升质价匹配感。
区域价值 8.2
产业评价
7.48
地段评价
9.27
交通评价
7.62
教育评价
9.53
商业配套
9.00
医疗配套
6.73
生态评价
7.61
综合七大测评维度,江心印项目得分为7.86分(满分10分),在建邺河西改善型住宅赛道中处于中上游水平。项目依托江心洲生态岛居资源与招商蛇口品牌背书,在地段能级、商业配套及生态环境方面表现突出,但交通通达性不足、优质教育资源缺失及医疗配套层级有限构成其主要短板。
项目价值 8.0
社区规模
8.44
容积率
5.97
绿化率
9.75
得房率
4.42
精装评价
9.75
车位比
8.57
社区配套
9.05
江心印在南京建邺江心洲板块的改善型住宅项目中表现突出,综合产品力得分优异。项目依托招商蛇口品牌背书,以高规格精装、优质社区配套与生态资源融合,构建出‘岛居+都会’双重价值体系,有效满足改善客群对品质生活的核心诉求。
市场表现 5.9
价格合理性
4.07
销售情况
5.20
价值潜力
8.33
江心印作为招商蛇口在南京建邺江心洲打造的改善型住宅项目,综合得分表现分化:价值潜力达8.33分,体现其区位与产品基础扎实;但价格合理性(4.07分)与销售情况(5.2分)显著偏低,反映市场接受度不足、去化乏力,整体呈现‘高配置、低转化’的典型特征。
市场口碑 7.2
开发商口碑
9.34
项目口碑
6.92
物业口碑
5.29
江心印在南京河西板块改善型住宅市场中综合表现稳健,开发商口碑得分高达9.34分,显著领先于物业口碑(5.29分)与项目口碑(6.92分),体现出其核心优势集中于品牌背书与产品兑现力,但在物业服务体验与区域配套成熟度方面仍有提升空间。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
2
教育资源
2
社区配套
2
生活配套
4
价值潜力
2
区域价值
1
查看江心印完整榜单

项目信息

  • 开发商 南通瑞城置业有限公司;招商局地产(南京)有限公司
  • 楼盘地址 建邺-文泰街52号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 168138.01㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.80
周边信息
类似楼盘推荐
南湾上府
7.2
区域:8.0
项目:7.5
市场:5.0
口碑:7.2
建邺
3-4居
143-188㎡
南湾上府是一款以地段与产品力为双引擎的改善型住宅,其核心价值在于地铁上盖、名校资源与高品质精装体系,适合在河西金融或科技产业工作的高净值家庭,尤其看重通勤效率与居住品质的客群。项目在区域价值与产品兑现上具备扎实基础,但受限于商业医疗配套滞后、物业质价比不足及市场定价策略偏差,短期内增长动能受限。建议开发商强化社区服务体验、优化价格策略以提升去化效率;对于购房者而言,若能接受配套兑现的时间成本,且对即住便利性要求不高,该项目仍具长期持有价值,但需审慎评估当前市场流动性风险。
建邺 河西 改善型住宅 高层
在售
46178 元/m²
更多榜单推荐
南京区域价值榜

联发华发嘉和华府

8.7
约43579元/㎡起
江宁
119-175㎡
江宁改善型住宅区域价值第1名
亮点
联发华发嘉和华府是一款以“即享型改善”为核心逻辑的务实之作,其最大价值在于将双地铁、成熟商圈、一线精装与合理社区规模高效整合,精准服务在主城及江宁就业的改善家庭。项目优势集中于交通便利性、配套成熟度与产品功能性,适合重视生活效率、对品牌与交付确定性有要求的客群。然而,其在科技系统、生态营造与高端服务配套上未达顶级改善标准,且价格与持有成本偏高,对追求极致舒适或资产保值优先的买家吸引力有限。建议开发商强化会所运营与社区智能化细节,弱化对高总价的过度依赖,以巩固其在中高端改善市场的差异化竞争力。

金基山川江樾

8.5
约42224元/㎡
浦口
145-145㎡
浦口改善型住宅区域价值第1名
亮点
金基山川江樾是一款以生态资源、高奢精装与圈层配套为核心驱动力的高端改善项目,精准锚定注重生活质感、偏好低密环境且对品牌兑现力有高要求的改善型客群。其价值在于将国际品牌、三恒系统与复合会所融入江北滨江生活场景,形成差异化竞争力。然而,得房率偏低、教育配套未落地及交通便捷性不足,限制了其对多孩家庭或通勤依赖型客户的吸引力。建议开发商强化得房率优化宣传,加快教育规划对接,并针对高净值客群突出资产保值与圈层纯粹性优势,弱化对通勤效率与即用教育资源的过度承诺。在江北核心区供应趋稳背景下,项目具备稳健增值潜力,但需理性评估持有成本与兑现周期。

泷悦雅颂

7.4
约35785元/㎡
栖霞
89-118㎡
栖霞改善型住宅区域价值第1名
亮点
泷悦雅颂是一款依托成熟板块兑现力、以居住实用性为核心的改善型住宅,其最大价值在于仙林湖片区高度成熟的综合配套与央企开发的交付保障,适合注重生活便利性、通勤效率及居住确定性的本地改善客群。然而,项目在社区高阶配套、车位配置及产品溢价感方面存在明显短板,难以吸引对圈层感、私密性或未来资产升值有更高诉求的购房者。建议开发商在后续推广中强化区位兑现优势,弱化社区配置不足的感知,并可考虑通过价格策略优化提升市场接受度。若能匹配合理预期,项目仍具备稳健的自住价值,但投资属性相对有限。

高淳雅园

8.0
约18383元/㎡
高淳
80-165㎡
高淳刚需型住宅区域价值第1名
亮点
高淳雅园是一款以超低密、高车位比和多元产品形态为核心的刚需型社区,适合预算有限但重视居住密度与基础便利性的本地首置客群。其最大价值在于通过1.01容积率和自建配套营造出优于区域平均水平的生活氛围。然而,开发商背景不明、去化疲软及物业费偏高等问题削弱了其市场信任度。未来若能强化品牌合作、优化物业服务并加快配套落地,有望提升竞争力;但短期内更适合对通勤距离不敏感、更看重居住实用性的购房者,建议谨慎评估其长期兑现能力与价格合理性。

颐和金陵印

7.5
约42015元/㎡起
雨花台
131-132㎡
雨花台改善型住宅区域价值第1名
亮点
颐和金陵印是一款以高得房率、主城低密和成熟配套为核心竞争力的实用型改善洋房,特别适合注重空间效率、通勤便利与生活便利性的改善家庭。其价值锚定在主城稀缺低密属性与双地铁带来的确定性资源兑现,成长潜力依赖于雨花台板块城市界面的持续优化。然而,面对保利、金基等头部开发商打造的第四代住宅或超低密标杆项目,其在精装品质、物业服务与圈层营造上仍显逊色。建议目标客群若优先考虑即住便利与空间实用性,可重点关注;若对教育确定性、高端服务或资产长期溢价有更高要求,则需审慎评估其与顶级竞品的差距。
查看更多榜单 >