当前位置:

红城投禧悦·雅云

红谷滩 九龙湖 改善型住宅 高层
0 元/m²
好房点评得分 6.3
6.9 区域
6.2 项目
6.1 市场
5.2 口碑
点评资讯

1.05万/㎡住进九龙湖核心?红城投禧悦·雅云,是“捡漏”还是“真香”?

南昌克而瑞好房点评 06-17

红城投禧悦·雅云深度测评:九龙湖芯的宜居新选择

南昌克而瑞好房点评 05-26

湾里“揽山入城”的压轴之作:恒茂未来都会深度测评

南昌克而瑞好房点评 06-17
克而瑞好房评测  红城投禧悦·雅云
6.3
楼盘评测得分
6.9
区域
6.2
项目
6.1
市场
5.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年05月01日
红城投禧悦·雅云是一款依托区域医疗与行政资源、主打低密绿境的改善型住宅,适合注重健康保障、对通勤强度容忍度较高且暂不强求顶级学区的家庭。其价值增长依赖九龙湖板块整体配套成熟度提升,短期需警惕定价偏高与产品兑现风险。建议开发商强化物业服务透明度、优化得房率与社区功能配置,弱化过度依赖地段光环的营销策略,以夯实真实居住价值,吸引理性改善客群。
区域价值 6.9
产业评价
5.36
地段评价
9.44
交通评价
4.97
教育评价
5.64
商业配套
7.72
医疗配套
7.41
生态评价
7.76
综合七大维度评估,红城投禧悦·雅云项目得分为6.98分(满分10分),在九龙湖板块改善型产品中处于中上水平。项目依托南昌城市副中心战略定位,在地段能级、医疗配套及生态内生价值方面表现突出,但交通便捷性与教育配套存在明显短板,产业能级尚处培育期,整体呈现‘规划强、兑现慢’的典型新区特征。
项目价值 6.2
社区规模
8.09
容积率
4.07
绿化率
6.48
得房率
5.56
精装评价
5.17
车位比
7.79
社区配套
5.87
红城投禧悦·雅云在项目综合测评中表现中等偏上,得分为6.28分。其核心优势体现在社区规模适中、车位配比合理及容积率控制得当,构建了改善型产品应有的基础框架;但在得房率、精装标准与社区配套方面存在明显短板,削弱了整体产品竞争力。项目需精准锚定对价格敏感度较高、注重外部资源而非内部高配的务实改善客群。
市场表现 6.1
价格合理性
6.40
销售情况
7.76
价值潜力
4.07
红城投禧悦·雅云作为南昌九龙湖板块的改善型项目,具备低密宜居与区位潜力双重优势,但当前定价偏高、销售表现平淡、价值释放受限,综合得分中等偏弱。若能采纳10800元/㎡的建议定价,有望重塑性价比认知,精准切入本地理性改善客群市场。
市场口碑 5.2
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.54
物业口碑
4.07
红城投禧悦·雅云在项目口碑维度表现尚可,综合得分7.54分,依托九龙湖板块热度与国企背景实现较快去化,市场接受度总体良好。但在开发商与物业两大关键支撑维度上信息缺失严重、评分偏低,叠加洋房产品交付争议事件,暴露出其在品牌透明度、服务匹配度与产品兑现力方面的明显短板,整体口碑基础尚不牢固。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
生活配套
得分 7.72 6
医疗配套
得分 7.41 5
区域价值
得分 6.90 5
社区配套
得分 5.87 7
教育资源
得分 5.64 6
市场口碑
得分 5.23 8
查看红城投禧悦·雅云完整榜单

项目信息

  • 开发商 南昌红投置业有限公司
  • 楼盘地址 红谷滩-会仙坛街与龙虎山大道交叉口东南200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 2.90-3.20

产品信息

  • 建筑面积 226628.35㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.20
周边信息
类似楼盘推荐
朝阳悦
6.4
区域:6.7
项目:5.0
市场:7.7
口碑:7.0
西湖
朝阳悦是一款高度聚焦刚需功能性需求的TOD型商办产品,其核心价值在于主城区位、地铁上盖与成熟商圈带来的极致便利性,适合预算有限、重视通勤效率与短期过渡的年轻上班族或投资者。然而,其40年产权、无法落户、高物业成本及低绿化率等硬伤,使其难以满足家庭长期居住或对教育、生态有要求的客群。未来若南昌对商办类物业政策趋严,或住宅类产品持续优化性价比,该项目的相对优势可能进一步收窄。建议购房者明确自身需求周期与持有目的,若仅为3-5年过渡使用,可谨慎考虑;若追求长期资产保值与居住品质,则应优先选择纯住宅类产品。
西湖 刚需型住宅 高层
在售