玖云山

官渡 螺蛳湾 刚需型住宅 联排
15000-16500 元/m²
好房点评得分 7.6
7.1 区域
9.1 项目
6.5 市场
7.1 口碑
点评资讯
克而瑞好房评测  玖云山
7.6
楼盘评测得分
7.1
区域
9.1
项目
6.5
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年05月01日
子君山·麓城是一款以高绿化、强配套、高得房率为内核的越级刚需产品,适合注重居住品质、对生态与空间效率有明确诉求的首次置业或改善型客户。其核心价值在于用刚需定位提供了接近改善甚至低密产品的居住体验,尤其吸引重视长期生活确定性的家庭。然而,高昂的单价、缺失的品牌背书以及产品形态与宣传定位的不一致,使其在价格敏感型刚需市场中面临接受度挑战。建议项目强化真实产品形态的透明沟通,适度调整定价策略以回归刚需客群支付能力区间,并突出万科物业与生态资源的长期价值,弱化对品牌开发商的依赖叙事。若能精准锚定对配套与环境有强需求、且具备一定支付能力的过渡型客群,项目仍具可观的成长潜力。
区域价值 7.1
产业评价
9.35
地段评价
8.88
交通评价
9.76
教育评价
5.28
商业配套
4.06
医疗配套
5.20
生态评价
7.37
综合七大维度评估,子君山·麓城得分为7.24分(满分10分),在昆明刚需盘中表现中上。项目依托官渡区强劲产业基础与螺蛳湾板块战略定位,在产业活力、交通通达性及生态资源方面优势突出;但商业配套兑现不足、教育资源薄弱及高等级医疗覆盖缺失构成明显短板,整体呈现“强产业、优生态、弱配套”的结构性特征。
项目价值 9.1
社区规模
9.25
容积率
8.23
绿化率
9.75
得房率
9.02
精装评价
9.41
车位比
8.06
社区配套
9.75
子君山·麓城在项目综合测评中展现出显著的产品力错位优势:虽定位为刚需高层盘,但实际产品形态与核心指标更贴近低密别墅社区。其以954户的适中规模、高达47%的绿化率及超配社区公园体系,构建出稀缺的生态居住范本;同时得房率逼近100%,空间效率极为突出。然而,项目存在定位与实质不符、精装维度缺失等结构性矛盾,需在客群沟通与产品叙事上精准校准。
市场表现 6.5
价格合理性
8.55
销售情况
6.78
价值潜力
4.07
子君山·麓城作为昆明官渡区螺蛳湾板块的刚需高层项目,虽具备高绿化率、优质物业及合理车位配比等差异化优势,但其19357元/m²的成交均价显著高于区域刚需主流价格带,与目标客群支付能力存在错配,导致销售表现乏力(评分6.78),价值潜力亦受制于区域去化周期长、市场信心不足等宏观压力(评分4.07)。综合来看,项目需回归‘品质刚需’本质,以理性定价夯实价值支撑。
市场口碑 7.1
开发商口碑
5.51
项目口碑
7.07
物业口碑
8.81
子君山·麓城在物业口碑维度表现亮眼,综合得分8.81分,显著优于多数竞品,体现出万科物业体系的高标准服务对项目价值的有效加持;但受限于开发商信息缺失及品牌背书不足,整体市场信任基础薄弱。项目凭借生态资源与低密纯墅定位赢得一定认可,但在交通便利性与配套成熟度方面存在短板,整体口碑呈现‘服务强、开发弱、区位有争议’的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
3
交通便利
1
社区配套
1
区域价值
7
市场口碑
5
教育资源
7
查看玖云山完整榜单

项目信息

  • 开发商 云南宗逸置业有限公司
  • 楼盘地址 官渡-君宁路288号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 248357.34㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 196-196
  • 绿化率 47%
  • 容积率 3.20
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
万科棠月东方
8.0
区域:8.7
项目:7.4
市场:7.2
口碑:8.6
官渡
万科棠月东方是一款以教育、商业与品牌为核心驱动力的确定性改善产品,适合重视子女教育、信赖头部房企、并在会展或滇池片区就业的中产家庭。其高得房率与精装标准精准匹配效率型改善需求,但车位配比不足与通勤短板可能劝退多车或强通勤依赖客群。未来若能优化停车方案并推动轨道交通规划落地,项目价值将进一步释放。建议开发商强化教育与生态标签传播,适度弱化低密诉求,聚焦务实改善客群,同时审慎调整定价策略以提升去化效率。
官渡 改善型住宅 高层
预售
14700 元/m²