菲郦雅院

萧山 河上镇 刚需型住宅 联排
杭州萧山区三房销售面积榜第19名
11141 元/m²
好房点评得分 7.2
6.5 区域
7.2 项目
7.7 市场
8.9 口碑
点评资讯

棠前明月轩、保亿国丰·君潮润府领跑!杭州萧山区2025年11月90-120㎡中户型成家庭首选

克而瑞好房点评·浙江 01-16

棠前明月轩、保亿国丰·君潮润府领跑!杭州萧山区2025年11月销售面积1.41万㎡

克而瑞好房点评·浙江 01-13

兴耀13.3亿元包揽下沙2宗宅地

杭州克而瑞好房点评 06-03
克而瑞好房评测  菲郦雅院
7.2
楼盘评测得分
6.5
区域
7.2
项目
7.7
市场
8.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
菲郦雅院是一款聚焦低密实用性的刚需盘,核心价值在于稀缺的容积率、高得房率与区域领先的医疗资源,适合注重居住密度、有车家庭、对总价敏感但愿牺牲即时配套换取长期空间品质的首置客群。其短板集中于交通可达性、商业成熟度与市场信心,短期内难以吸引依赖地铁或追求即住便利的购房者。建议项目强化自驾通勤动线宣传,明确教育与商业落地节点,并适度调整物业费预期以弥合质价感知差距。若河上镇城市界面逐步改善,项目有望成为远郊低密居住的标杆,但现阶段更适合能接受发展周期的长线自住买家。
区域价值 6.5
产业评价
7.81
地段评价
4.07
交通评价
4.61
教育评价
7.17
商业配套
7.13
医疗配套
9.47
生态评价
5.57
综合七大测评维度,菲郦雅院得分为6.48分(满分10分),在萧山南部郊区刚需盘中处于中等偏上水平。项目依托1.05超低容积率、30%绿化率及法式院墅产品,在居住密度与环境品质方面具备差异化优势;同时医疗配套表现亮眼,浙大二院萧山院区近在咫尺,显著提升生活保障能级。但地段与交通短板突出,无地铁覆盖、通勤高度依赖自驾,且教育、商业等城市级配套成熟度不足,整体兑现周期较长。
项目价值 7.2
社区规模
4.56
容积率
9.75
绿化率
6.80
得房率
8.99
精装评价
7.56
车位比
7.18
社区配套
5.37
菲郦雅院在项目综合测评中展现出鲜明的低密产品特质,容积率(9.75分)与得房率(8.99分)表现突出,辅以法式院墅风格和高赠送空间,构建了差异化的产品竞争力。然而,社区配套(5.37分)与绿化率(6.8分)等维度存在明显短板,整体呈现‘高空间效率、弱功能配套’的特征,契合特定客群对实用面积与低密生活的双重诉求。
市场表现 7.7
价格合理性
7.13
销售情况
6.92
价值潜力
8.92
菲郦雅院作为萧山河上镇的刚需盘,凭借低密产品形态与高性价比定价策略,在区域市场中具备一定差异化优势,综合得分为7.66分。然而受限于郊区区位、配套成熟度不足及市场去化疲软,整体竞争力呈现“产品有亮点、销售难兑现”的特征。
市场口碑 8.9
开发商口碑
9.49
项目口碑
9.14
物业口碑
8.13
菲郦雅院在综合口碑维度表现稳健,开发商口碑得分高达9.49分,项目口碑亦达9.14分,整体呈现出“品牌强背书+产品差异化”的双重优势。然而,其物业费高达8元/㎡·月,与刚需定位及10320元/m²的成交均价形成明显错配,成为制约口碑转化的关键短板。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 9.47 2
价值潜力
得分 8.92 6
市场口碑
得分 8.92 2
教育资源
得分 7.17 3
生活配套
得分 7.13 7
区域价值
得分 6.55 4
查看菲郦雅院完整榜单

项目信息

  • 开发商 浙江新世界房地产集团有限公司
  • 楼盘地址 萧山-河上镇经济开发区胜达路与河上大道交叉口
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 57242.25㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 175-175
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.05
周边信息
类似楼盘推荐
泽翠居
6.1
区域:5.2
项目:6.3
市场:7.3
口碑:7.3
萧山
3居
90-90㎡
泽翠居是一款聚焦首置刚需、强调空间效率与即住价值的务实型楼盘。其核心优势在于高得房率、功能齐全的三房户型及相对完善的社区配套,适合预算有限、注重实际使用面积且能接受郊区通勤的本地或就近就业购房者。项目依托萧山南部生态共富片区规划,具备中长期发展潜力,但当前配套兑现滞后、交通不便及品牌力薄弱制约了其市场热度。建议开发商强化对银泰城落地进度的宣传,并明确车位与充电设施规划,以增强客户信心;对于购房者而言,若通勤可自驾解决且对教育医疗暂无高要求,该项目不失为高性价比之选,但若追求成熟生活圈或资产快速增值,则需谨慎评估。
萧山 戴村镇 刚需型住宅 高层
预售
17729 元/m²
更多榜单推荐
杭州萧山区三房销售面积榜

滨润锦翠城

约25795元/㎡
萧山
成交面积:5436㎡ 成交金额:1.24亿
暂无评价

滨江兴耀·锦上观澜

约37766元/㎡
萧山
158-158㎡
成交面积:4476㎡ 成交金额:1.65亿
暂无评价

保亿国丰·君潮润府

7.0
约31184元/㎡
萧山
95-225㎡
成交面积:3277㎡ 成交金额:1.03亿
亮点
保亿国丰·君潮润府是一款以高得房率和即期生活便利性为核心卖点的刚需盘,适合预算有限但重视通勤效率、实际使用面积与基础社区品质的首置家庭。其紧邻地铁与Costco的区位优势,在宁围板块中具备稀缺性,叠加低容积率与多元产品形态,形成差异化竞争力。然而,过高的定价削弱了性价比优势,教育配套薄弱与物业服务信息缺失也限制了其吸引力。建议开发商强化价格策略合理性,明确物业与车位细节,并针对注重实用性的刚需客群加强传播其空间效率与生活便利价值,同时弱化对改善属性或学区资源的过度联想。若未来区域教育配套有所突破,项目价值有望进一步释放。

龙湖·御潮印

约31883元/㎡
萧山
98-133㎡
成交面积:2638㎡ 成交金额:8424.13万
暂无评价
5

拾光翠语

7.2
约29207元/㎡
萧山
100-100㎡
成交面积:2191㎡ 成交金额:6596.42万
亮点
拾光翠语是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅产品,其核心价值在于超高的得房率、明确的双地铁通勤预期以及浙二医院带来的医疗保障,适合预算有限但重视空间效率与未来配套兑现的年轻家庭。然而,项目在教育短板、社区配套完整性、品牌背书及市场接受度方面存在明显局限。建议开发商强化物业服务透明度、补充基础生活配套,并通过精准营销突出其‘高得房+强通勤’的独特卖点,以吸引对价格敏感但注重长期居住成本的购房者。对于追求即住便利性或优质教育资源的家庭,则需审慎评估其现阶段配套不足与未来兑现的不确定性。
查看更多榜单 >