众安溪园

余杭 五常 刚需型住宅 联排
0 元/m²
好房点评得分 7.5
8.7 区域
7.5 项目
5.3 市场
7.2 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 众安溪园轨道交通与通勤便利深度解读:双轨交汇+地铁步行即达,余杭主城通勤标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13

克而瑞好房点评网 | 众安溪园轨道交通与通勤便利深度解读:地铁步行直达+主干道高效接驳,通勤效率稳居板块第二梯队

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-11

克而瑞好房点评网 | 众安溪园轨道交通与通勤便利深度解读:地铁接驳高效、公交网络密集、主干道通达性领先,竞品组9.75分标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 06-11
克而瑞好房评测  众安溪园
7.5
楼盘评测得分
8.7
区域
7.5
项目
5.3
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
众安溪园是一款以超低密、高得房、生态资源为核心卖点的错位型产品,虽冠以‘刚需盘’之名,实则更契合改善型首置或低密偏好客群。其最大价值在于稀缺的0.3容积率与三面环水的自然禀赋,适合注重私密性、居住品质且对通勤距离容忍度较高的购房者。然而,高昂物业费、微型社区规模及毛坯交付标准,使其在刚需市场中缺乏竞争力。建议开发商弱化‘刚需’标签,强化低密改善属性,并通过提升精装标准或引入定制化服务来匹配目标客群预期。若未来周边城市界面与商业配套逐步成熟,项目有望释放更大价值潜力,但短期内需谨慎评估其持有成本与流动性风险。
区域价值 8.7
产业评价
9.01
地段评价
7.23
交通评价
8.48
教育评价
9.55
商业配套
7.12
医疗配套
9.59
生态评价
9.56
综合七大测评维度,众安溪园得分8.26分(满分10分),在同赛道项目中位居前列。项目依托余杭五常板块低密生态优势与城西科创大走廊产业红利,在医疗、生态、产业及教育配套方面表现突出,但其‘刚需盘’定位与高物业费、高总价产品形态存在明显错配,商业能级与轨道交通覆盖亦显薄弱,整体呈现‘改善内核、刚需标签’的结构性矛盾。
项目价值 7.5
社区规模
9.47
容积率
9.75
绿化率
4.38
得房率
9.75
精装评价
7.34
车位比
7.22
社区配套
4.84
众安溪园在项目综合测评中展现出鲜明的低密产品特质,得房率与容积率均获得9.75分的高分,社区规模亦达9.47分,凸显其作为中式合院产品的稀缺性。然而,项目定位为‘刚需盘’与其实际产品形态、物业费标准及配套水平存在显著错配,整体呈现出‘改善级内核、刚需型标签’的结构性矛盾。
市场表现 5.3
价格合理性
4.81
销售情况
5.28
价值潜力
5.77
众安溪园作为余杭五常板块的低密中式合院项目,虽标榜‘刚需盘’,但其0.3超低容积率、660万起总价及9.5元/㎡·月的高物业费,实质更契合中高端改善客群。项目在环境品质与产品稀缺性上表现突出,但定位错配导致市场接受度受限,综合得分偏低,销售表现平庸。
市场口碑 7.2
开发商口碑
6.94
项目口碑
7.49
物业口碑
7.05
众安溪园在杭州余杭五常板块以低密合院形态突围,综合口碑表现中等偏上,但在刚需定位与高物业费、高总价之间存在明显错配。项目依托超低容积率、三面环水生态资源及区域深耕开发商背景,形成一定差异化优势,但其成本结构对目标客群构成显著压力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.59 3
教育资源
得分 9.55 2
区域价值
得分 8.65 2
交通便利
得分 8.48 4
市场口碑
得分 7.16 8
生活配套
得分 7.12 6
查看众安溪园完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州欣新房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 余杭-昆庭路与天目山西路交叉口南100米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 34629.34㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 0.30
周边信息
类似楼盘推荐
咏溪云庐
7.6
区域:7.0
项目:7.2
市场:8.6
口碑:9.7
余杭
286-286㎡
咏溪云庐是一款以绿城品牌为基石、低密湖居为特色的叠拼产品,核心价值在于稀缺的1.2容积率、高车位比与全龄社区配套,精准契合未来科技城外溢的改善型家庭需求。其增长潜力取决于闲林板块城市界面与配套的逐步成熟,尤其地铁接驳与商业落地进度。建议开发商强化‘轻改善’定位宣传,弱化‘刚需’标签,同时加快社区底商引入以提升生活便利性。对于购房者,若能接受当前配套短板并看重长期居住品质与品牌保障,该项目具备较高持有价值;但若对教育、轨交或即住便利性有刚性要求,则需谨慎评估兑现周期与个人生活节奏的匹配度。
余杭 闲林 刚需型住宅 叠拼
预售
33079 元/m²