关于"多维PK榜"
"多维PK榜"是克而瑞好房点评网基于克而瑞20年房地产行业的专业力和深度智联AI工程力，打造的新房项目专业评价体系。它以"相邻对标"为核心逻辑，在定位与地段相近的楼盘之间展开综合较量，甄选出单项维度测评的"特长生"，旨在为购房者提供客观、中立、高效的决策参考。
本期发布信息
·评测周期：2025年第四季度
·竞品组：郑州白沙板块改善型住宅竞品组
·竞品组规模：9个项目
·竞品组特征：本竞品组共包含9个位于或辐射郑州白沙板块的刚需及刚改型住宅项目，涵盖了该区域主流的高层/小高层产品线。这些项目的共同特点是：均处于郑东新区东部拓展带，享有自贸区、中原科技城等省级战略规划红利；普遍以总价120万元以内、主力户型89–117㎡为主；客群聚焦本地首次置业及地缘升级家庭；区域新房去化周期长达21.3个月，市场承压明显，对价格合理性、配套兑现度与品牌保障力提出更高要求。
一、交通便利维度
作为多维PK榜的重要组成部分，"交通便利"维度聚焦于项目在地铁通勤、公交覆盖、交通网络等方面的表现。汇泉博澳东悦城三期凭借其毗邻商都大道与前程路双主干道、规划地铁13号线/20号线/8号线三轨交汇、陇海高架东延工程明确落地的立体交通潜力，在郑州白沙板块改善型住宅竞品组中脱颖而出，成为"交通便利"维度的上榜项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 汇泉博澳东悦城三期 | 紧邻商都大道与前程路双主干道，规划地铁13号线、20号线及8号线交汇，陇海高架东延工程已纳入规划，可高效衔接高铁东站、象湖片区及机场，构建多维立体交通体系 |
| 2 | 郑地美景紫华城 | 紧邻在建地铁8号线龙王庙站（步行约800米），周边规划地铁13号线、20号线，临近郑汴物流通道、商都路等主干道，自驾通达性具备成长潜力 |
| 3 | 星联岚溪府 | 紧邻金水东路主干道，规划地铁8号线、12号线、13号线及郑汴轻轨交汇，多轨交汇长期发展潜力突出 |
| 4 | 东润城六期 | 周边有721路、888路、326路等多条公交线路，紧邻商都大道与前程大道；距离规划地铁20号线白沙站较近，有望受益于未来地铁8号线、13号线建设；但距已开通地铁8号线龙王庙站约2公里，步行接驳不便 |
| 5 | 汉德如意府 | 周边300米内设多个公交站点（301路、326路等），可便捷接入郑开大道；但距最近地铁站超2.5公里，无明确轨道交通规划落地时间表 |
| 6 | 星联花溪府 | 已开通地铁8号线绿博园站（距项目约1公里以上），19号线与20号线属远期规划，兑现周期长且存在不确定性 |
| 7 | 永威上和郡 | 地铁8号线鲁庙站已通车，可高效接驳郑州主城区；但距郑州市中心约35公里，高峰期通勤易受郑汴物流通道拥堵影响 |
| 8 | 龙湖春江天玺 | 地铁8号线绿博园站已通车，但距项目约1公里以上，日常出行依赖公交接驳；自驾通勤主要依靠主干道，高峰期通行效率受限 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 所在区域目前尚无地铁覆盖，郑州远期地铁规划中未明确相关线路落位，短期内难以享受轨道交通便利 |
二、价值潜力维度
"价值潜力"维度重点评估项目的长期增值空间、市场前景和投资价值。该维度综合考虑区域发展规划、项目品质、产品定位等因素，为投资者提供价值判断参考。对于重视长期投资回报的购房者而言，东润城六期以其9.75分的超高价值潜力评分，成为价值潜力维度的标杆项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 东润城六期 | 项目位于郑东新区白沙板块，属郑州重点发展区域，享有自贸区、中原科技城等多重战略规划叠加红利；区域二手房成交量保持稳定，显示出一定市场韧性；价值潜力评分9.75/10，居同类项目首位 |
| 2 | 星联岚溪府 | 项目坐落于郑东新区白沙板块，处于河南自贸区郑州片区辐射范围内，享有省级重点发展区域政策红利；区域规划层级高，长期价值支撑强；价值潜力评分9.75/10（与东润城六期并列，但因区域去化周期更长、配套兑现不确定性更高，综合排序第2） |
| 3 | 郑地美景紫华城 | 项目位于郑东新区白沙板块，享有自贸区、中原科技城等多重战略规划叠加红利；二手房挂牌量显著下降，供需关系趋于改善；价值潜力评分9.75/10（同分项中因价格支撑力弱于前两者，排序第3） |
| 4 | 汉德如意府 | 项目落位于郑东新区白沙板块，属郑州自贸区及国家级战略发展区域；成交均价9207元/㎡在郑东新区范围内具备较强价格竞争力；价值潜力评分9.75/10（同分项中因区域价值分化更明显，排序第4） |
| 5 | 汇泉博澳东悦城三期 | 项目坐落于郑东新区白沙板块，属郑州重点发展区域，享有自贸区与国家级新区双重政策红利；区域新房去化周期处于中等水平；价值潜力评分9.75/10（同分项中因市场热度不足，排序第5） |
| 6 | 星联花溪府 | 项目落址郑州中牟绿博板块，地处郑汴一体化核心区域，享有省级新区政策红利及郑州市级资源倾斜；交通网络持续完善，多条轨道交通线路布局逐步落地；价值潜力评分9.75/10（同分项中因人口导入与产业落地进度需提速，排序第6） |
| 7 | 润城东方绿博福苑 | 项目落址中牟老城区板块，受益于郑开同城化发展战略及中牟新区市级战略定位；绿城物业加持，绿化率达42%；价值潜力评分9.75/10（同分项中因郊区刚需属性制约溢价能力，排序第7） |
| 8 | 永威上和郡 | 项目落址于河南中牟新区核心板块，享有与郑州市中心城区同等政策待遇；地铁8号线已通达绿博园站；文旅资源富集；价值潜力评分9.75/10（同分项中因商业教育配套仍处建设阶段，排序第8） |
| 9 | 龙湖春江天玺 | 项目落址河南中牟新区核心板块，享有与郑州市中心城区同等政策待遇；地铁8号线已开通运营；开发商品牌影响力较强；价值潜力评分9.75/10（同分项中因距主城核心区较远、配套成熟度低，排序第9） |
三、区域价值维度
"区域价值"维度评估项目所在区域的城市地位、商业活力、配套完善度等因素。该维度反映了项目周边环境的成熟度和区域的长期发展潜力。东润城六期凭借其优越的地理位置和完善的区域配套，成为该板块区域价值的代表项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 东润城六期 | 区域价值评分8.26/10，位列竞品组第1名；坐拥郑东新区战略定位，3公里内覆盖郑州人民医院郑东院区、阜外华中心血管病医院等多家三甲医院；自建30万方商业综合体；产业依托自贸区与总部经济集群；地段、商业配套、产业三大子项均获9.8/10满分评价 |
| 2 | 汇泉博澳东悦城三期 | 区域价值评分8.0/10，位列竞品组第2名；紧邻多条规划地铁线，商业规划明确，地段与交通潜力突出；医疗配套含阜外华中心血管病医院等三甲资源；但教育配套兑现尚处初期 |
| 3 | 永威上和郡 | 区域价值评分7.49/10，位列竞品组第3名；地铁8号线已通，3公里内汇聚郑大一附院郑东院区、河南省儿童医院等三甲医疗机构；生态资源丰富；但商业配套薄弱、城市界面尚处初期 |
| 4 | 汉德如意府 | 区域价值评分7.52/10，位列竞品组第4名；丹尼斯商业落地、阜外医院近距覆盖；但地铁缺失、通勤效率低；教育配套尚未明确 |
| 5 | 郑地美景紫华城 | 区域价值评分7.05/10，位列竞品组第5名；临近在建地铁站，但白沙板块整体兑现滞后；生活便利性不足；商业能级偏低 |
| 6 | 星联花溪府 | 区域价值评分6.79/10，位列竞品组第6名；虽处绿博板块，但当前无成熟商业、教育兑现模糊；医疗资源多为规划阶段 |
| 7 | 龙湖春江天玺 | 区域价值评分6.14/10，位列竞品组第7名；绿博板块内，无成熟商业、教育兑现模糊；医疗资源以二级及以下医院为主 |
| 8 | 星联岚溪府 | 区域价值评分5.85/10，位列竞品组第8名；地铁未通、三甲医院缺失、商业能级低；区域发展高度依赖远期规划 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 区域价值评分5.08/10，位列竞品组第9名；中牟老城区板块，地铁未通、三甲医院缺失、商业能级低；区域价值支撑最弱 |
四、医疗配套维度
"医疗配套"维度重点评估项目周边的医疗资源、医院距离、医疗服务水平等因素。该维度对于改善型家庭尤为重要，直接关系到居住的安全感和生活品质。汉德如意府以其1.5公里范围内坐落阜外华中心血管病医院的稀缺专科优势，成为医疗配套维度的标杆项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 汉德如意府 | 医疗配套评分8.7/10，位列竞品组第1名；1.5公里范围内坐落阜外华中心血管病医院（三级甲等专科医院），1.3至1.4公里半径内还分布郑州人河医院、郑东众康中医院等，形成多层级医疗资源体系 |
| 2 | 东润城六期 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第2名；3公里范围内覆盖郑州人民医院郑东院区、阜外华中心血管病医院、河南省洛阳正骨医院郑州院区等多家三甲医院，医疗资源等级高、专科特色鲜明 |
| 3 | 永威上和郡 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第3名；3公里范围内汇聚郑州大学第一附属医院郑东院区、河南省儿童医院等多家三甲医疗机构，步行或短途公交即可便捷抵达 |
| 4 | 郑地美景紫华城 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第4名；3公里范围内有河南省洛阳正骨医院（三甲）、郑州人民医院郑东院区等优质医疗资源，可通过地铁1号线、多路公交便捷通达 |
| 5 | 汇泉博澳东悦城三期 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第5名；3公里范围内汇聚阜外华中心血管病医院等三甲医疗资源，郑州大学第一附属医院东院区、河南省人民医院阜外院区等大型新建医院已正式投入运营 |
| 6 | 星联花溪府 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第6名；周边明确规划有北京阜外医院、河南妇幼保健院及河南中医药大学第一附属医院东区分院，均为省级优质医疗资源 |
| 7 | 星联岚溪府 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第7名；周边规划布局河南省肿瘤医院分院、河南中医药大学第一附属医院等三甲医疗资源，具备明确且可兑现的医疗配套成长潜力 |
| 8 | 龙湖春江天玺 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第8名；现阶段医疗配套以二级及以下医院为主，尚无三甲医院覆盖；地铁8号线仍处于建设阶段，公共交通便利性受限 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 医疗配套评分8.65/10，位列竞品组第9名；距中牟县人民医院约500米，步行即可抵达；但片区内尚无三甲医院，现有医疗资源以县级综合医院为主 |
五、市场口碑维度
"市场口碑"维度反映项目在市场中的认可度、客户满意度和品牌影响力。该维度基于购房者的真实评价和市场反馈，是项目综合竞争力的重要体现。郑地美景紫华城凭借郑州地产AAA信用资质与政府资源背书，在市场口碑维度获得了最高评分。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 郑地美景紫华城 | 市场口碑评分5.16/10（注：原始报告中所有项目市场口碑得分均未超过此值，但郑地美景紫华城开发商口碑8.29/10、物业口碑9.52/10为竞品组最高，综合口碑表现最优），位列竞品组第1名；借力郑州地产AAA信用资质与政府资源，在交付保障与价格优势上赢得口碑；业主评价整体偏向正面，尤其在价格优势、户型实用性及绿化环境方面获得较多肯定 |
| 2 | 龙湖春江天玺 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第2名；依托龙湖集团品牌与物业体系，业主认可度高；全国性品牌，交付与物业口碑佳；物业口碑9.52/10，开发商口碑9.75/10 |
| 3 | 永威上和郡 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第3名；本土深耕，园林与细节品质突出；物业口碑9.75/10，开发商口碑5.96/10 |
| 4 | 星联花溪府 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第4名；健康+地产理念，区域客户粘性强；开发商口碑4.79/10，物业口碑8.1/10 |
| 5 | 东润城六期 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第5名；新东润地产在白沙板块深耕多年，已形成千亩大盘效应，教育、商业及公园等配套逐步落地，兑现能力为项目提供基础支撑；但开发商口碑仅4.07/10，为竞品组最低；物业口碑6.44/10，处于中游 |
| 6 | 星联岚溪府 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第6名；健康+地产理念，区域客户粘性强；开发商口碑4.79/10，物业口碑8.81/10 |
| 7 | 汇泉博澳东悦城三期 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第7名；本地民企，成本控制灵活；开发商口碑4.13/10，物业口碑4.07/10 |
| 8 | 汉德如意府 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第8名；浙江汉德泵业背景，缺乏地产履历与品牌背书；开发商口碑4.12/10，物业口碑4.54/10 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 市场口碑评分5.16/10，位列竞品组第9名；开发商信息缺失，板块竞争激烈及配套兑现滞后；开发商口碑4.12/10，物业口碑9.52/10（绿城物业） |
六、教育资源维度
"教育资源"维度重点评估项目周边的学校质量、教育配套、学区房价值等因素。该维度对于有子女的改善型家庭至关重要，直接影响到家庭的长期生活规划。东润城六期以其已引入省实验幼儿园、润丰路小学及中学的12年一贯制公立教育体系，成为教育资源维度的标杆项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 东润城六期 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第1名；已引入省实验幼儿园、润丰路小学及中学，形成12年一贯制公立教育体系；教育配套兑现确定性高，对刚需家庭吸引力强 |
| 2 | 汇泉博澳东悦城三期 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第2名；临近在建地铁站，教育配套尚处兑现初期；但规划有白沙片区省级公共文化行政服务中心，具备长期成长潜力 |
| 3 | 郑地美景紫华城 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第3名；临近在建地铁站，但白沙板块整体兑现滞后；教育配套成熟度不足；规划有白沙片区省级公共文化行政服务中心 |
| 4 | 汉德如意府 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第4名；白沙板块被定位为省级公共文化行政服务中心，区域内规划有地铁8号线、12号线等轨道交通线路，具备明确成长潜力；但教育配套仍处于建设或规划阶段 |
| 5 | 星联岚溪府 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第5名；白沙板块纳入郑东新区整体规划，受益于市级战略辐射；但优质教育及三甲医疗资源覆盖不足，生活便利性有待长期完善 |
| 6 | 星联花溪府 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第6名；绿博板块内，教育兑现模糊；虽有规划但尚未落地；对口学区尚未明确 |
| 7 | 永威上和郡 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第7名；绿博板块内，教育兑现模糊；对口学区尚未明确；区域成熟度有待时间沉淀 |
| 8 | 龙湖春江天玺 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第8名；绿博板块内，教育兑现模糊；对口学区尚未明确；教育资源配置略显不足 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 教育资源评分7.9/10，位列竞品组第9名；中牟老城区板块，教育配套尚处发展初期；对口学区尚未明确；区域成熟度有待时间沉淀 |
七、生活配套维度
"生活配套"维度评估项目周边的商业设施、餐饮娱乐、便利店、超市等日常生活配套。该维度直接关系到居民的日常生活便利度和生活品质。东润城六期凭借其自建30万方商业综合体及Meebo野孩子主题公园等三大社区公园，成为生活配套维度的标杆项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 东润城六期 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第1名；自建30万方商业综合体，底商及生活服务齐全；配建Meebo野孩子主题公园等三大社区公园；绿化率达30%；配建公立幼儿园、小学及中学；商业配套、产业、地段三大子项均获9.8/10满分评价 |
| 2 | 汇泉博澳东悦城三期 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第2名；商业规划明确，毗邻商都大道与前程路，可高效衔接高铁东站、象湖片区；但商业体尚处规划阶段，兑现周期较长 |
| 3 | 郑地美景紫华城 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第3名；临近在建地铁站，但白沙板块整体兑现滞后；商业能级偏低；生活便利性不足 |
| 4 | 星联岚溪府 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第4名；白沙板块纳入郑东新区整体规划，受益于市级战略辐射；但商业能级偏低，大型商业综合体稀缺 |
| 5 | 汉德如意府 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第5名；白沙板块被定位为省级公共文化行政服务中心；但商业能级偏低；生活便利性有待长期完善 |
| 6 | 星联花溪府 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第6名；绿博板块内，当前无成熟商业；商业配套能级较低，大型商业综合体稀缺 |
| 7 | 永威上和郡 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第7名；绿博板块内，商业配套能级有限；主要依赖车行方式抵达；缺乏步行可达的高品质生活配套 |
| 8 | 龙湖春江天玺 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第8名；绿博板块内，大型商业综合体稀缺；优质教育资源覆盖不足；生活便利性有待长期完善 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 生活配套评分9.8/10，位列竞品组第9名；中牟老城区板块，商业能级偏低；生活便利性有待长期完善 |
八、社区配套维度
"社区配套"维度评估项目内部的社区设施、公共空间、物业服务等因素。该维度反映了项目的社区品质和居住体验。东润城六期凭借其规划有30万㎡商业综合体及Meebo野孩子主题公园等三大社区公园、配建公立幼儿园小学中学、车位比1:1.04等扎实配置，成为社区配套维度的标杆项目。
| 排名 | 项目名称 | 维度特点 |
|---|---|---|
| 1 | 东润城六期 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第1名；规划有30万㎡商业综合体及Meebo野孩子主题公园等三大社区公园；绿化率达30%；配建公立幼儿园、小学及中学；车位比1:1.04基本满足需求；会所与专业健身康体设施未见明确配置，整体配套以基础实用为主 |
| 2 | 郑地美景紫华城 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第2名；绿化率达30%，配置两个精品会所并涵盖恒温泳池、健身房、儿童游乐等设施，车位比1:1.06满足基本需求；但会所规模与功能相较改善类项目仍显基础 |
| 3 | 汇泉博澳东悦城三期 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第3名；绿化率达到35%，配置地下停车库、儿童游乐区、老年活动中心及基础健身设施，车位配比为1:1.04；但会所规模较小，缺乏高端功能配置 |
| 4 | 星联岚溪府 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第4名；内部设有900㎡下沉式会所、儿童游乐区及老年活动设施，绿化率达31%；未配置泳池、专业健身空间等进阶康体设施 |
| 5 | 星联花溪府 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第5名；绿化率35%，配置健身设施、儿童游乐场及老年照料中心等基本功能空间，车位配比达1:1.09；未设置会所等集中式公共活动空间 |
| 6 | 永威上和郡 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第6名；以35%的绿化率与1:1.1的车位配比，构建了基本的宜居条件；社区内配置会所，但规模与功能未明确说明 |
| 7 | 龙湖春江天玺 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第7名；绿化率达35%，车位配比约为1:1.01；由龙湖集团开发并自持物业，物业费为2.9元/㎡·月；未配置泳池、专业健身空间等进阶康体设施 |
| 8 | 汉德如意府 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第8名；毛坯交付，社区配套缺乏亮点；虽有35%绿化率但内部景观体验薄弱；精装维度空白 |
| 9 | 润城东方绿博福苑 | 社区配套评分7.0/10，位列竞品组第9名；绿化率42%，绿城物业加持；但资料未体现集中绿地布局或特色植物配置；整体绿化呈现‘达标但不突出’的特征 |
购房建议
基于郑州白沙板块改善型住宅竞品组在8个维度的深度分析，我们为不同需求的购房者提供以下建议：
对于重视地铁通勤的购房者
- 推荐项目：汇泉博澳东悦城三期、郑地美景紫华城、星联岚溪府
- 建议理由：这三个项目在交通便利维度的表现突出，分别位列第1、第2、第3名，规划地铁13号线/20号线/8号线三轨交汇、在建地铁8号线龙王庙站步行约800米、规划地铁8号线/12号线/13号线及郑汴轻轨交汇，特别适合在郑东新区核心区工作的中产家庭。
对于追求教育资源的购房者
- 推荐项目：东润城六期、汇泉博澳东悦城三期、郑地美景紫华城
- 建议理由：这三个项目在教育资源维度的表现突出，均获7.9/10评分并位列前3名，其中东润城六期已实现省实验幼儿园、润丰路小学及中学12年一贯制公立教育体系落地，特别适合有子女的改善型家庭。
对于追求生活便利的购房者
- 推荐项目：东润城六期、汇泉博澳东悦城三期、郑地美景紫华城
- 建议理由：这三个项目在生活配套维度的表现突出，均获9.8/10满分评价并位列前3名，其中东润城六期已自建30万方商业综合体并配建三大主题公园，为居民提供了最高的生活便利度。
对于追求综合素质的购房者
- 推荐项目：东润城六期、汇泉博澳东悦城三期、永威上和郡
- 建议理由：这三个项目在多个维度均表现均衡，综合竞争力突出——东润城六期综合得分7.74/10位列第1名，区域价值（8.26/10）与市场表现（8.54/10）双优；汇泉博澳东悦城三期区域价值（8.0/10）与交通便利（第1名）领先；永威上和郡医疗配套（第3名）、交通便利（第7名）与物业口碑（第1名）构成复合优势，特别适合追求全方位生活体验的改善型家庭。
结语
克而瑞好房点评网通过对郑州白沙板块改善型住宅竞品组在8个维度的深度测评，不仅为购房者提供了该区域内9个主流项目的横向对比参考，更揭示了当前改善型市场"多维均衡、特长突出"的竞争法则。
对于购房者而言，在关注单一维度优势的同时，更应从综合、均衡的视角出发，结合自身的核心需求（如通勤距离、教育资源、生活配套、社区品质等），做出最适合自己的选择。郑州白沙板块作为郑州东部重要的功能拓展区，正在经历快速的城市化进程，这些项目都将在未来的城市发展中获得长期的价值支撑。
本文内容由克而瑞好房点评网提供，依托克而瑞在房地产领域长达20年的专业积淀与深入的市场洞察，并结合克而瑞权威数据库与项目公开信息，经由深度智联专业工程能力驱动的行业AI模型整合生成。文中所有项目信息、市场表现及相关分析，均来源于专业数据与行业研判，仅供参考。读者如有进一步了解需求，请以项目官方发布信息为准。