当前位置:

绿城咏湖源翠

肥东 和睦湖 改善型住宅 洋房/叠拼住宅
合肥肥东改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
12115 元/m²
好房点评得分 6.8
6.9 区域
6.8 项目
7.2 市场
6.1 口碑
点评资讯

四大维度全面评测!解码绿城咏湖源翠,何以成为肥东改善标杆

合肥克而瑞好房点评 07-24

综合得分6.9!绿城咏湖源翠测评出炉,肥东改善盘的“优等生”有多能打?

合肥克而瑞好房点评 06-15

肥东绿城咏湖源翠:6.9 分高分测评,改善置业的优选答案

合肥克而瑞好房点评 05-19
克而瑞好房评测  绿城咏湖源翠
6.8
楼盘评测得分
6.9
区域
6.8
项目
7.2
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
绿城咏湖源翠是一款聚焦预算理性型改善家庭的低密湖居产品,核心价值在于生态资源、轨交便利与高得房率构成的实用型舒适体验,适合在主城工作、追求性价比与自然环境的购房者。其优势在于以约8354元/㎡的成交均价提供远优于区域平均水平的低密配置,但需警惕开发商背景模糊、社区配套缺失及区域发展动能不足带来的兑现风险。建议目标客群优先评估通勤效率与居住实用性需求,若对品牌保障、教育医疗或成熟生活氛围有较高要求,则应谨慎决策。未来若和睦湖板块城市界面与商业配套逐步完善,项目仍具备一定的价值修复潜力。
区域价值 6.9
产业评价
7.70
地段评价
5.82
交通评价
7.86
教育评价
4.80
商业配套
7.81
医疗配套
7.10
生态评价
7.40
综合七大维度评估,绿城咏湖源翠得分为6.94分(满分10分),整体表现中等偏上,项目依托和睦湖生态资源与地铁2号线优势,在生态环境、交通轨交及医疗配套方面具备一定亮点,契合改善型客群对低密宜居与基础保障的需求;但教育配套薄弱、近端商业缺失及区域发展初期阶段制约了其综合竞争力,尤其在匹配高阶改善客群对全维生活品质的期待方面仍显不足。
项目价值 6.8
社区规模
8.01
容积率
6.70
绿化率
7.00
得房率
9.00
精装评价
4.70
车位比
6.00
社区配套
5.82
绿城咏湖源翠在合肥肥东和睦湖板块以8354元/m²的成交均价,展现出鲜明的改善型产品特质。项目依托高得房率、适中社区规模与生态资源联动,构建了扎实的居住价值基底,但在精装配置、社区配套及车位纯粹性方面存在明显短板,与其改善定位存在一定错位。
市场表现 7.2
价格合理性
5.88
销售情况
7.85
价值潜力
7.86
绿城咏湖源翠作为合肥肥东和睦湖板块的低密改善项目,综合表现稳健,具备清晰的产品力支撑与理性定价策略。依托1.6容积率、40%绿化率及绿城品牌背书,在郊区市场中构建了差异化价值,但溢价能力与跨区吸引力仍有待提升,整体呈现‘高产品力、中等热度、务实定价’的特征。
市场口碑 6.1
开发商口碑
5.74
项目口碑
5.94
物业口碑
6.60
绿城咏湖源翠在项目口碑与物业服务方面具备一定优势,综合得分处于中等偏上水平。依托绿城品牌在合肥市场的良好认知与低密湖居产品特色,项目首开去化率达72%,显示出较强的市场认可度。然而,开发商信息缺失导致企业口碑基础薄弱,成为制约整体信任构建的关键短板。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
1个竞品项目
2
交通便利
1
价值潜力
1
生活配套
1
医疗配套
1
区域价值
1
查看绿城咏湖源翠完整榜单

项目信息

  • 开发商 安徽源陆房地产有限公司;肥东县城乡建设投资有限公司
  • 楼盘地址 肥东-深秀北路2号(和睦湖地铁站C口步行380米)
  • 物业公司 安徽绿城物业管理有限公司
  • 物业费用 2.98

产品信息

  • 建筑面积 61278.40㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 128-240
  • 绿化率 40%
  • 容积率 1.60
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
琥珀梓桐院
7.1
区域:7.1
项目:7.3
市场:7.0
口碑:7.3
瑶海
3-4居
323-619㎡
琥珀梓桐院是一款聚焦高端改善需求的低密品质盘,核心价值在于极致的产品力、稀缺的业态组合与可靠的国企背书,适合追求圈层纯粹、空间尺度与生活质感的高净值家庭。其增长潜力依赖于少荃湖板块整体规划的逐步兑现,尤其是柳荫塘公园及区域路网的完善。然而,当前交通与商业配套的严重缺失,以及市场对高总价产品的谨慎态度,构成短期制约。建议目标客群优先考虑自住属性强、具备长期持有意愿、且以自驾为主要出行方式的家庭;若对即时生活便利性或子女教育配套有较高要求,则需审慎评估其现阶段短板与未来兑现的不确定性。
瑶海 少荃湖 改善型住宅 高层
预售
29773 元/㎡
更多榜单推荐
合肥交通便利榜

伟星天元

7.3
约33375元/㎡
包河
180-180㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星天元是一款聚焦高阶改善需求的低密精品盘,核心价值在于极致的产品配置与纯粹的社区营造,适合对户型功能性、居住私密性及精装品质有明确要求的本地改善客群。其高得房率、全系精装与稀缺车位比构成难以复制的竞争壁垒。然而,项目因价格策略失当导致口碑受损,叠加生态与医疗配套的现实短板,短期内难以吸引对品牌公信力或即期生活品质敏感的购房者。建议开发商强化交付兑现与服务承诺,稳定价格预期,并针对新能源配套与社区运营做长期投入,以巩固其在政务东高端市场的差异化地位。

滨投置地珺玺中心

7.0
约21350元/㎡
包河
189-274㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
滨投置地珺玺是一款聚焦居住实用性的核心区改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配置与成熟生活配套,尤其适合重视空间效率、医疗便利及低密社区氛围的本地改善家庭。其区位成熟度与配套兑现力在包河老城板块中具备比较优势,但开发商品牌力弱、精装呈现不足及交通单线短板制约了其向更高能级跃升。建议项目强化交付标准透明度与圈层运营,弱化对品牌溢价的过度依赖;对于购房者而言,若优先考虑即住便利性与居住舒适度,该项目值得纳入选择,但若追求长期资产增值或顶级改善体验,则需审慎评估其与中海等头部项目的差距。

中海悦府雲起

7.1
约23498元/㎡
包河
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海悦府雲起是一款以“确定性改善”为核心标签的高性价比项目,其价值锚定于央企品牌保障、极致空间效率与双轨交通便利,精准契合在政务区、滨湖等地工作的改善型通勤客群。项目在户型创新与精装品质上具备显著优势,但医疗资源缺失、物业质价比不足及后期去化乏力构成主要风险点。若购房者更看重即期生活便利与城市成熟界面,滨投系项目更具吸引力;若偏好高得房率、低密社区与品牌稳健性,则本项目值得优先考虑。建议开发商强化物业服务体验、优化车位供给,并通过社区运营提升长期客户黏性,以巩固其在淝河板块的差异化竞争力。

伟星宸ONE

7.0
约18492元/㎡
瑶海
109-182㎡
瑶海改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星宸ONE是一款以产品配置与服务细节见长的主城改善型项目,其核心价值在于高标精装、酒店式社区配套与稀缺车位比所构筑的居住确定性,特别适合注重生活质感、依赖轨道交通通勤且对本土品牌有信任基础的合肥本地改善客群。相较于龙湖亚伦璟云上府,其在物业服务、车位配置与商业可达性上明显占优;虽略逊于中海望津府的品牌溢价与地段成熟度,但在产品兑现力上具备同等水准。未来若能优化价格策略、强化圈层营造,并借助东七里板块城市更新进程提升界面形象,项目有望进一步释放增长潜力。建议开发商弱化大规模社区带来的圈层稀释感,强化“小而精”的服务体验叙事,以巩固其在区域改善市场的独特卡位。

金茂璞逸云湖

7.1
约35046元/㎡
蜀山
蜀山豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
金茂璞逸云湖是一款资源驱动型低密湖居豪宅,核心价值在于蜀西湖景观稀缺性、超低密度规划与成熟商业医疗配套的三重叠加,适合注重生态居住环境、通勤便利性及资产保值性的高净值改善客群。其增长潜力依赖于高新区产业能级提升与高端消费人口导入,但需警惕教育短板与生活便利性不足对长期溢价的制约。建议项目强化物业服务兑现与圈层运营,弱化对规模户数的宣传,聚焦‘小而精’的奢宅体验,以巩固其在合肥高端市场的独特占位。
查看更多榜单 >