当前位置:

城投·湖山雅筑

花都 区政府 改善型住宅 高层
广州花都改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
22522 元/m²
好房点评得分 6.7
6.2 区域
7.7 项目
6.2 市场
6.4 口碑
点评资讯

天河1000万预算,除了珠江天河都荟,还能选哪两个“同门”兄弟?

广州克而瑞好房点评 07-19

广州1000万级新房置业指南:除了珠江天河都荟,珠实这两大“重点”同样值得入手

广州克而瑞好房点评 07-19

珑岄上城值不值得入手?学校进度与产品力全解析

广州克而瑞好房点评 07-19
克而瑞好房评测  城投·湖山雅筑
6.7
楼盘评测得分
6.2
区域
7.7
项目
6.2
市场
6.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
城投·湖山雅筑是一款以空间效率和居住确定性为核心卖点的刚改兼顾型产品,其100%得房率、龙湖物业、双公园生态及低密小盘属性,精准契合注重实用性和生活稳定性的本地改善家庭或首次置业者。项目在物业服务、生态资源和户型实用性上显著优于颐安·俪都府、中旅·璞樾天序等竞品,但在开发商品牌力、轨道交通便利性及价格合理性上明显弱于保利上宸与中旅·名门府。未来若能调整定价策略回归价值区间,并强化交付保障沟通,有望激活潜在客群。建议目标客群聚焦花都本地就业、重视居住品质且对地铁依赖度较低的家庭,若对品牌保障、教育配套或快速通勤有强诉求,则应优先考虑头部竞品。
区域价值 6.2
产业评价
7.61
地段评价
4.06
交通评价
4.06
教育评价
4.06
商业配套
4.06
医疗配套
9.75
生态评价
9.55
综合七大维度评估,城投·湖山雅筑得分为6.37分(满分10分),在花都区府板块中表现中等偏上。项目在生态与医疗配套方面优势突出,坐拥三公园环绕及密集医疗资源;但交通、商业、教育等维度兑现力不足,尤其地铁接驳距离较远、高端商业缺失、学位依赖外部划片,制约其改善属性释放。整体呈现‘宜居基础扎实、成长兑现滞后’的特征。
项目价值 7.7
社区规模
7.56
容积率
9.75
绿化率
6.69
得房率
9.37
精装评价
7.74
车位比
7.38
社区配套
5.48
城投·湖山雅筑在产品力综合测评中展现出鲜明的‘高实用效率+均衡规划’特征,得房率与容积率指标表现尤为突出,有效契合广州花都区改善与刚需复合型客群对空间价值的核心诉求。项目通过政策红利实现近100%得房率,叠加3.0容积率带来的密度舒适性,在区域同类型产品中构建了显著差异化优势。
市场表现 6.2
价格合理性
5.19
销售情况
6.70
价值潜力
6.81
城投·湖山雅筑作为花都区政府板块内兼具改善与刚需定位的低密小盘项目,综合表现中等偏上,整体得分为6.23分。项目依托核心区位、35%绿化率、龙湖物业及1:1.37高车位比等优势,在产品舒适度与社区品质方面具备差异化竞争力;但当前22110元/m²的成交均价显著高于市场公允价值(16944元/m²),叠加开盘一年半仅33.85%的去化率,反映出定价策略与市场接受度存在错配,亟需回归理性定价以激活真实需求。
市场口碑 6.4
开发商口碑
5.40
项目口碑
4.06
物业口碑
9.75
城投·湖山雅筑在物业口碑维度表现极为突出,综合得分高达9.75分,显著领先于区域竞品,展现出龙湖物业强大的服务兑现力与品牌支撑力。然而,项目整体市场接受度有限,开盘一年半去化率仅约33.85%,叠加开发商信息缺失带来的信任短板,导致其‘强物业、弱开发’的结构性特征明显,口碑呈现两极分化态势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 6.81 4
市场口碑
得分 6.40 4
区域价值
得分 6.16 6
社区配套
得分 5.48 4
交通便利
得分 4.06 5
查看城投·湖山雅筑完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州花都城市建设投资有限公司
  • 楼盘地址 花都-田美学校边二街与田美学校边一街交叉口东北120米
  • 物业公司 广州市龙湖物业有限公司
  • 物业费用 2.80

产品信息

  • 建筑面积 41680.54㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 94-122
  • 绿化率 35%
  • 容积率 3.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
中旅·璞樾天序
6.3
区域:6.8
项目:6.1
市场:5.0
口碑:7.1
花都
3-5居
89-128㎡
中旅·璞樾天序是一款以交通便利性、央企确定性与高配精装为核心卖点的刚改复合型项目,精准锚定预算150–200万、工作于白云或花都核心区、重视交付安全与实用功能的家庭客群。其价值在于TOD枢纽带来的长期流通潜力与即用型精装节省的时间成本。然而,高容积率、低绿化率及教育生态短板限制了其向纯改善市场的跃升。建议强化‘安全置业+高效通勤’的传播主线,弱化‘湖居改善’等易引发预期落差的标签;若定价能进一步贴近1.36万/㎡建议区间,将显著提升市场竞争力与去化效率。
花都 花都湖 改善型住宅 高层
预售
17460 元/㎡
更多榜单推荐
广州医疗配套榜

保利琅悦

8.4
约20000元/㎡起
花都
107-167㎡
花都改善型住宅医疗配套第1名
亮点
保利琅悦是一款以高得房率、高品质精装和央企兑现力为核心竞争力的刚改兼顾型产品,精准匹配注重实用空间、交付安全与基础配套的家庭客群,尤其适合在花都或白云北工作的通勤购房者。其价值锚点在于居住确定性与产品落地质量,而非稀缺资源或顶级圈层。未来若能通过价格策略优化提升性价比感知,并加快周边商业配套落地,有望进一步释放去化潜力。但对于追求即时成熟商圈、顶级教育资源或生态稀缺性的买家,需审慎评估其区位兑现周期与当前短板。建议强化‘小而精’社区运营标签,弱化对远期规划的过度依赖,聚焦真实居住体验的持续兑现。

中建玖合·未来方洲一期

8.3
约40350元/㎡
黄埔
78-143㎡
黄埔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
中建玖合·未来方洲一期是一款以‘双轨+高车位比+教育兑现’为核心驱动力的刚改兼顾型项目,精准契合在黄埔、天河东工作的年轻家庭及多孩多车家庭的务实需求。其价值锚点在于居住确定性与空间效率,而非高端圈层或即刻成熟的繁华界面。项目增长潜力高度依赖旧黄埔城市更新进程与自持商业的如期兑现。建议目标客群优先考虑其通勤便利性与教育确定性,同时理性评估临主干道与工业邻避因素带来的长期居住折价。若预算有限且重视交付安全与功能实用性,该项目具备较高性价比;但若追求低密静谧、品牌溢价或即享型高端配套,则应审慎权衡其结构性短板。

远洋天成

8.2
约16000元/㎡起
增城
69-107㎡
增城改善型住宅医疗配套第1名
亮点
远洋天成是一款以居住确定性与空间实用性为核心竞争力的务实型改善项目,适合预算有限但重视得房率、品牌保障与现房交付的首次改善或刚需上车客群。其轨交、医疗与教育配套在区域内具备相对优势,尤其利好无车家庭。然而,项目在高端社区配套、产业支撑及即期商业氛围方面存在明显短板,难以吸引对生活品质有更高要求或看重资产长期增值潜力的高净值买家。建议开发商在后续推广中强化‘稳妥置业’与‘高效空间’标签,弱化对高端生活方式的过度渲染,同时可考虑通过物业增值服务弥补硬件配套不足,进一步巩固其在务实改善细分市场的定位。

星河东悦府

8.2
约20971元/㎡
南沙
89-138㎡
南沙刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
星河东悦府是一款聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于高得房率带来的空间实用性与已兑现的优质配套组合,特别适合预算有限但重视教育、医疗与商业便利性的年轻家庭或南沙本地改善客。其增长潜力依赖于黄阁板块产业导入进度与区域人口吸附能力的提升,短期内资产流动性受制于去化疲软与交通瓶颈。建议强化产品细节品控与社区服务体验,弱化对远期规划的过度依赖;对购房者而言,若以自住为主、通勤可接受换乘,该项目具备较高性价比,但若追求快速升值或职住一体,则需谨慎评估区域发展节奏与自身需求匹配度。

雍云邸二期

7.7
约23500元/㎡起
白云
75-105㎡
白云刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
雍云邸三期是一款聚焦刚需首置客群的高实用率地铁盘,核心价值在于极致的空间效率、理性的定价策略与双央企开发带来的交付安全感。其交通便利性与产业前景为长期居住提供支撑,适合预算有限、注重通勤效率与居住实用性的年轻家庭或白云湖就业人群。然而,教育、商业配套的滞后及精装品质的平庸,限制了其对品质改善客群的吸引力。建议项目强化‘安全刚需盘’定位,弱化对高端配套的过度宣传,重点面向对价格敏感、重视得房率与交付确定性的首次购房者。若白云湖数字科技城规划如期推进,项目有望随区域成熟实现稳健增值,但短期内需理性看待配套兑现周期。
查看更多榜单 >