上馨华府

番禺 洛溪大石 改善型住宅 洋房
45000 元/m²
好房点评得分 5.1
5.8 区域
4.8 项目
4.6 市场
4.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|广州上馨华府综合排名第11位,交通便利度与容积率双项领先

克而瑞好房点评 · 广州买房指南 08-03

克而瑞好房点评网楼盘测评|广州电建地产·洺悦玉府综合排名第4位,项目价值与市场表现双项领先

克而瑞好房点评 · 广州买房指南 08-03

克而瑞好房点评网楼盘测评|广州保利明玥湖光综合排名第3位,市场口碑与区域价值双项领先

克而瑞好房点评 · 广州买房指南 08-03
克而瑞好房评测  上馨华府
5.1
楼盘评测得分
5.8
区域
4.8
项目
4.6
市场
4.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月29日
上馨华府是一款以交通便利、小盘低密和高车位比为核心卖点的刚需改善型项目,适合注重通勤效率、预算有限且对交付确定性要求较高的首次改善或年轻家庭。其价值在于用相对可控的总价获取番禺近地铁的实景江景资源,但需清醒认知其在品牌力、物业服务、社区配套及市场认可度上的显著短板。相较于耀胜尊府、越秀万博系等头部竞品,项目在产品兑现力、圈层能级与综合体验上存在代际差距。建议目标客群优先强化对交通与现房优势的利用,弱化对高端服务与生态品质的期待;若追求资产保值与长期居住升级潜力,应审慎评估其在区域竞争格局中的边缘地位与去化疲软所折射的市场信心不足问题。
区域价值 5.8
产业评价
6.14
地段评价
7.44
交通评价
8.33
教育评价
5.49
商业配套
4.71
医疗配套
4.40
生态评价
4.07
综合七大维度评估,上馨华府得分为6.28分(满分10分),在番禺洛溪大石板块中处于中等偏下水平。项目依托广州‘南拓’战略及万博—南站双核辐射,在交通通达性与基础生活配套方面具备一定优势,但商业能级、生态资源及医疗配置明显弱于同区核心竞品,且缺乏独立产业支撑与优质教育兑现,整体呈现‘近而不达、有而不强’的郊区改善盘特征。
项目价值 4.8
社区规模
4.07
容积率
8.13
绿化率
4.07
得房率
4.91
精装评价
4.07
车位比
4.41
社区配套
4.07
上馨华府在项目综合测评中表现中等,整体得分为4.07–8.13区间,核心优势集中于低密规划与基础空间效率,但在社区配套、精装品质及产品创新性方面存在明显短板。项目以容积率2.0构建了相对宽松的居住环境,契合刚需与改善双重定位,但内部功能配置不足,难以支撑其约4.4万元/㎡的成交均价,需精准锚定对价格敏感、注重实用性的客群。
市场表现 4.6
价格合理性
5.61
销售情况
4.07
价值潜力
4.07
上馨华府作为广州番禺洛溪大石板块的改善兼刚需项目,当前综合表现偏弱,定价合理性(5.61分)、销售情况(4.07分)与价值潜力(4.07分)均处于低位。虽具备2.0低容积率、1:1.15高车位比及小体量社区等差异化优势,但受制于价格体系混乱、去化动能不足及品牌力缺失,市场竞争力尚未有效释放。
市场口碑 4.5
开发商口碑
5.07
项目口碑
4.07
物业口碑
4.29
上馨华府在综合口碑维度表现疲软,整体得分偏低,三大核心指标——开发商口碑(5.07分)、物业口碑(4.29分)与项目口碑(4.07分)均显著落后于区域主流竞品。项目虽具备低密、江景与准现房等产品亮点,但因开发商品牌缺失、物业服务专业度不足及市场去化低迷,难以形成有效口碑支撑,整体信任基础薄弱。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 8.33 2
区域价值
得分 5.80 10
教育资源
得分 5.49 9
生活配套
得分 4.71 10
市场口碑
得分 4.48 10
医疗配套
得分 4.40 10
查看上馨华府完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州市润地房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 番禺-朝阳东路176号
  • 物业公司 广州市丰谷村物业管理有限公司
  • 物业费用 2.00-2.80

产品信息

  • 建筑面积 44835.06㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 89-135
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
越秀万博和臻三期
区域:0.0
项目:0.0
市场:0.0
口碑:0.0
番禺
4居
97-106㎡
番禺 华南 改善型住宅
预售
44501 元/㎡