云山壹号

白云 同和 改善型住宅 洋房
广州白云改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
100000-130000 元/m²
好房点评得分 6.4
6.7 区域
7.1 项目
4.8 市场
6.3 口碑
点评资讯

中怡城市花园、东方新世界熹园领跑!广州天河区2025年11月二手房销售套数表现亮眼,次新房成黑马

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

珠江帝景苑克莱国际公寓灏景轩、泓景花园领跑!广州海珠区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

保利中航城、新康花园康馨苑领跑!广州增城区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  云山壹号
6.4
楼盘评测得分
6.7
区域
7.1
项目
4.8
市场
6.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月21日
云山壹号是一款聚焦低密山居体验的改善型项目,核心价值在于超低容积率、多元别墅类产品及白云山生态资源,适合注重私密性、圈层感与自然环境的改善客群,尤其吸引对高密度城市生活厌倦的本地中产家庭。然而,其精装品质不足、车位紧张、教育商业配套薄弱及开发商信用风险,限制了其在高端市场的竞争力。建议目标客群优先强化对生态与低密价值的认同,弱化对即期配套与资产流动性的过高期待;若追求长期稳健持有且能接受兑现周期,可谨慎考虑,但若重视交付确定性与综合服务品质,则应优先关注央企背景项目。
区域价值 6.7
产业评价
4.06
地段评价
4.67
交通评价
8.13
教育评价
5.96
商业配套
6.47
医疗配套
9.75
生态评价
7.62
综合七大测评维度的分值,云山壹号得分6.42分(满分10分),在同赛道改善型项目中处于中上游水平。其核心优势在于稀缺的低密山居属性、高能级医疗配套及便捷的轨道交通条件;但教育配套薄弱、商业成熟度不足及区域界面更新滞后构成主要短板,整体价值兑现仍需依赖白云新城发展节奏。
项目价值 7.1
社区规模
7.68
容积率
9.75
绿化率
5.15
得房率
8.91
精装评价
4.21
车位比
4.07
社区配套
9.75
云山壹号在广州白云区同和板块打造了一个低密改善型社区,容积率仅0.74,产品形态涵盖洋房、叠拼及联排,整体定位清晰。项目依托白云山生态资源与高得房率(8.91分)、卓越社区配套(9.75分)及超低容积率(9.75分)三大优势,构建出稀缺的高品质居住体验;但其精装标准(4.21分)、绿化率(5.15分)与车位比(4.07分)明显滞后,形成产品力结构性失衡。
市场表现 4.8
价格合理性
5.21
销售情况
5.03
价值潜力
4.07
云山壹号作为白云同和板块稀缺的低密改善型项目,凭借0.74超低容积率、洋房叠拼联排多元产品形态及紧邻白云山的生态资源,在产品力与圈层营造上具备独特优势;但受区域去化周期长达16.8个月、配套成熟度不足及定价偏高影响,市场接受度受限,综合表现中等偏上。
市场口碑 6.3
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.31
物业口碑
7.52
云山壹号在广州白云区同和板块的改善型市场中表现中等偏上,综合口碑得分7.31分。项目凭借0.74的超低容积率、多元墅质产品形态及区域深耕的开发背景,成功塑造出稀缺的城央低密生活标签,但在开发商财务稳健性、物业成本合理性及车位配置等方面存在明显短板,制约了其整体竞争力与客户转化效率。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
社区配套
得分 9.75 1
交通便利
得分 8.13 5
区域价值
得分 6.67 8
生活配套
得分 6.47 6
市场口碑
得分 6.30 6
查看云山壹号完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州怡发实业发展有限公司
  • 楼盘地址 白云-广州大道北云灏街
  • 物业公司 广州珠光物业管理有限公司
  • 物业费用 8~10

产品信息

  • 建筑面积 50546.23㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 210-210
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.74
户型信息

4室2厅

建筑面积 210.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
天河麓誉府
6.9
区域:7.0
项目:7.1
市场:6.7
口碑:6.3
天河
3-4居
80-123㎡
天河麓誉府是一款聚焦实用价值的刚改优选盘,其核心吸引力在于超高得房率、山景资源与地铁通勤便利性,适合预算有限但追求空间效率与自然环境的首置或首改家庭。项目在央企开发保障下具备一定兑现可靠性,但在精装品质、物业服务及城市界面等方面仍有提升空间。若购房者更看重即期生活品质、品牌溢价或顶级教育资源,则需谨慎评估;若注重性价比、实际使用面积与生态居住体验,该项目仍具较高适配度。建议开发商后续强化智能化配置与社区特色配套,以提升对改善客群的吸引力。
天河 后天河北 改善型住宅 洋房
预售
35000 元/m²
更多榜单推荐
广州社区配套榜

保利南沙天汇

7.9
约14000元/㎡起
南沙
78-135㎡
南沙改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利南沙天汇是一款以配套兑现力和居住实用性为核心优势的改善型大盘,尤其适合注重商业便利、多车家庭及信赖央企品牌的本地升级客群。其高车位比、自持商业与教育资源构成差异化竞争力,但高容积率与交通短板限制了其对追求低密静谧或高效通勤客群的吸引力。未来若15号线落地、华附小学全面开学,项目价值有望进一步释放。建议聚焦务实型改善买家,强化配套成熟度宣传,弱化对低密奢居的过度渲染,以精准匹配目标客群的核心诉求。

中国铁建海语熙岸

7.2
约22000元/㎡起
南沙
98-140㎡
南沙改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建·花语上城是一款聚焦‘高得房率+高配套兑现’的务实型改善盘,核心价值在于即用的生活便利性与极致的空间效率,适合预算有限但追求实用面积与成熟配套的首置改善家庭。其背靠森林公园、毗邻商业与学校的区位组合,在南沙郊区板块中具备稀缺性。然而,低车位比、缺失品质配套及普通精装标准,限制了其向更高能级改善客群的拓展。未来若能在社区服务与停车资源上优化,或借助区域发展进一步提升界面,项目仍有稳步增值空间。建议对教育、生态、通勤有即时需求,且能接受车位紧张现实的购房者重点关注,但对圈层氛围或资产溢价有高要求者需谨慎考量。

合和新城·墅境

6.6
约16000元/㎡起
花都
58-306㎡
花都刚需型住宅社区配套第1名
亮点
合和新城·汇景是一款聚焦基础居住功能的高性价比刚需盘,核心价值在于实用的空间布局、合理的车位配置与可控的持有成本,适合在花都或广州北部就业、预算有限且对即时配套要求不高的首次置业者。其增长潜力依赖于花都湖板块的整体兑现进度,尤其是交通效率与商业教育配套的提升。然而,因缺乏品牌支撑、产品差异化不足及市场热度低迷,项目短期内难有显著溢价。建议开发商强化社区运营与交付保障,弱化对远期规划的过度依赖,以提升客户信心与去化效率。

威华雅苑

6.6
约11800元/㎡起
增城
73-118㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
威华雅苑是一款聚焦‘居住实用性’的郊区改善型产品,核心价值在于高车位比、全龄社区配套与相对便捷的地铁通勤,精准匹配在天河或增城本地工作的首置及首次改善家庭。其优势在于成本控制得当、功能配置务实,但在品牌背书、精装品质与区域成熟度方面存在明显短板。面对华润润悦等头部房企项目在教育、服务与兑现力上的全面领先,威华雅苑应强化‘高性价比实用改善’标签,弱化对高端属性的过度宣传。建议面向预算有限、重视停车与社区功能、可接受区域发展周期的客群进行精准推广,同时谨慎评估其长期资产增值空间。

从都国际庄园

8.0
从化
404-1500㎡
从化刚需型住宅社区配套第1名
亮点
从都国际庄园是一款极致稀缺的超低密独栋庄园产品,其核心价值在于不可复制的生态资源、顶级配套与圈层纯粹性,适合高净值人群进行资产配置或第二居所购置。然而,其‘刚需盘’标签与产品实质严重脱节,日常居住便利性不足,流通性受限。建议目标客群聚焦于对私密性、自然环境与身份象征有强烈需求的资产持有者,而非自住刚需或改善型买家。未来若能强化交通接驳与生活服务配套,或调整产品定位表述,将更精准释放其稀缺价值。

珠实嘉悦湾

7.4
约36000元/㎡
白云
89-107㎡
白云改善型住宅社区配套第1名
亮点
珠实嘉悦湾是一款聚焦居住实用性的市区改善盘,核心价值在于高得房率、合理车位配比、成熟商业配套及可靠的国企开发背景,适合注重实际使用效率、通勤便利性及社区管理稳定性的首改家庭。其短板在于精装品质与区域界面尚未匹配其价格定位,若对高端质感或即时优质教育医疗资源有强需求,则需谨慎考量。建议项目后续强化产品细节打磨,并通过社区运营提升软性体验,以巩固其在白云改善市场的差异化优势。

合景·朗悦公馆

6.6
约7500元/㎡起
从化
77-137㎡
从化改善型住宅社区配套第1名
亮点
合景·朗悦公馆是一款以居住实用性为核心、配套兑现度较高的郊区刚需改善盘,适合预算有限但重视社区功能与停车便利性的本地首置或养老客群。其核心价值在于全龄社区配套与合理的车位配比,但在开发商信用风险、区位通达性、得房率及城市界面成熟度方面存在明显短板。若购房者对资产流动性、教育医疗资源或通勤效率有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方强化交付保障宣传,弱化对远期规划的过度依赖,以稳定目标客群信心。

金茂万科都会四季

7.2
约15000元/㎡
增城
72-133㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
金茂万科都会四季是一款以高得房率、完善社区配套和双品牌背书为核心竞争力的刚需改善型住宅,特别适合预算有限但重视空间实用性、子女教育及日常便利性的首次改善家庭。其价值在于快速兑现的教育资源、充足的车位供给与成熟的物业服务体系,能够满足基本居住升级需求。然而,项目在精装品质、区域城市界面及品牌本地影响力方面存在明显短板,且去化疲软反映出市场对其定价或定位存在一定疑虑。建议目标客群优先关注其居住效率与配套兑现力,若对高端品质、生态资源或即时成熟配套有较高要求,则需谨慎评估其成长周期与兑现不确定性。
查看更多榜单 >