当前位置:

合景臻湖誉园

增城 荔湖新城 改善型住宅 高层
广州增城改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
13891 元/m²
好房点评得分 7.0
7.3 区域
7.2 项目
6.5 市场
6.2 口碑
点评资讯

合景臻湖誉园:21号线+双轨规划的三维通勤保障

广州克而瑞好房点评 05-15

克而瑞好房点评网 | 合景臻湖誉园轨道交通与通勤便利深度解读:9.75分领跑全竞品,21号线+双轨规划+1:1.97车位比三维硬核兑现

克而瑞好房点评 · 广州买房指南 05-14

克而瑞好房点评网 | 合景臻湖誉园轨道交通与通勤便利深度解读:地铁双线交汇+湖景头排,通勤效率与生态价值双重标杆

克而瑞好房点评 · 广州买房指南 06-04
克而瑞好房评测  合景臻湖誉园
7.0
楼盘评测得分
7.3
区域
7.2
项目
6.5
市场
6.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月29日
合景臻湖誉园是一款资源禀赋突出但兑现风险并存的湖居改善盘,核心价值在于低密社区、高车位比与荔湖景观的稀缺组合,适合注重私密性、停车便利及自然环境的改善型家庭。然而,其高昂定价与区域均价严重脱节,叠加开发商品牌信用受损,显著制约资产安全性和市场接受度。建议目标客群优先评估交付保障能力,若对教育即时性、精装品质或价格合理性有较高要求,应审慎决策;项目若能在价格回调、品牌修复及配套深化上取得突破,仍具阶段性价值机会。
区域价值 7.3
产业评价
7.51
地段评价
7.73
交通评价
9.75
教育评价
4.87
商业配套
7.40
医疗配套
9.09
生态评价
5.08
综合七大维度评估,合景臻湖誉园得分为7.51分(满分10分),整体表现处于增城荔湖新城板块中上水平。项目依托国家级经开区与‘湾区中部智造新城’战略定位,在产业规划、医疗配套及交通潜力方面具备显著优势,尤其三甲医院近在咫尺、双轨规划明确;但当前教育配套能级不足、社区商业密度偏低,且实际地铁通达性与宣传存在落差,影响即期居住体验。
项目价值 7.2
社区规模
9.75
容积率
9.75
绿化率
5.96
得房率
6.99
精装评价
6.17
车位比
5.40
社区配套
6.22
合景臻湖誉园在项目综合测评中展现出鲜明的结构性特征:其社区规模与容积率控制表现卓越,构建了改善型产品应有的空间基底;但精装品质与绿化配置明显滞后,削弱了整体价值兑现。项目以高车位比和湖畔会所等亮点强化内部生活体验,却在家庭友好度与细节品质上存在短板,呈现出‘骨架扎实、肌理不足’的产品格局。
市场表现 6.5
价格合理性
5.01
销售情况
4.82
价值潜力
9.75
合景臻湖誉园作为合景泰富在荔湖新城打造的低密改善型项目,虽具备湖景资源、高车位比与品牌产品系优势,但当前定价显著偏离区域实际承接力,导致价格合理性(5.01分)与销售表现(4.82分)双双承压。然而,其所在板块战略定位清晰、长期价值潜力突出(9.75分),若能回归13,800元/㎡的理性定价,有望重塑市场竞争力。
市场口碑 6.2
开发商口碑
5.55
项目口碑
4.06
物业口碑
8.94
合景臻湖誉园在物业口碑维度表现亮眼,得分8.94,展现出与改善定位高度契合的服务体系;但在开发商口碑(5.55分)与项目整体市场口碑(4.06分)方面明显承压,受制于集团财务风险与区域去化低迷,整体呈现“服务强、品牌弱、信心不足”的分化格局。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
价值潜力
得分 9.75 2
医疗配套
得分 9.09 2
生活配套
得分 7.40 3
区域价值
得分 7.35 3
社区配套
得分 6.22 5
查看合景臻湖誉园完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州市弘韬房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 增城-荔湖街道新城大道386号
  • 物业公司 广州市宁骏物业管理有限公司
  • 物业费用 3.20

产品信息

  • 建筑面积 79835.03㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 123-123
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
欧亚天郦
6.4
区域:6.2
项目:6.1
市场:7.2
口碑:6.6
增城
3-4居
83-143㎡
欧亚天郦是一款以高得房率、一线江景和成熟生活配套为核心卖点的务实型改善盘,适合预算有限但重视空间实用性与日常便利性的本地置换客群。其价值锚定于越秀物业保障下的确定性交付与区域稀缺江景资源,具备一定的抗跌基础。然而,开发商品牌缺失、精装品质不足及轨交距离较远制约了其向上突破的能力。未来若能强化社区营造细节、提升服务质价匹配度,并借力区域城市更新,或可释放部分增值潜力。建议目标客群聚焦自住需求,审慎评估品牌风险,避免对资产快速升值抱有过高预期。
增城 增江街道 改善型住宅 高层
预售
10454 元/㎡
更多榜单推荐
广州交通便利榜

保利天瑞

8.7
约85527元/㎡
天河
107-188㎡
天河改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利天瑞是一款以教育、品质与品牌为核心驱动力的高端改善项目,精准契合天河高知家庭对确定性、舒适性与成长性的复合需求。其省实学位、央企背书与高标配置构筑了坚实的价值护城河,具备较强的长期持有价值。然而,较高的价格门槛、有限的轨交便利性及得房率劣势,使其更适配预算充足、重视子女教育与居住品质的改善客群。建议项目后续强化物业服务体验兑现,并针对价格敏感客群优化产品组合策略,以进一步释放市场潜力。

保利琅悦

8.4
约20000元/㎡起
花都
107-167㎡
花都改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利琅悦是一款以高得房率、高品质精装和央企兑现力为核心竞争力的刚改兼顾型产品,精准匹配注重实用空间、交付安全与基础配套的家庭客群,尤其适合在花都或白云北工作的通勤购房者。其价值锚点在于居住确定性与产品落地质量,而非稀缺资源或顶级圈层。未来若能通过价格策略优化提升性价比感知,并加快周边商业配套落地,有望进一步释放去化潜力。但对于追求即时成熟商圈、顶级教育资源或生态稀缺性的买家,需审慎评估其区位兑现周期与当前短板。建议强化‘小而精’社区运营标签,弱化对远期规划的过度依赖,聚焦真实居住体验的持续兑现。

远洋天成

8.2
约16000元/㎡起
增城
69-107㎡
增城改善型住宅交通便利第1名
亮点
远洋天成是一款以居住确定性与空间实用性为核心竞争力的务实型改善项目,适合预算有限但重视得房率、品牌保障与现房交付的首次改善或刚需上车客群。其轨交、医疗与教育配套在区域内具备相对优势,尤其利好无车家庭。然而,项目在高端社区配套、产业支撑及即期商业氛围方面存在明显短板,难以吸引对生活品质有更高要求或看重资产长期增值潜力的高净值买家。建议开发商在后续推广中强化‘稳妥置业’与‘高效空间’标签,弱化对高端生活方式的过度渲染,同时可考虑通过物业增值服务弥补硬件配套不足,进一步巩固其在务实改善细分市场的定位。

华润置地·公园上城

8.0
约19148元/㎡
增城
75-110㎡
增城改善型住宅交通便利第1名
亮点
华润置地·公园上城是一款精准锚定广州东部刚需上车与刚改升级需求的高性价比大盘。其核心价值在于央企信用保障、地铁口区位、超高得房率与领先区域的车位配置,特别适合在天河、科学城等地工作的年轻家庭或首次改善群体。项目在兑现力与安全性上优势显著,但需正视高密度带来的居住体验局限及高端配套缺失的现实。若购房者更看重资产稳健性、通勤效率与实用空间,该项目值得优先考虑;若对低密环境、即时优质教育医疗或城市界面有较高要求,则建议结合个人生活半径审慎评估。未来随着13号线二期贯通及新塘板块整体成熟,项目仍有稳步增值空间,但增长节奏取决于区域兑现进度而非项目自身突破。

合和新城·墅境

6.0
约16000元/㎡起
花都
58-306㎡
花都改善型住宅交通便利第1名
亮点
合和新城是一款立足花都湖板块、以高配套成熟度与生态资源为内核的刚需改善型大盘,核心价值在于‘即住即用’的生活便利性与显著的价格优势,适合预算有限、重视通勤效率与基础配套的首置或首次改善家庭。然而,其开发商背景不明、车位紧张、精装品质薄弱等短板,限制了其在高端改善市场的竞争力。面对同系列高端产品‘墅境’的全面碾压,项目应强化现有配套与生态优势的传播,弱化对品牌与产品力的过度承诺;建议聚焦务实客群,避免与低密改善盘直接对标,同时推动车位优化与物业服务升级,以巩固其在刚需改善细分市场的基本盘。
查看更多榜单 >