当前位置:

金科景业·雍景园

增城 中新 改善型住宅 高层
广州增城改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
12500-13500 元/m²
好房点评得分 6.8
7.7 区域
6.1 项目
6.8 市场
5.8 口碑
点评资讯

御溪世家、奥园中新誉府领跑!广州增城区中新板块2025年12月销售金额榜

广州新房克而瑞好房榜 02-09

金茂万科都会四季、湖山花园领跑!广州增城区2026年2月销售套数榜:成交表现亮眼

广州新房克而瑞好房榜 03-28

青云喜满园、华宇·锦绣云赋领跑!广州从化区2026年2月销售套数榜表现亮眼

广州新房克而瑞好房榜 03-28
克而瑞好房评测  金科景业·雍景园
6.8
楼盘评测得分
7.7
区域
6.1
项目
6.8
市场
5.8
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月23日
金科景业瀚景园是一款以‘地铁+高得房率+合理车位’为核心竞争力的刚需改善型产品,适合预算有限但重视通勤效率与空间实用性的首置或首改家庭,尤其契合在科学城、天河东等地工作的年轻群体。其价值锚定于已兑现的交通优势与可预期的社区配套,具备一定的抗跌基础。然而,受制于开发商信用风险、精装品质平庸及区域成熟度滞后,项目在高端改善市场缺乏吸引力,且去化疲软反映出当前定价与产品力匹配度不足。建议聚焦强化‘安全交付’与‘社区运维’形象,弱化对远期规划的过度依赖,以稳定基本盘客户信心。
区域价值 7.7
产业评价
6.26
地段评价
9.75
交通评价
9.20
教育评价
9.48
商业配套
6.56
医疗配套
6.52
生态评价
6.35
综合七大测评维度,金科景业瀚景园得分为7.32分(满分10分),在增城中新板块同类型项目中处于中上游水平。项目核心优势在于地铁零距离接驳、优质教育资源可兑现及高成熟度的生活配套基础;但区域产业动能偏弱、商业与医疗配套尚处培育期,叠加通勤至市中心时间较长,整体呈现‘配套初熟、兑现待续’的典型郊区改善盘特征。
项目价值 6.1
社区规模
4.07
容积率
6.91
绿化率
4.81
得房率
5.63
精装评价
6.34
车位比
8.58
社区配套
6.25
金科景业瀚景园在项目综合测评中表现均衡,以8.58分的车位比、6.91分的容积率控制及6.25分的社区配套构建了其核心产品力基底。项目精准锚定刚需与小幅改善客群,依托地铁21号线坑贝站与华师附属教育资源形成外部价值支撑,整体呈现出‘高性价比+基础品质’的郊区现房特征。
市场表现 6.8
价格合理性
5.59
销售情况
6.91
价值潜力
7.86
金科景业瀚景园位于广州增城中新板块,综合得分为6.79分,整体表现中等偏弱。项目虽具备双品牌背书、地铁上盖及较高得房率等优势,但在当前区域去化周期长达29个月、市场活跃度低迷的背景下,销售动能不足、价格支撑力有限,客户认可度有待提升。
市场口碑 5.8
开发商口碑
5.27
项目口碑
5.49
物业口碑
6.60
金科景业瀚景园在综合口碑维度表现中等偏弱,整体评分为5.27分,处于增城中新板块竞品中的中下游水平。项目虽具备合理价格与基础配置,但受限于开发商品牌信用承压、区域配套成熟度不足及物业服务质价匹配感一般,难以形成显著的市场竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
教育资源
得分 9.48 2
交通便利
得分 9.20 2
价值潜力
得分 7.86 5
区域价值
得分 7.73 1
生活配套
得分 6.56 6
医疗配套
得分 6.52 6
查看金科景业·雍景园完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州景誉房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 增城-城高路与风光东路交叉口西南200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 93980.00㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 55-96
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
富丰华庭
7.8
区域:8.5
项目:6.5
市场:8.7
口碑:7.5
增城
3-4居
89-118㎡
富丰华庭是一款以地铁通勤效率和居住实用性为核心的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视即住性、停车便利与基础配套兑现的首次改善或年轻家庭。其最大价值在于凤岗站上盖的稀缺轨交属性与高车位比,在当前市场环境下具备较强功能竞争力。然而,受限于开发商品牌影响力弱、精装品质普通及区域配套成熟周期长,项目难以吸引对居住质感、教育资源或城市界面有高即时要求的高端改善客群。建议强化现房安全、金地物业背书及广附教育确定性宣传,弱化对品牌溢价或生态资源的过度强调,精准锚定务实型购房者。
增城 朱村街道 改善型住宅 高层
在售
12000 元/m²
更多榜单推荐
广州区域价值榜

绿城玉海棠

8.9
约36500元/㎡起
番禺
105-138㎡
番禺改善型住宅区域价值第1名
亮点
绿城玉海棠是一款以高得房率、优质车位配比和成熟TOD配套为核心竞争力的改善型住宅,精准契合注重实用性和生活便利性的本地改善客群。其价值锚定于绿城品牌的强兑现力与番禺核心区位的稳定配套,适合预算有限但追求确定性交付与舒适社区环境的家庭。然而,项目在通勤接驳、精装品质及城市界面方面存在局限,对高端改善或强轨交依赖型买家吸引力有限。建议开发商在后续推广中强化社区服务与圈层运营,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在区域改善市场的差异化优势。

新世界星辉

8.9
约10500元/㎡起
增城
57-115㎡
增城改善型住宅区域价值第1名
亮点
新世界星辉是一款以高确定性配套和实用型改善为核心竞争力的双属性住宅项目,特别适合注重子女教育、家庭停车需求及生活便利性的本地改善客群与广深外溢刚需群体。其价值锚点在于已落地的华师附小、自持商业与高车位比,形成短期内难以被复制的居住优势。然而,项目在生态资源、轨交便捷性及高端品质细节方面存在局限,不适合对低密环境或地铁通勤有强依赖的购房者。建议开发商后续强化社区生态营造与接驳交通服务,同时通过物业服务升级提升长期居住体验,以巩固其在增城永宁板块的价值标杆地位。

远洋天成

8.9
约16000元/㎡起
增城
69-107㎡
增城改善型住宅区域价值第1名
亮点
远洋天成是一款以‘高实用率+生态TOD’为核心标签的刚需兼顾改善型项目,精准锚定在广深走廊通勤、注重空间效率与自然环境的首置或首改家庭。其价值在于用合理价格提供高得房率、可靠交付与稀缺生态资源,适合对即期商业繁华度容忍度较高、更看重长期居住性价比的购房者。未来若新塘TOD枢纽全面兑现、周边商业逐步成熟,项目有望实现价值跃升。建议开发商强化社区生活氛围营造,适度优化精装标准以提升溢价能力;购房者若优先考虑教育、高端配套或即住便利性,则需审慎评估当前短板与自身需求匹配度。

越秀鸿璟台

8.0
约25500元/㎡起
番禺
89-99㎡
番禺刚需型住宅区域价值第1名
亮点
越秀鸿璟台是一款以高性价比、强配套兑现和低密产品为核心竞争力的刚需导向型住宅,精准锚定在万博、珠江新城等地工作的年轻家庭及首次置业群体。其价值在于即期生活便利性、品牌保障与教育确定性,适合注重实用性和抗风险能力的购房者。然而,项目在区域界面、医疗资源及产品密度上存在局限,若客群对环境纯粹性或长期资产升值有较高期待,则需审慎评估。建议开发商强化噪音治理宣传,并通过社区运营提升区域认同感,以巩固其在刚需市场的领先优势。

保利时代

8.8
约11000元/㎡起
从化
62-111㎡
从化改善型住宅区域价值第1名
亮点
保利时代是一款聚焦‘居住实用性’的复合型大盘,核心价值在于成熟的生活闭环与央企开发保障,特别适合预算有限但重视教育、商业配套与社区稳定性的刚需及首次改善家庭。其高车位比、全龄教育体系与自持商业构成差异化竞争力,但在轨交便利性与精装品质上存在局限。未来若能强化交通接驳服务、提升产品细节质感,将进一步扩大客群覆盖。对于注重即住体验与长期持有安全性的购房者而言,该项目具备较高性价比与稳健增值潜力;但若对地铁通勤或高端居住体验有刚性要求,则需审慎评估其区位与产品层级匹配度。

中铁建招商蛇口西派天河序

8.7
约62000元/㎡起
天河
125-190㎡
天河改善型住宅区域价值第1名
亮点
西派天河序是一款聚焦务实改善需求的高实用型住宅,核心价值在于天河核心区位、地铁通达性、超高得房率与双央企保障,适合注重空间效率、通勤便利及资产安全性的改善客群,尤其匹配在珠江新城、天河软件园工作的中高收入家庭。其短板在于高端圈层营造不足、精装细节未达顶级水准,且教育与商业依赖外部配套。建议强化‘高得房率+地铁+生态’的产品叙事,弱化对奢华配置的过度宣传,精准锚定追求性价比与确定性的改善买家。若区域界面与学位政策逐步优化,项目有望释放更大价值潜力。

从化城投·天悦湾

8.5
约4800元/㎡起
从化
63-113㎡
从化刚需型住宅区域价值第1名
亮点
从化城投·天悦湾是一款高度聚焦刚需自住需求的高性价比项目,其核心价值在于极低的入门门槛、优于同级的车位配置与基础社区配套,适合预算有限、注重实用功能且工作生活半径集中在从化本地的首次购房者。项目由区属国企开发,交付风险较低,但区位偏远、交通不便、医疗缺失及市场热度低迷构成显著制约。建议目标客群明确自住属性,弱化投资预期;项目方应强化通勤接驳方案与社区运营,以弥补区位短板,提升客户转化效率。

星河·东悦湾

8.3
约18000元/㎡起
南沙
南沙刚需型住宅区域价值第1名
亮点
星河·东悦湾是一款以‘全配套确定性’为核心竞争力的改善型大盘,特别适合在南沙或珠江新城通勤、重视子女教育与生活便利性的家庭客群。其最大价值在于已兑现的TOD交通、自持商业与优质教育资源,形成区域稀缺的生活闭环。然而,项目在产品细节、得房率及价格合理性方面存在短板,难以吸引对空间效率或资产保值有更高要求的高端买家。未来若能优化精装标准、合理调整定价策略,并加速周边城市界面升级,将更有效释放其配套优势。对于注重长期居住体验、能接受区域发展时滞的务实改善群体,该项目具备较高性价比;但对于追求即刻奢享或强资产属性的购房者,则建议审慎评估其溢价水平与兑现周期。

广晟·中铁建花语天珹

8.3
约18000元/㎡起
花都
97-188㎡
花都改善型住宅区域价值第1名
亮点
广晟·中铁建花语天珹是一款以教育与医疗资源为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、对通勤容忍度较高、且预算聚焦200万级总价段的本地家庭。其最大价值在于稀缺的确定性配套与高车位比,但得房率偏低、地铁距离较远及精装标准普通构成现实短板。若购房者优先考虑未来3-5年子女入学与家庭健康保障,且能接受中长期配套兑现节奏,则该项目具备较高性价比;但若追求高得房率、即时通勤便利或高端居住体验,则建议转向如保利琅悦等产品力更前沿的竞品。

凯旋新世界二期

8.2
天河
79-544㎡
天河区域价值第1名
亮点
凯旋新世界二期是一款以地段稀缺性与生态资源为核心驱动力的顶级城市资产,适合对圈层纯粹性、城市界面成熟度及资产保值有极高要求的高净值人群。其价值锚定于珠江新城不可再生的土地资源与已兑现的商业、生态配套,具备较强的抗周期能力。然而,项目在得房率、精装品质及价格合理性方面存在明显短板,若购房诉求侧重空间效率、奢装细节或教育确定性,则需审慎评估其溢价是否匹配实际获得感。建议目标客群聚焦于资产配置优先、通勤容忍度高、且认同新世界品牌长期运营能力的塔尖买家。

越秀·天悦云湖三期

8.2
约33000元/㎡起
白云
76-140㎡
白云改善型住宅区域价值第1名
亮点
越秀·天悦云湖三期是一款聚焦刚改客群核心需求的实用型改善盘,其价值锚点在于高得房率、优质学区、充足车位与湖居生态,适合注重空间效率、子女教育及通勤便利的本地家庭。项目虽在精装品质、商业成熟度与圈层高度上存在局限,但在白云湖板块内已属均衡之选。若购房者优先考虑即住实用性与教育确定性,而非追求高端标签或稀缺景观,则该项目具备较高性价比。建议开发商后续强化物业服务细节与社区运营,以提升质价比感知,进一步巩固其在刚改市场的竞争力。

星河智荟

8.1
约18000元/㎡起
南沙
88-130㎡
南沙区域价值第1名
亮点
星河智荟是一款聚焦刚需家庭核心痛点的务实型住宅项目,其最大价值在于以可兑现的交通、医疗、商业与品牌保障,构建了高确定性的居住基础。适合预算有限、注重通勤效率与交付安全的首置客群,尤其利好在庆盛、南沙或市区南部工作的年轻家庭。然而,项目在产品形态包装与实际体验之间存在落差,且区域界面与教育资源短期难有突破。建议开发商强化‘实用家庭社区’定位,弱化‘洋房’概念营销,同时加快商业与教育配套落地节奏,以巩固其在刚需市场的差异化优势。

华润置地金沙瑞府

8.0
约29000元/㎡起
白云
140-143㎡
白云改善型住宅区域价值第1名
亮点
华润置地金沙瑞府是一款以低密生态、央企背书和实用社区规划为核心的改善型住宅,适合注重居住舒适度、信赖品牌保障且对通勤容忍度较高的家庭客群。其核心价值在于可控的产品兑现力与均衡的内部配套,具备稳健的持有价值。然而,交通不便、教育配套滞后及得房率偏低等问题,限制了其对高要求改善客群的吸引力。建议项目强化未来交通接驳方案宣传,并明确教育规划路径,以提升综合竞争力;对于购房者而言,若工作地点临近或可接受弹性通勤,该项目不失为白云区内性价比较优的选择,但若对即期配套有刚性需求,则需审慎评估。

万科理想花地傲璟

7.3
约46000元/㎡起
荔湾
74-143㎡
荔湾改善型住宅区域价值第1名
亮点
万科理想花地瑧园是一款聚焦居住实用性的务实改善盘,核心价值在于高得房率、已兑现的省实学区、滨水生态资源及优于市场的车位配置,适合注重子女教育、家庭生活便利性且对品牌有信赖的本地改善家庭。其增长潜力依赖于花地板块整体城市界面升级与高端商业落地,具备中长期价值兑现可能。然而,高容积率、非地铁口位置及精装品质的局限,使其难以吸引对居住密度、通勤效率或奢装细节有高要求的高端客群。建议项目强化‘教育+生态+实用空间’的差异化叙事,弱化对低密或奢适体验的过度宣传,精准锚定预算有限但重视配套兑现的首改及二胎家庭客群。

康大龙祥汇

7.8
约22000元/㎡
黄埔
107-173㎡
黄埔改善型住宅区域价值第1名
亮点
康大龙祥汇是一款以低密生态和社区品质为核心卖点的改善型洋房项目,适合注重居住舒适度、对圈层纯粹性有要求、且能接受中长期区域发展的购房者。其突出的容积率与绿化率在知识城板块内具备稀缺性,社区配套亦展现较高诚意。然而,开发商背景不明、配套兑现周期长、通勤不便及市场热度低迷等问题,限制了其短期价值释放。建议目标客群优先考虑自住属性与长期持有逻辑,若对品牌保障、即住便利或资产流动性有较高要求,则应谨慎评估或转向如越秀华发悦见星城等更具确定性的竞品项目。
查看更多榜单 >