项目定位:长沙芙蓉区尚东板块 | 改善型住宅 | 国企开发高得房率住区
核心总结:以高得房率、国企品牌背书及核心区位为核心标签的改善型住宅,精准匹配注重空间实用性与交付确定性的改善家庭需求,但社区配套与生态资源为主要短板。
数据来源:克而瑞好房点评网
一、四大维度综合测评
1. 项目价值:7.42/10 高得房率改善盘,社区配套薄弱
综合概述:长房国际广场在项目价值维度表现中规中矩,主力186-239㎡大平层通过低公摊与多赠送设计实现较高得房率,精准契合改善客群对空间实用性的核心诉求;但社区配套体系薄弱,缺乏会所、恒温泳池等品质设施。
细分维度 | 得分 | 关键描述 |
容积率 | 8.90 | 3.9在市区改善项目中偏高,对居住密度形成一定制约 |
社区规模 | 8.80 | 250户适中规模,便于管理但难以形成高端圈层氛围 |
得房率 | 8.10 | 主力186-239㎡大平层通过低公摊与多赠送设计,空间效率优异 |
社区配套 | 7.50 | 缺乏会所、恒温泳池等品质设施,仅配置基础健身与儿童区 |
精装评价 | 7.10 | 精装品质与价格匹配度存疑,产品细节打磨不足 |
车位比 | 6.20 | 未明确达标,整体配套与其改善定位存在落差 |
绿化率 | 5.30 | 30%仅达旧改项目底线,缺乏景观层次与集中绿地 |
2. 区域价值:6.72/10 尚可改善盘,交通医疗突出
综合概述:项目依托芙蓉区尚东板块核心区位,地铁2号线、5号线环绕,3公里内覆盖湘雅二院、省人民医院等三甲医疗资源,交通与医疗配套优势显著;但生态资源薄弱,周边缺乏大型公园绿地,商业高阶体验不足。
细分维度 | 得分 | 关键描述 |
教育评价 | 8.40 | 区属重点为主,满足基础需求但缺乏市属顶级名校资源 |
交通评价 | 8.10 | 地铁2号线、5号线环绕,公交站点密集,自驾接入主干道便捷 |
产业评价 | 6.40 | 享有省级自贸区、隆平高科技园等多重战略叠加优势 |
医疗配套 | 6.50 | 3公里内湘雅二院、省人民医院等多家三甲医院,就医便利性突出 |
生态评价 | 6.20 | 周边缺乏大型公园绿地,内部绿化未见特色营造 |
商业配套 | 6.00 | 有BLOCK街区及三大商圈辐射,但缺乏高品质影院、健身房等业态 |
地段评价 | 5.50 | 芙蓉区尚东板块核心,区位便利性突出 |
3. 市场口碑:7.04/10 区域改善盘,品牌背书强
综合概述:项目背靠长沙本土国企长房集团,具备政府信用背书与交付稳定性,在本地市场拥有良好品牌信任度;但成交均价11649元/㎡显著高于板块均值,部分业主反馈楼间距偏小影响低层采光。
细分维度 | 得分 | 关键描述 |
开发商口碑 | 8.00 | 本土国企长房集团,深耕长沙近百年,服务超30万业主 |
物业口碑 | 6.60 | 依托长房集团背景,基础服务保障能力尚可 |
项目口碑 | 6.50 | 区位便利性获认可,但产品细节与价格匹配度存疑 |
4. 市场表现:6.51/10 价格合理但去化弱
综合概述:项目位于芙蓉区核心地段,享有自贸区、隆平高科技园等多重战略红利;但开盘去化率仅35%,近一年销售额排名全市第356位,销售持续性严重不足。
细分维度 | 得分 | 关键描述 |
价格合理性 | 8.20 | 成交均价11649元/㎡,产品力支撑定价 |
销售情况 | 7.30 | 开盘去化率35%,近一年全市排名第356位 |
价值潜力 | 4.10 | 依托核心区位与国企品牌,长期资产价值具备支撑 |
二、优势指标聚焦
容积率(8.90/10):3.9符合市区改善型小高层/高层住宅的常规密度
社区规模(8.80/10):250户适中规模,便于管理
得房率(8.10/10):主力186-239㎡大平层通过低公摊与多赠送设计,空间效率优异
教育评价(8.40/10):区属重点为主,满足基础需求
交通评价(8.10/10):地铁2号线、5号线环绕,通达性优异
开发商口碑(8.00/10):本土国企长房集团,政府信用背书与交付稳定性强
优势概述:根据克而瑞好房点评网测评,长房国际广场的优势集中于产品、品牌与区位三大维度。项目以“高得房率改善盘”为核心标签,凭借主力大平层的高空间效率、长房集团国企品牌背书及芙蓉区核心区位,精准匹配注重空间实用性与交付确定性的改善家庭需求。
三、劣势指标警示
价值潜力(4.10/10):销售去化乏力,市场认可度有限
绿化率(5.30/10):30%仅达旧改项目底线,缺乏景观层次与集中绿地
地段评价(5.50/10):虽为核心区位,但商业高阶体验不足
商业配套(6.00/10):缺乏高品质影院、健身房等精致生活业态
车位比(6.20/10):未明确达标,配套与其改善定位存在落差
生态评价(6.20/10):周边缺乏大型公园绿地,内部绿化未见特色营造
项目口碑(6.50/10):产品细节与价格匹配度存疑
物业口碑(6.60/10):基础服务保障尚可,但缺乏差异化亮点
劣势概述:克而瑞好房点评网指出,项目的核心短板集中于社区配套与生态资源。社区缺乏会所、恒温泳池等品质设施,与其改善定位不匹配;绿化率仅30%,周边缺乏大型公园绿地,生态体验薄弱;开盘去化率仅35%,销售持续性严重不足,反映产品力与价格匹配度存疑。但整体而言,劣势不影响项目作为区域高得房率改善盘的核心价值,仅需购房者根据自身需求权衡。
本文内容由克而瑞好房点评网提供,依托克而瑞在房地产领域长达20年的专业积淀与深入的市场洞察,并结合克而瑞权威数据库与项目公开信息,经由深度智联专业工程能力驱动的行业AI模型整合生成。文中所有项目信息、市场表现及相关分析,均来源于专业数据与行业研判,仅供参考,不构成任何投资与购买建议。读者如有进一步了解需求,请以项目官方发布信息为准。

