当前位置:

保利合锦领秀山

增城 增江街道 改善型住宅 联排
广州增城改善型住宅 多维PK榜 价值潜力 第1名
17000 元/m²
好房点评得分 7.2
6.2 区域
7.2 项目
8.1 市场
9.4 口碑
点评资讯

土地月报|2月土拍缩量升温,广州236亿元马场地块溢价27%成交(2026年2月)

克而瑞广佛区域 03-01

万科理想花地、保利西悦湾领跑!广州荔湾区2026年1月销售面积榜表现突出

广州新房克而瑞好房榜 02-28

越秀鸿璟台、广地花园领跑!广州番禺区2026年1月销售面积1.88万㎡

广州新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  保利合锦领秀山
7.2
楼盘评测得分
6.2
区域
7.2
项目
8.1
市场
9.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月22日
保利合锦领秀山是一款聚焦居住实用性的生态改善盘,核心价值在于低密环境、高车位比与双央企背书,适合注重生活舒适度、拥有多车需求且对自然环境有偏好的本地改善家庭。其短板集中于交通通达性、教育医疗配套及精装品质,对追求城市核心资源或高端交付标准的购房者吸引力有限。未来若珠江未来城等规划逐步落地,区域价值有望提升,但兑现周期较长。建议目标客群优先考量自住舒适性而非短期升值,若对地铁、名校等要素有刚性需求,则应审慎评估其区位局限。
区域价值 6.2
产业评价
6.91
地段评价
6.20
交通评价
7.48
教育评价
4.31
商业配套
6.09
医疗配套
4.07
生态评价
8.16
综合七大测评维度,保利合锦领秀山得分为6.42分(满分10分),在增城增江板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托增城火车站TOD规划及‘东进’战略红利,在生态资源、交通成长性和产业前景方面具备一定优势;但当前教育配套薄弱、商业兑现滞后、医疗能级不足等问题较为突出,整体呈现‘规划能级高、现实兑现慢’的典型郊区改善盘特征。
项目价值 7.2
社区规模
9.75
容积率
8.33
绿化率
4.07
得房率
5.31
精装评价
5.98
车位比
9.75
社区配套
7.25
保利合锦领秀山在项目综合测评中展现出鲜明的结构性优势与局部短板。依托双央企开发背景,项目以低密社区、高车位比及中等规模体量构筑了扎实的产品基底,在增城郊区改善型市场中具备较强竞争力。然而,其得房率偏低、绿化率未达改善基准、精装标准保守等问题,制约了整体居住体验的跃升。
市场表现 8.1
价格合理性
7.34
销售情况
7.13
价值潜力
9.75
保利合锦领秀山凭借双央企联合开发、低密生态社区与完善配套资源,在价值潜力维度表现突出,综合得分达8.07分。项目契合改善型客群对居住品质的核心诉求,但在价格合理性与销售活跃度方面受制于区域高库存与通勤短板,整体呈现‘高潜力、低热度’的典型郊区改善盘特征。
市场口碑 9.4
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.10
物业口碑
9.24
保利合锦领秀山在广州增城市场中展现出卓越的综合口碑表现,开发商口碑(9.75分)、项目口碑(9.1分)与物业口碑(9.24分)三大维度均位居区域前列,凸显其在品牌背书、产品力兑现及物业服务方面的系统性优势,成为增江板块改善型客群的高信任度选择。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
价值潜力
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.36 1
交通便利
得分 7.48 3
社区配套
得分 7.25 4
区域价值
得分 6.17 7
生活配套
得分 6.09 8
查看保利合锦领秀山完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州合锦嘉富房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 增城-增江街塔山大道535号
  • 物业公司 通力达物业
  • 物业费用 2.4-3.3元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 153348.07㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 112-167
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
欧亚天郦
6.2
区域:5.9
项目:6.5
市场:6.6
口碑:5.0
增城
3-4居
83-143㎡
欧亚天郦是一款以实用性和生态资源为底色的郊区改善盘,适合预算有限但重视居住密度、停车便利与自然环境的本地改善客群。其核心价值在于高得房率、合理车位比与已兑现的生活配套,但缺乏品牌支撑、交通短板及社区品质不足制约了其溢价能力与市场认可度。若未来能补足物业体系、提升产品细节,并借助增江沿岸规划升级界面,仍有温和增值空间。建议目标客群聚焦自住需求,弱化投资预期,优先考虑通勤容忍度高、对品牌敏感度低的家庭买家。
增城 增江街道 改善型住宅 高层
预售
9500 元/m²
更多榜单推荐
广州价值潜力榜

广州城投·领南府

8.1
约25000元/㎡起
番禺
98-134㎡
番禺刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
广州城投·领南府是一款聚焦刚需首置群体的现房产品,核心价值在于地铁通勤便利、高车位比与国企交付保障,适合预算有限但重视居住确定性与实用性的年轻家庭或南站周边就业人群。项目短板集中于配套成熟度不足、产品同质化及价格感知偏差,若未来南站片区商业与教育加速落地,其区位潜力有望释放。建议开发商强化价格策略透明度,优化物业质价比,并通过社区运营弥补短期配套短板,以提升市场认可度与去化效率。

越秀·天悦云湖三期

8.2
约32000元/㎡起
白云
76-140㎡
白云价值潜力第1名
亮点
越秀·天悦云湖三期是一款聚焦刚改客群核心需求的实用型改善盘,其价值锚点在于高得房率、优质学区、充足车位与湖居生态,适合注重空间效率、子女教育及通勤便利的本地家庭。项目虽在精装品质、商业成熟度与圈层高度上存在局限,但在白云湖板块内已属均衡之选。若购房者优先考虑即住实用性与教育确定性,而非追求高端标签或稀缺景观,则该项目具备较高性价比。建议开发商后续强化物业服务细节与社区运营,以提升质价比感知,进一步巩固其在刚改市场的竞争力。

威华雅苑

6.6
约11800元/㎡起
增城
73-118㎡
增城改善型住宅价值潜力第1名
亮点
威华雅苑是一款聚焦‘居住实用性’的郊区改善型产品,核心价值在于高车位比、全龄社区配套与相对便捷的地铁通勤,精准匹配在天河或增城本地工作的首置及首次改善家庭。其优势在于成本控制得当、功能配置务实,但在品牌背书、精装品质与区域成熟度方面存在明显短板。面对华润润悦等头部房企项目在教育、服务与兑现力上的全面领先,威华雅苑应强化‘高性价比实用改善’标签,弱化对高端属性的过度宣传。建议面向预算有限、重视停车与社区功能、可接受区域发展周期的客群进行精准推广,同时谨慎评估其长期资产增值空间。

珠江天河都荟

7.6
约42000元/㎡起
天河
72-152㎡
天河改善型住宅价值潜力第1名
亮点
珠江天河都荟是一款以高实用率和低密规划为核心竞争力的改善型住宅,精准契合注重空间效率、教育确定性与通勤便利性的天河刚需改善客群。其120%得房率、广州中学教育集团引入及地铁600米距离构成核心价值锚点,适合预算有限但追求高性价比的家庭。然而,自管物业、基础精装及生态商业短板限制了其向高端客群的拓展。建议开发商强化物业服务透明度与品质升级,同时加快滨河景观兑现以提升整体宜居体验。对于购房者而言,若优先考虑居住实用性与长期持有稳定性,该项目具备较高配置价值;但若对资产流动性或高端配套有迫切需求,则需审慎评估当前市场去化压力与区域竞争格局。

富雅都市华庭

7.3
约15500元/㎡起
增城
38-187㎡
增城改善型住宅价值潜力第1名
亮点
富雅都市华庭是一款以高得房率、低物业成本和基础配套完善为核心卖点的实用型刚改项目,适合预算有限但追求居住效率与生活便利性的首置或首改家庭。其优势在于居住密度低、绿化良好、持有成本可控,但在品牌背书、车位配置、精装品质及高端资源配套方面存在明显短板。若购房者优先考虑即住体验与性价比,且对教育、商业能级要求不高,该项目具备较高适配度;但若着眼于长期资产保值或对生活品质有更高期待,则需谨慎评估其与头部竞品的差距及区域发展不确定性。

越秀·滨海花城

7.6
约13800元/㎡起
南沙
75-97㎡
南沙刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
越秀·滨海花城是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅项目,核心价值在于高得房率、完善教育配套与越秀品牌的交付保障,适合预算有限、重视子女教育与居住效率的年轻家庭。其短板集中于交通通达性、医疗资源及生态品质,短期内难以满足对城市成熟度有高要求的购房者。建议项目强化社区微环境营造与接驳交通优化,弱化对远期规划的过度依赖。若能持续兑现教育配套并提升生活便利性,有望在南沙刚需市场中保持长期竞争力。

保利天瑞

8.0
约72000元/㎡起
天河
107-188㎡
天河改善型住宅价值潜力第1名
亮点
保利天瑞是一款聚焦高端改善需求、以教育与品质为核心驱动力的天河核心区住宅项目。其最大价值在于省实学府加持、全南向小高层产品设计及1:1.7的高车位比,精准匹配重视子女教育、追求生活质感的家庭客群。项目适合在天河CBD、高校或软件园工作的改善型买家,尤其看重长期资产保值与社区纯粹性者。然而,其轨交短板与噪音环境要求购房者具备一定自驾依赖度,若对即时通勤效率或生态静谧性有较高要求,则需审慎评估。建议项目方强化物业服务披露与社区配套落地节奏,以进一步提升质价匹配度与市场转化效率。
查看更多榜单 >